Īsumā un ilgtermiņā ekonomikā

Ekonomikā ir ārkārtīgi svarīgi saprast atšķirību starp īstermiņu un ilgtermiņu. Kā izrādās, šo terminu definīcija ir atkarīga no tā, vai tie tiek lietoti a mikroekonomika vai makroekonomiskais konteksts. Ir pat dažādi domāšanas veidi par mikroekonomika atšķirība starp īstermiņu un ilgtermiņu.

Ilgtermiņā tiek definēts kā laika posms, kas nepieciešams, lai ražotājs varētu elastīgi pieņemt visus attiecīgos ražošanas lēmumus. Lielākā daļa uzņēmumu pieņem lēmumus ne tikai par to, cik darbinieku pieņemt darbā noteiktā laika posmā (t.i., par darbaspēka daudzumu) bet arī par to, kādu operācijas mērogu (t.i., rūpnīcas, biroja utt. lielumu) salikt un kādus ražošanas procesus veikt izmantot. Tāpēc ilgtermiņā tiek definēts kā laika horizonts, kas nepieciešams ne tikai, lai mainītu darbiniekiem, bet arī lai palielinātu vai samazinātu rūpnīcas lielumu un mainītu ražošanas procesus kā vēlamais.

Turpretī ekonomisti īstermiņu bieži definē kā laika periodu, kurā tiek fiksēts operācijas mērogs, un vienīgais pieejamais biznesa lēmums ir nodarbināto darbinieku skaits. (Tehniski īstermiņā varētu attēlot arī situāciju, kad darbaspēka daudzums ir noteikts un kapitāla apjoms ir mainīgs, bet tas ir diezgan reti.) Loģika ir tāda, ka pat ņemot vērā dažādus darba likumus, parasti ir vieglāk pieņemt darbā un atlaist darbiniekus, nekā būtiski mainīt lielu ražošanas procesu vai pārcelties uz jaunu rūpnīcu vai birojs. (Viens iemesls tam, visticamāk, ir saistīts ar ilgtermiņa nomu un tādām.) Kā īstermiņa un ilgtermiņa darbības lēmumus attiecībā uz ražošanas lēmumiem var apkopot šādi:

• Īstermiņa darbs: darbaspēka daudzums ir mainīgs, bet kapitāla un ražošanas procesi ir fiksēti (t.i., ņemti kā norādīti).
• Ilgtermiņā: darbaspēka daudzums, kapitāla daudzums un ražošanas procesi ir mainīgi (t.i., maināmi).

Ilgtermiņā dažreiz tiek definēts kā laika horizonts, kurā nepastāv fiksētas izmaksas. Vispār fiksētas izmaksas ir tie, kas nemainās, mainoties produkcijas daudzumam. Turklāt neatgūtās izmaksas ir tās, kuras pēc to apmaksas nevar atgūt. Piemēram, nomas maksa korporācijas galvenajā mītnē būtu nenovērtējamas izmaksas, ja uzņēmumam būtu jāparaksta biroja telpas nomas līgums. Turklāt tās būtu fiksētas izmaksas, jo pēc lēmuma pieņemšanas par darbības apmēru tas it kā nenotiek uzņēmumam būs nepieciešama kāda papildu štāba vienība katrai papildu tā vienības izvades vienībai ražo.

Acīmredzot uzņēmumam būtu nepieciešama lielāka galvenā mītne, ja tas nolemtu veikt ievērojamu paplašināšanos, taču šis scenārijs attiecas uz ilgtermiņa lēmumu par ražošanas apjoma izvēli. Ilgtermiņā nav patiesi fiksētu izmaksu, jo firma var brīvi izvēlēties darbības mērogu, kas nosaka izmaksu fiksēšanas līmeni. Turklāt ilgtermiņā nav zaudētu izmaksu, jo uzņēmumam ir iespēja vispār neveikt uzņēmējdarbību un radīt nulles izmaksas.

Rezumējot, īstermiņa un ilgtermiņa izmaksas var apkopot šādi:

• Īstermiņa darbs: fiksētās izmaksas jau tiek apmaksātas un nav atgūstamas (t.i., "nogrimušas").
• Ilgtermiņā: par fiksētajām izmaksām vēl jālemj un jāmaksā, un tāpēc tās nav īsti “noteiktas”.

Divas īstermiņa un ilgtermiņa definīcijas ir tikai divi veidi, kā pateikt vienu un to pašu, jo uzņēmumam nerodas fiksētas izmaksas, līdz tas izvēlas kapitāla daudzumu (t.i. ražošanas apjoms) un ražošanas procesu.

Ekonomisti atšķir īstermiņa un ilgtermiņa tirgus dinamiku šādi:

• Īstermiņā: uzņēmumu skaits nozarē ir noteikts (kaut arī uzņēmumi var "slēgt" un saražot nulles daudzumu).
• Ilgtermiņā: Firmu skaits nozarē ir mainīgs, jo uzņēmumi var ienākt tirgū un iziet no tā.

Atšķirībai starp īstermiņu un ilgtermiņu ir atšķirīga ietekme uz tirgus izturēšanos, ko var apkopot šādi:

Īstermiņa skrējiens:

• Uzņēmumi ražos, ja tirgus cena vismaz vāki mainīgās izmaksas, kopš fiksētas izmaksas jau ir samaksāti un tādējādi neievadiet lēmumu pieņemšanas procesu.
• Firmas ” peļņa var būt pozitīvs, negatīvs vai nulle.

Ilgtermiņa skrējiens:

• Uzņēmumi ienāks tirgū, ja tirgus cena būs pietiekami augsta, lai radītu pozitīva peļņa.
• Firmas izies no a tirgus, ja tirgus cena ir pietiekami zems, lai radītu negatīvu peļņu.
• Ja visām firmām ir vienādas izmaksas, stingra peļņa ilgtermiņā būs nulle konkurences tirgū. (Tie uzņēmumi, kuriem ir zemākas izmaksas, var saglabāt pozitīvu peļņu pat ilgtermiņā.)

Makroekonomikā īstermiņu parasti definē kā laika periodu, kurā pārējās darba algas un cenas citiem ieguldījumiem ražošana ir "lipīga" vai neelastīga, un ilgtermiņā tiek definēts kā laika posms, kurā šīm izejvielu cenām ir laiks pielāgot. Iemesls ir tāds, ka izlaides cenas (t.i., patērētājiem pārdoto produktu cenas) ir elastīgākas nekā izejvielu cenas (t.i., cenas no materiāliem, kas izmantoti, lai izgatavotu vairāk produktu), jo pēdējos vairāk ierobežo ilgtermiņa līgumi un sociālie faktori un tāds. Jo īpaši tiek uzskatīts, ka algas ir īpaši lipīgas lejupejošā virzienā, jo darba ņēmēji mēdz saņemt sajukums, kad darba devējs mēģina samazināt kompensāciju, pat ja ekonomika kopumā piedzīvo a lejupslīde.

Makroekonomikā ir svarīgi nošķirt īstermiņa un ilgtermiņa perspektīvu, jo daudzos makroekonomiskajos modeļos secināts, ka monetārā un fiskālā politika ir reāla ietekme uz ekonomiku (t.i., ietekmē ražošanu un nodarbinātību) tikai īstermiņā, un ilgtermiņā ietekmē tikai nominālie mainīgie piemēram, cenas un nominālās procentu likmes un tie neietekmē reālos ekonomiskos daudzumus.