Vidējo un robežizmaksu saistība

Ir vairāki veidi, kā izmērīt ražošanas izmaksas, un dažas no šīm izmaksām ir saistītas interesantā veidā. Piemēram, vidējās izmaksas (AC), ko sauc arī par vidējām kopējām izmaksām, ir kopējās izmaksas, dalītas ar saražoto daudzumu; robežizmaksas (MC) ir pēdējās saražotās vienības papildu izmaksas. Tālāk parādīts, kā vidējās izmaksas un robežizmaksas ir saistītas:

Saistību starp vidējām un robežizmaksām var viegli izskaidrot, izmantojot vienkāršu analoģiju. Tā vietā, lai domātu par izmaksām, padomājiet par atzīmēm eksāmenu sērijās.

Pieņemsim, ka vidējā atzīme kursā ir 85. Ja par nākamo eksāmenu iegūtu 80 punktus, šis rādītājs pazeminātu jūsu vidējo rādītāju, un jūsu jaunais vidējais vērtējums būtu kaut kas mazāks par 85. Citiem vārdiem sakot, vidējais rādītājs samazināsies.

Ja nākamajā eksāmenā jūs novērtētu 90, šī atzīme paaugstinātu jūsu vidējo rādītāju, un jūsu jaunais vidējais vērtējums būtu kaut kas lielāks par 85. Citiem vārdiem sakot, jūsu vidējais vērtējums palielināsies.

Ja eksāmenā nopelnīti 85 punkti, vidējais rādītājs nemainītos.

Atgriežoties pie ražošanas izmaksu konteksta, padomājiet par vidējām izmaksām konkrētam produkcijas daudzumam kā pašreizējo vidējo atzīmi un robežizmaksām par šo daudzumu kā atzīmi nākamajā eksāmenā.

Parasti tiek uzskatītas robežizmaksas noteiktā daudzumā kā papildu izmaksas, kas saistītas ar pēdējo vienību saražotās, bet robežizmaksas noteiktā daudzumā var arī interpretēt kā nākamo papildu izmaksas vienība. Šī atšķirība kļūst nebūtiska, aprēķinot robežizmaksas, izmantojot ļoti mazas saražotā daudzuma izmaiņas.

Pēc klases analoģijas vidējās izmaksas samazinās, saražotā apjoma robežvērtībās ir zemākas par vidējām izmaksām, un palielinās daudzums, ja robežizmaksas ir lielākas par vidējām izmaksām. Vidējās izmaksas nesamazināsies un nepalielināsies, ja robežizmaksas noteiktā daudzumā ir vienādas ar vidējām izmaksām par šo daudzumu.

Ražošanas procesi lielākajā daļā uzņēmumu galu galā rada darbaspēka marginālā produkta samazināšanās kapitāla samazināšana, kas nozīmē, ka vairums uzņēmumu sasniedz ražošanas punktu, kur katra papildu darbaspēka vai kapitāla vienība nav tik noderīga kā tā, kas bija iepriekš.

Kad ir sasniegti mazāki robežprodukti, katras papildu vienības ražošanas robežizmaksas būs lielākas nekā iepriekšējās vienības robežizmaksas. Citiem vārdiem sakot, robežizmaksu līkne lielākajai daļai ražošanas procesu būs galu galā slīpums uz augšu, kā parādīts šeit.

Tā kā vidējās izmaksās ietilpst fiksētās izmaksas, bet robežizmaksas nav, parasti mazās produkcijas vidējās izmaksas ir lielākas nekā robežizmaksas.

Tas nozīmē, ka vidējām izmaksām parasti ir U veida forma, jo tikmēr vidējās izmaksas samazināsies robežizmaksas ir mazākas par vidējām izmaksām, bet tad sāks pieaugt daudzums, kad robežizmaksas kļūs lielākas par vidējām izmaksas.

Šīs attiecības arī nozīmē, ka vidējās izmaksas un robežizmaksas krustojas ar minimālo vidējo izmaksu līkni. Tas ir tāpēc, ka vidējās izmaksas un robežizmaksas apvienojas tad, kad vidējās izmaksas ir samazinājušās, bet vēl nav sākušas pieaugt.

Līdzīgas attiecības pastāv starp robežizmaksām un vidējām mainīgajām izmaksām. Kad robežizmaksas ir zemākas par vidējām mainīgajām izmaksām, vidējās mainīgās izmaksas samazinās. Kad robežizmaksas ir lielākas par vidējām mainīgajām izmaksām, vidējās mainīgās izmaksas palielinās.

Dažos gadījumos tas nozīmē arī to, ka vidējās mainīgās izmaksas iegūst U formu, lai gan tas netiek garantēts, jo ne vidējās mainīgās izmaksas, ne robežizmaksas nesatur fiksētu izmaksu komponentu.

Jo robežizmaksas par dabiskais monopols nepalielinās daudzums, kā tas notiek lielākajai daļai firmu, vidējām izmaksām dabisko monopolu gadījumā ir atšķirīga trajektorija nekā citām firmām.

Proti, nemainīgās izmaksas, kas saistītas ar dabisko monopolu, nozīmē, ka vidējās izmaksas ir lielākas nekā robežizmaksas maziem produkcijas apjomiem. Fakts, ka dabiskā monopola robežizmaksas nepalielinās, nozīmē, ka vidējās izmaksas būs lielākas par robežizmaksām visos ražošanas apjomos.

Tas nozīmē, ka dabiskā monopola vidējās izmaksas, nevis kā U veida formas, vienmēr samazinās par daudzumu, kā parādīts šeit.