Jauda ir galvenā socioloģiskā koncepcija ar vairākām nozīmēm un ar tām saistītām ievērojamām domstarpībām.
Lords Aktons slaveni atzīmēja: “Varai ir tendence samaitāties; absolūta vara absolūti samaitājas. ”
Kaut arī daudzi pie varas ir kļuvuši samaitāti un pat despotiski, citi ir izmantojuši savu ietekmi, lai cīnītos par netaisnību un palīdzētu apspiestajiem. Kā liecina dažas varas definīcijas, patiesā varas īpašniece var būt sabiedrība kopumā.
Vēbera definīcija
Visbiežākā definīcija nāk no Makss Vēbers, kurš to definēja kā spēju kontrolēt citus, notikumus vai resursus; lai notiktu tas, kas vēlas notikt, neskatoties uz šķēršļiem, pretestību vai opozīciju.
Jauda ir lieta, kas tiek turēta, iekārota, atsavināta, atņemta, pazaudēta vai nozagta, un tā tiek izmantota būtībā ir pretrunīgas attiecības, kurās iesaistīti konflikti starp varu un tiem, kam ir vara bez.
Vēbers izklāstīja trīs varas veidus, no kuriem iegūst varu:
- Tradicionālā
- Harizmātisks
- Juridiska / racionāla
Lielbritānijas karaliene Elizabete būtu tradicionālās autoritātes piemērs. Viņai pieder vara, jo monarhija to ir darījusi gadsimtiem ilgi, un viņa mantoja savu titulu.
Harizmātiska autoritāte būtu kāds, kurš iegūst savu varu caur savām personīgajām spējām, lai vilinātu cilvēkus. Šāda persona var ļoti atšķirties no garīga vai ētiska vadītāja, piemēram, Jēzus Kristus, Gandijs vai Martins Luters Kings Jr, līdz pat tirānam, piemēram, Ādolfam Hitleram.
Juridiska / racionāla autoritāte ir tāda veida, ko izveidojušas demokrātiskas valdības vai pat to, ko darbavietā var redzēt mazākā līmenī attiecībās starp vadītāju un padoto.
Marksa definīcija
Turpretī Kārlis Markss izmantoja varas jēdzienu saistībā ar sociālajām klasēm un sociālās sistēmas nevis indivīdi. Viņš apgalvoja, ka vara ir sociālās klases pozīcijā ražošanas attiecībās.
Jauda nav slēpta attiecībās starp indivīdiem, bet gan kundzībā un pakļautībā sociālās nodarbības kas balstās uz ražošanas attiecībām.
Pēc Marksa teiktā, tikai vienai personai vai grupai vienlaikus var būt vara - strādnieku šķirai vai valdošajai šķirai.
Kapitālismā, pēc Marksa domām, valdošā šķira iegūst varu pār strādnieku šķiru, valdošajai šķirai piederot ražošanas līdzekļiem. Tāpēc kapitālisma vērtības izplatās visā sabiedrībā.
Parsona definīcija
Trešā definīcija nāk no Talcott Parsons kurš apgalvoja, ka vara nav sociālās piespiešanas un kundzības jautājums. Tā vietā, pēc viņa teiktā, vara plūst no sociālās sistēmas potenciāla koordinēt cilvēku darbību un resursus mērķu sasniegšanai.
Parsona viedokli dažreiz sauc par "mainīgās summas" pieeju pretstatā citiem uzskatiem, kas tiek uzskatīti par nemainīgu summu. Pēc Parsona domām, jauda nav nemainīga vai fiksēta, bet spēj palielināt vai samazināt.
To vislabāk var redzēt demokrātijās, kur vēlētāji var atdot varu politiķim vienā vēlēšanā, pēc tam atkal to atņemt nākamajās. Parsons šādā veidā salīdzina vēlētājus ar noguldītājiem bankā, kuri var noguldīt savu naudu, bet ir tiesīgi to noņemt arī.
Tad Parsonsam vara pieder visai sabiedrībai, nevis vienam atsevišķam indivīdam vai mazai spēcīgas elites grupai.