Ambīcijas ir Viljama Šekspīra traģēdijas virzītājspēks "Makbets"" Konkrētāk, tas attiecas uz ambīcijām, kuras neietekmē jebkura morāles koncepcija; tas ir iemesls, kāpēc tā kļūst par bīstamu kvalitāti. Makbeta ambīcijas iedvesmo lielāko daļu viņa darbību, un tas izraisa daudzu varoņu nāvi un gan viņa, gan kundzes Makbetes pilnīgu sabrukumu.
“Makbeta” ambīciju avoti
Makbets ambīcijas virza vairāki faktori. Pirmkārt, viņam ir dziļa iekšēja vēlme pēc varas un izaugsmes. Tomēr tas nav īsti iemesls, kāpēc viņš pievēršas noziegumam. Divi ārējie spēki aizdedzina šo badu un piespiež viņu rīkoties vardarbīgi, lai iegūtu varu.
- Pravietojumi: Visā lugā Makbeta raganas izteikt vairākus pareģojumus, ieskaitot to, ka Makbets kļūs par karali. Makbets viņiem katru reizi tic un bieži izmanto prognozes, lai izlemtu par viņa nākamajām darbībām, piemēram, Banquo nogalināšanu. Lai arī pareģojumi vienmēr izrādās patiesi, nav skaidrs, vai tie ir iepriekš nolemti likteņa gadījumi vai piepildās, manipulējot ar tādiem varoņiem kā Makbets.
- Lēdija Makbeta: Varbūt raganas Makbeta prātā ir iestādījušas sākotnējo sēklu, lai rīkotos pēc viņa ambīcijām, bet viņa sieva ir tā, kas viņu mudina uz slepkavību. Lēdijas Makbeta neatlaidība mudina Makbetu atcelt savu vainu un nogalināt Duncan, sakot, ka viņam jākoncentrējas uz viņa ambīcijām, nevis uz viņa sirdsapziņu.
Kontrolēt ambīcijas
Makbeta ambīcijas drīz izkļūst no kontroles un liek viņam atkal un atkal slepkavot, lai aizklātu savus iepriekšējos pārkāpumus. Viņa pirmie upuri šajā gadījumā ir palātas, kuras Makbets ierāmē par karaļa Duncan slepkavību un nogalina kā “sodu”.
Vēlāk lugā Makbeta bailes no Makdufa mudina viņu vajāt ne tikai Makdefu, bet arī viņa ģimeni. Lady Macduff un viņas bērnu nevajadzīgā slepkavība ir skaidrākais piemērs tam, kā Makbets zaudē kontroli pār viņa ambīcijām.
Mērķa un morāles līdzsvarošana
Mēs redzam arī godpilnāku ambīciju uzņemšanu filmā "Macbeth". Lai pārbaudītu Macduff lojalitāti, Malkolms izliekas, ka ir alkatīgs, iekārīgs un enerģijas alkstošs. Kad Makdufs atbild, nosodot viņu un kliedzot par Skotijas nākotni šāda karaļa vadībā, viņš parāda savu uzticību valstij un atteikšanos pakļauties tirāniem. Šī Makdufa reakcija kopā ar Malkolma izvēli vispirms viņu pārbaudīt, to pierāda morālais kods varas pozīcijās ir svarīgāks nekā mērķis tur nokļūt, it īpaši akls ambīcijas.
Sekas
“Makbeta” ambīciju sekas ir nopietnas - ne tikai tiek nogalināti vairāki nevainīgi cilvēki, bet Makbeta dzīve beidzas arī ar to, ka viņš tiek dēvēts par tirānu, kas ir ievērojams viņa dižciltīgā varoņa kritiens sākas kā.
Vissvarīgāk, Šekspīrs nedod ne Makbetam, ne Lēdijai Makbetei iespēju izbaudīt to, ko viņi ir ieguvuši - iespējams, liekot domāt, ka tas ir daudz apmierinošāk, ja labāk sasniedzat savus mērķus, nekā tos iegūstat korupcijas ceļā.
Vai vardarbīgās ambīcijas beidzas ar Makbetu?
Lugas beigās Malkolms ir uzvarošais karalis, un Makbeta dedzīgās ambīcijas ir izdzēstas. Bet vai tas tiešām ir pārmērīgo ambīciju Skotijas beigas? Skatītājiem atliek brīnīties, vai Banquo mantinieks beidzot kļūs par karali, kā to pravieto raganu trio. Ja tā, vai viņš rīkosies pēc savām ambīcijām, lai tas notiktu, vai arī liktenis piedalīsies pravietojuma īstenošanā?