Reja Bredberija filmā "Pēdējā pasaules nakts" vīrs un sieva saprot, ka viņiem un visiem viņiem zināmajiem pieaugušajiem ir bijuši vienādi sapņi: ka šovakar būs pēdējā pasaules nakts. Viņi jūtas pārsteidzoši mierīgi, apspriežot, kāpēc pasaule beidzas, kā viņi jūtas pret to un kas viņiem jādara ar atlikušo laiku.
Stāsts sākotnēji tika publicēts Esquire žurnāls 1951. gadā un ir pieejams bez maksas Esquirevietne.
Pieņemšana
Stāsts notiek Aukstais karš gada pirmajos mēnešos Korejas karš, baiļu gaisotnē par tādiem draudiem kā draudi ūdeņraža vai atombumba"un" dīgļu karš ".
Tāpēc mūsu varoņi ir pārsteigti, secinot, ka viņu beigas nebūs tik dramatiskas vai vardarbīgas, kā viņi vienmēr ir gaidījuši. Drīzāk tas drīzāk atgādinās "grāmatas slēgšanu" un "lietas apstāsies šeit, uz Zemes".
Tiklīdz varoņi pārstāj domāt kā Zeme beigsies, viņus apņem mierīga pieņemšana. Lai arī vīrs atzīst, ka beigas reizēm viņu biedē, viņš arī atzīmē, ka dažreiz viņš ir “mierīgāks” nekā nobijies. Arī viņa sieva atzīmē, ka "[tu] pārāk neaizraujies, kad lietas ir loģiskas".
Šķiet, ka citi cilvēki reaģē tāpat. Piemēram, vīrs ziņo, ka, kad viņš paziņoja savam līdzstrādniekam Stenam, ka viņiem bija tas pats sapnis, Stens "nelikās pārsteigts. Patiesībā viņš atslābinājās. "
Šķiet, ka mierīgums daļēji nāk no pārliecības, ka iznākums ir neizbēgams. Nav jēgas cīnīties pret kaut ko tādu, ko nevar mainīt. Bet tas nāk arī no apziņas, ka neviens netiks atbrīvots. Viņiem visiem ir bijis sapnis, viņi visi zina, ka tā ir patiesība, un viņi visi kopā ir kopā.
"Kā vienmēr"
Stāsts īsi skar dažus cilvēces zvērīgās tieksmes, piemēram, bumbas un dīgļu karš iepriekš minētie un "spridzinātāji, kuri šovakar kursē abpus ceļam pāri okeānam un nekad vairs neredzēs zemi".
Personāži apsver šos ieročus, cenšoties atbildēt uz jautājumu: "Vai mēs to esam pelnījuši?"
Vīrs saka: "Mums nav bijis pārāk slikti, vai ne?" Bet sieva atbild:
"Nē, nedz arī ārkārtīgi labi. Es domāju, ka tas ir nepatikšanas. Mēs neko daudz neesam bijuši, izņemot mūs, kamēr liela pasaules daļa bija aizņemta ar daudzām šausmīgām lietām. "
Viņas komentāri šķiet īpaši trakulīgi, ņemot vērā, ka stāsts tika uzrakstīts mazāk nekā sešus gadus pēc 2007. Gada beigām otrais pasaules karš. Laikā, kad cilvēki vēl joprojām mīl no kara un domāja, vai viņi varēja kaut ko darīt vairāk, viņas vārdus daļēji varēja interpretēt kā komentāru par koncentrācijas nometnes un citas kara zvērības.
Bet stāsts skaidri norāda, ka pasaules gals nav saistīts ar vainu vai nevainību, pelnījis vai nenopelnot. Kā skaidro vīrs, "lietas vienkārši neizdevās." Pat tad, kad sieva saka: "Nekas cits, bet tas varēja notikt no tā, kā mēs esam dzīvojuši", nav ne nožēlas, ne vainas sajūtas. Nav jēgas, ka cilvēki būtu varējuši rīkoties citādi, kā tikai viņi. Un faktiski sievas izslēgtais jaucējkrāns stāsta beigās precīzi parāda, cik grūti ir mainīt uzvedību.
Ja jūs esat kāds, kurš meklē absolūciju - kuru šķiet saprātīgi iedomāties mūsu rakstzīmes ir - ideja par to, ka "lietas vienkārši neizdevās" varētu būt iepriecinoša. Bet, ja jūs esat kāds, kurš tic brīvai gribai un personīgai atbildībai, jūs varat satraukt šeit sniegtais vēstījums.
Vīrs un sieva mierina faktu, ka viņi un visi pārējie savu pēdējo vakaru pavadīs vairāk vai mazāk kā jebkuru citu vakaru. Citiem vārdiem sakot, "kā vienmēr". Sieva pat saka, ka "tas ir ar ko lepoties", un vīrs secina, ka, izturoties "kā vienmēr", redzams, "ka mēs visi neesam slikti".
Lietas, kas vīram pietrūks, ir viņa ģimene un ikdienas prieki, piemēram, “glāze vēsa ūdens”. Tas ir, viņa tiešā pasaule ir tas, kas viņam ir svarīgs, un tieši viņa pasaulē, viņš nav bijis "pārāk slikts". Uzvesties “kā vienmēr” nozīmē turpināt izbaudīt tiešo pasauli, un tāpat kā visi citi, tieši šādi viņi izvēlas pavadīt savu finālu nakts. Tajā ir kāds skaistums, bet ironiski, ka izturēšanās "kā vienmēr" ir tieši tas, kas cilvēci ir atturējis no "ārkārtīgi laba".