Dž. Salingera neoficiālā valoda tiek izmantota Ķērājs rudzos ir romāna ilgstošās popularitātes sastāvdaļa. Bet rakstīšanas stils netika izvēlēts vienkārši, lai padarītu to pieejamu; Salingers imitē mutiski stāstītā stāsta modeļus un ritmu, lasītājiem sniedzot gandrīz neredzētu nojausmu, ka viņi grāmatas lasīšanas vietā klausās Holdenu Kaudfīldu. Rezultāts ir spēcīga varoņa izjūta, neskatoties uz viņa acīmredzamo neuzticamību un tieksmi melot, kā arī spēja izvilkt gandrīz jebkuru romāna citātu un atrast daudz jēgas un simbolikas.
"Mājās mēs nēsājam tādu cepuri, lai ielaistu briežus Krissai dēļ," viņš teica. ‛Tā ir briežu šaušanas cepure. '
"" Tāpat kā ellē. "Es to novilku un paskatījos. Es it kā aizvēru vienu aci, it kā es uz to tiecos. ‛Šie ir cilvēki, kas šauj cepuri,” es teicu. ‛Es šauju cilvēkus šajā cepurē.” ”
Holdena sarkanā medību cepure ir smieklīga, un ir daudz pierādījumu, ka viņš zina šo faktu, apzinoties, ka pastaigāties pa pilsētu, kur valkāt koši sarkanu medību cepurīti, ir dīvaini. Virsmas līmenī - virsmas dēļ, jo tas ir acīmredzams vāciņa iemesls, ko pats Holdens atzīst - vāciņš simbolizē Holdena neatkarīgo garu, viņa apņēmību nebūt tādam kā visi citi.
Šis citāts parāda, kā Holdens pats uztver cepuri kā graujošu instrumentu - aizsargājošu bruņu slāni, kas ļauj viņam uzbrukt satiktiem cilvēkiem, ja vien tas viņam šķiet prātā. Holdena mizantropija vienmērīgi pieaug visā romānā, jo cilvēki, kurus viņš apbrīno, pieviļ viņu un tie, kurus viņš nicina, apstiprina viņa aizdomas, un sarkanais medību vāciņš simbolizē viņa vēlmi "nošaut" šos cilvēkus vai uzbrukt viņiem un apvainot viņus.
"Nepatikšanas bija tāda, ka šāda veida nevēlamu saturu ir aizraujoši skatīties, pat ja jūs nevēlaties, lai tas būtu."
Kā Holdens novēro "perversos" viesnīcā, viņš jūtas konflikts. Viņš atzīst, ka ir aizrāvies, bet arī skaidri noraida. Viņa bezpalīdzības sajūta ir daļa no viņa emocionālā sabrukuma - Holdens nevēlas izaugt, bet viņa ķermenis ir ārpus viņa kontroles, kas viņam ir drausmīgs.
“Vislabākais tomēr tajā muzejā bija tas, ka viss vienmēr palika turpat, kur bija. Neviens nepakustēsies... Neviens nebūtu savādāks. Vienīgais, kas būtu savādāk, būtu tu. ”
Atšķirībā no pīlēm, kas traucē Holdenam to regulāras pazušanas dēļ, viņš atrod mierinājumu muzejā, uz kuru ved Fēbe, izbaudot tā statisko raksturu. Neatkarīgi no tā, cik ilgi viņš paliek prom, eksponāti un pieredze paliek nemainīgi. Tas mierina Holdenu, kuru pārbiedē pārmaiņas un kurš jūtas pilnīgi nesagatavots izaugt un pieņemt savu mirstību un atbildību.
“Tā daļa, kas mani ieguva, bija tā, ka man blakus sēdēja dāma, kas raudāja caur goddāmu attēlu. Jo skaļāk to ieguva, jo vairāk viņa raudāja. Jūs būtu domājis, ka viņa to izdarīja, jo viņa bija laipna kā elle, bet es sēdēju tieši viņai blakus, un viņa nebija. Viņai bija līdzi šis mazais bērns, kuram bija garlaicīgi kā ellē, un viņam bija jāiet uz vannas istabu, bet viņa viņu neņemtu. Viņa turpināja stāstīt, lai viņš sēd mierīgi un uzvedas pats. Viņa bija tikpat laipna kā goddīts vilks. ”
Ir daudz citātu par “izdomajiem”, ar kuriem Holdens satiekas, un viņa zemo viedokli par tiem, taču šis citāts stāsta vidū pauž patieso Holdenas problēmu ar to. Ne tikai tas, ka cilvēki liek gaisu un izliekas par kaut ko tādu, kas viņi nav, bet tas ir tas, ka viņi rūpējas par nepareizām lietām. Holdenam viņu apvaino tas, ka sieviete kļūst emocionāla pret viltus cilvēkiem ekrānā, vienlaikus ignorējot savu nelaimīgo bērnu. Holdenam vienmēr vajadzētu būt otrādi.
Tas nonāk Holdena kara pret laiku un briedumu kodolā. Tā kā cilvēki kļūst vecāki, viņš redz, ka viņi pastāvīgi ignorē to, kas, viņaprāt, ir svarīgs par labu lietām, kuras viņš uzskata par mazāk svarīgām. Viņš uztraucas, ka, padodoties un uzaudzis, viņš aizmirsīs Alliju un sāks rūpēties par viltus lietām, piemēram, filmām.
Es staigāju apkārt visam sasodītajam ezeram - es sasodīti netālu no reizes iekritu, patiesībā - bet neredzēju nevienu pīli. Es domāju, varbūt, ja apkārt būtu kādi, viņi varētu būt aizmiguši vai kaut kas netālu no ūdens malas, pie zāles un visiem citiem. Tā es gandrīz iekritu. Bet es neko nevarēju atrast. ”
Holdena apsēstība ar nāvi un mirstība virza visu stāstu, jo tas lielā mērā liek domāt, ka viņa emocionālas nepatikšanas un grūtības skolā sākās, kad dažus gadus pirms sižeta nomira viņa brālis Allijs tiek atvērts. Holdens ir nobijies, ka nekas ilgst, ka viss, ieskaitot sevi, mirs un pazudīs tāpat kā viņa brālis. Pīles simbolizē šīs bailes, jo tās ir viņa pagātnes iezīme, mīļa atmiņa, kas pēkšņi pazūd, neatstājot pēdas.
Tajā pašā laikā pīles ir arī cerības zīme Holdenam. Tie pārstāv mierinošu konstanti, jo Holdens zina, ka tad, kad laiks atkal sasils, pīles atgriezīsies. Tas pievieno vāju cerības piezīmi, ko pastiprina atklāsme romāna beigās, ka Holdens ir stāsta savu stāstu no drošas un mierīgas vietas, norādot, ka Holdenam pīles beidzot ir atgriezās.
“Jebkurā gadījumā es turpinu attēlot visus šos mazos bērnus, kas spēlē kādu spēli šajā lielajā rudzu laukā, un visus citus. Tūkstošiem mazu bērnu, un neviena nav apkārt - es neesmu liels, es domāju, izņemot mani. Un es stāvu uz kādas trakas klints malas. Kas man jādara, man jānoķer visi, ja viņi sāk iet pāri klintij - es domāju, ja viņi skrien un viņi neskatās, kurp dodas, man kaut kur jāiznāk laukā un jānoķer. Tas ir viss, ko es darītu visu dienu. Es tikai būtu ķērājs rudzos un viss. Es zinu, ka tas ir traki, bet tas ir vienīgais, kas es patiešām gribētu būt. Es zinu, ka tas ir traki. ”
Šis citāts ne tikai piešķir romānam nosaukumu, bet arī skaistā un poētiskā veidā izskaidro Holdena pamatjautājumu. Holdens briedumu uztver kā raksturīgu sliktu - izaugsme noved pie korupcijas un viltības un visbeidzot nāves. Viss, ko Holdens ir novērojis savā dzīvē, ir teicis, ka viņa brālis Allijs un viņa māsa Fēbe ir perfekti viņu bērnības nevainību, bet kļūs tāpat kā visi Holdena nicinātie skolasbiedri, skolotāji un citi pieaugušie laiks. Viņš vēlas apturēt šo laika ritējumu un iesaldēt ikvienu nevainīgākā dzīves posmā. Būtiski, ka Holdens uzskata sevi par visu vienīgo šajos centienos - vienīgo cilvēku, kurš vēlas mēģināt šo varoņdarbu vai ir kvalificēts to darīt.
Fakts, ka dziesma Holden's nepareizi atceras -Brauc cauri rudziem -patiesībā tas, ka cilvēki ielīst laukos, lai tur notiktu nelikumīgas seksuālas tikšanās, padara Holdena nenobriedušu acīmredzamu. Tas ir arī vēl viens piemērs tam, kā Holdens uzskata, ka tīrs un nevainīgs tiek samaitāts un sabojāts pieaugušo cilvēku jutekliskums, pat ja viņš nezina šo stāstu.