"Pjērs Menards, '' Kihota '' 'studiju rokasgrāmatas autors

Raksta eksperimentāls autors Jorge Luis Borges, "Pjērs Menards, grāmatas autors Kihots"neatbilst tradicionālā noveles formātam. Kaut arī standarta 20. gadsimta īss stāsts apraksta konfliktu, kas vienmērīgi attīstās uz krīze, kulminācija un izšķirtspēja, Borges stāsts atdarina (un bieži vien parodē) akadēmisko vai zinātnisko eseja. Filmas "Pjērs Menards, filmas autors Kihots"ir dzejnieks un literatūras kritiķis no Francijas, kā arī atšķirībā no tradicionālāka nosaukuma varoņa līdz stāsta sākumam ir miris. Borges teksta stāstītājs ir viens no Menarda draugiem un cienītājiem. Daļēji šis stāstītājs tiek aizkustināts, lai uzrakstītu savu evaņģēliju, jo ir sākuši maldināt nesen mirušā Menarda ziņojumi cirkulē: "Jau Kļūda mēģina aptraipīt savu gaišo atmiņu... Visizlēmīgāk ir obligāti jāveic īsa labošana" (88).

Borges stāstītājs sāk savu "labošanu", uzskaitot visus "redzamos Pjēra Menarda dzīves darbus hronoloģiskā secībā" (90). Apmēram divdesmit stāstītāja sarakstā iekļautajos vienumos ir tulkojumi, kolekcijas

Menards aiz sevis atstāja nepabeigtu šedevru, kas "sastāv no 9. daļas I daļas devītās un trīsdesmit astotās nodaļas Dons Kihots un XXII nodaļas fragments "(90). Izmantojot šo projektu, Menards necentās tikai transkripciju vai kopēšanu Dons Kihots, un viņš nemēģināja radīt 20. gadsimta atjauninājumu šim 17. gadsimta komiksu romānam. Tā vietā Menarda "apbrīnojamā ambīcija bija radīt vairākas lappuses, kas vārdu sakritībā sakrita un līnija sakrīt ar Migels de Cervantes, "oriģināls Kihots (91). Menards šo Cervantes teksta atkārtoto izveidi panāca, īsti neizveidojot Cervantes dzīvi. Tā vietā viņš nolēma, ka labākais maršruts ir "joprojām ir Pjērs Menards un nāk uz Kihots cauri Pjēra Menarda pieredze" (91).

Lai gan abas Kihots nodaļas ir absolūti identiskas, stāstītājs dod priekšroku Menarda tekstam. Menarda versija ir mazāk atkarīga no vietējās krāsas, skeptiskāka par vēsturisko patiesību un kopumā "smalkāka nekā Cervantes" (93-94). Bet vispārīgākā līmenī - Menarda Dons Kihots izveido un veicina revolucionāras idejas par lasīšanu un rakstīšanu. Kā stāstītājs atzīmē pēdējā rindkopā, “Menards (iespējams, negribot) ir bagātinājis lēno un rudimentāro lasīšanas māksla, izmantojot jaunu paņēmienu, apzināta anahronisma un nepatiesas piedēvēšanas tehnika " (95). Sekojot Menarda piemēram, lasītāji var interpretēt kanoniskos tekstus aizraujoši jaunos veidos, piedēvējot tos autoriem, kuri tos faktiski nav uzrakstījuši.

Dons Kihots un pasaules literatūra: Publicēts divās daļās 17. gadsimta sākumā, Dons Kihots daudzi lasītāji un zinātnieki to uzskata par pirmo mūsdienu romānu. (Literatūras kritiķim Haroldam Blūmam, Cervantes nozīmi pasaules literatūrā apņem tikai ŠekspīrsS.) Dabiski, Dons Kihots būtu intriģējis tādu Argentīnas avangarda autoru kā Borges, daļēji tāpēc, ka tas ietekmē Spāņu un latīņamerikāņu literatūra, daļēji tāpēc, ka tai ir rotaļīga pieeja lasīšanai un rakstīšana. Bet ir vēl viens iemesls, kāpēc Dons Kihots ir īpaši piemērots “Pjērs Menards” dēļ Dons Kihots savā laikā radīja neoficiālas atdarinājumus. Avellaneda neatļautais turpinājums ir slavenākais no tiem, un pašu Pjēru Menardu var saprast kā jaunāko Cervantes atdarinātāju rindā.

Eksperimentālā rakstīšana 20. gadsimtā: Daudzi no pasaulslavenajiem autoriem, kuri nāca pirms Borges, izstrādāja dzejoļus un romānus, kas galvenokārt balstīti uz citātiem, atdarinājumiem un atsaucēm uz iepriekšējiem rakstiem. T.S. Eliots Atkritumu zeme- garš dzejolis, kas izmanto dezorientējošu, fragmentāru stilu un pastāvīgi balstās uz mītiem un leģendām, ir viens no šādas atsauces smagas rakstīšanas piemēriem. Vēl viens piemērs ir Džeimss DžoissS Uliss, kurā ikdienas runas biti sajaukti ar seno eposu, viduslaiku dzejas un gotisko romānu atdarinājumiem.

Šī ideja par “apropriācijas mākslu” ietekmēja arī glezniecības, tēlniecības un instalācijas mākslu. Eksperimentālie vizuālie mākslinieki, piemēram, Marcels Duhamps, radīja “gatavus” mākslas darbus, paņemot no tiem objektus ikdienas dzīve - krēsli, pastkartes, sniega lāpstas, velosipēdu riteņi - un salikšana savādos jaunos veidos kombinācijas. Borges situāciju raksturo Pjērs Menards, grāmatas autors Kihots”Šajā pieaugošajā citātu un apropriāciju tradīcijā. (Faktiski stāsta pēdējais teikums attiecas uz Džeimsu Džoisu pēc vārda.) Bet “Pjērs Menards” parāda arī to, kā apropriācijas mākslu var novest līdz komiskai galējībai, un tas notiek bez precīza apgaismojuma agrāk mākslinieki; galu galā Eliots, Džoiss un Duchamps visi radīja darbus, kas ir domāti ar humoru vai absurdu.

Menarda kultūras fons: Neskatoties uz viņa izvēli Dons KihotsMenards galvenokārt ir franču literatūras un franču kultūras produkts un neslēpj savas kultūras simpātijas. Borges stāstā viņš tiek identificēts kā “Simbolists no Nimes, bhakta, kas būtībā ir Poe—Kas sācies Baudelaire, kurš iesāka Mallarmē, kurš iesāka Valērijs” (92). (Lai arī Edgars Alans Poe ir dzimis Amerikā, pēc viņa nāves bija milzīgs franču valodas zināšanas.) Turklāt bibliogrāfija, kas sākas ar “Pjērs Menards, Kihots”Ietver“ franču prozas būtisko metrisko noteikumu izpēti, kas ilustrēta ar Sent-Saimona piemēriem ”(89).

Savādi, ka šis iesakņojušais franču valodas fons palīdz Menardam izprast un atkārtoti radīt spāņu literatūras darbu. Kā skaidro Menards, viņš var viegli iedomāties Visumu “bez Kihots. ” Viņam “ Kihots ir kontingenta darbs; Kihots nav nepieciešams. Es varu apdomāt to nodot rakstīšanai, it kā tas būtu - es to varu uzrakstīt -, neiekrītot a tautoloģija” (92).

Borges apraksti: Pjēra Menarda dzīvē ir daudz aspektu - viņa fiziskais izskats, manierisms un vairums detaļu par viņa bērnību un sadzīvi, kas ir izlaisti no “Pjērs Menards, grāmatas autors Kihots”. Tas nav māksliniecisks trūkums; patiesībā Borges stāstītājs pilnībā apzinās šīs izlaidības. Izmantojot šo iespēju, stāstītājs apzināti atkāpjas no Menarda aprakstīšanas uzdevuma un paskaidro savus iemeslus šajā zemsvītras piezīmē: “Man, es varētu teikt, man bija sekundārs mērķis uzzīmēt nelielu Pjēra Menarda figūras skici, bet, cik uzdrošinos konkurēt ar apzeltītajām lapām, man saka, ka baronese de Baktarta pat tagad gatavo, vai arī ar asu krītiņš Carolus Hourcade? ” (90).

Borges humors: “Pjērs Menards” var lasīt kā literāru izlikumu iesūtījums un kā maigas pašatīrijas darbs Borgesā. Kā Renē de Kosta raksta žurnālā Humors Borges, “Borges rada divus savdabīgus veidus: satraucošs kritiķis, kurš pielūdz vienu autoru, un pielūgtais autors kā plaģiāts, pirms galīgi iespraužoties stāstā un noapaļojot lietas ar tipisku pašparodija. ” Borges stāstnieks ne tikai slavē Pjēru Menardu par apšaubāmiem sasniegumiem, bet arī lielu daļu stāsta kritizējot “Mme. Henri Bachelier ”, vēl viens literārais tips, kurš apbrīno Menardu. Stāstītāja vēlme izsekot kādam, kurš tehniski ir viņa pusē, un aiziet pēc viņas diezgan neskaidru iemeslu dēļ, ir vēl viens ironiska humora trieciens.

Runājot par Borges humoristisko paškritiku, de Kosta atzīmē, ka Borgesam un Menardam ir savādi līdzīgi rakstīšanas paradumi. Pats Borges draugu vidū bija pazīstams ar “kvadrātveida piezīmjdatoriem, melnajiem krustpunktiem, savdabīgajiem tipogrāfiskajiem simboliem un kukaiņiem līdzīgo rokrakstu” (95. zemsvītras piezīme). Stāstā visas šīs lietas tiek attiecinātas uz ekscentrisko Pjēru Menardu. To Borges stāstu saraksts, kas saudzīgi izklaidē Borges identitātes aspektus - “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”, “Funes the Iegaumīgs ”,“ The Aleph ”,“ Zahir ”- ir ievērojams, kaut arī Borges visplašākā diskusija par viņa identitāti notiek "Otrs".

1. Kā būtu “Pjērs Menards, grāmatas autors Kihots”Būtu savādāk, ja tā centrā ir teksts, kas nav Dons Kihots? Vai Dons Kihots šķiet vispiemērotākā izvēle Menarda dīvainajam projektam un Borges stāstam? Vai Borgesam sava satīra būtu jākoncentrējas uz pavisam citu atlasi no pasaules literatūras?
2. Kāpēc Borges izmantoja tik daudz literāru atsauču “Pjērs Menards, grāmatas autors Kihots”? Kā, jūsuprāt, Borges vēlas, lai viņa lasītāji reaģētu uz šīm norāžu izpausmēm? Ar cieņu? Kaitinājums? Apjukums?
3. Kā jūs raksturotu Borges stāsta stāstītāju? Vai jūs domājat, ka šis stāstītājs ir vienkārši Borgesa stāvētājs, vai arī Borges un stāstītājs ļoti atšķiras?
4. Vai idejas par rakstīšanu un lasīšanu, kas parādās šajā stāstā, ir absolūti absurdas? Vai arī jūs varat iedomāties reālās dzīves lasīšanas un rakstīšanas metodes, kas atgādina Menarda idejas?

Visas atsauces tekstā attiecas uz Jorge Luis Borges "Pjērs Menards, grāmatas autors Kihots", 88.-95. lpp. Jorge Luis Borges: apkopotās fantastikas (tulkojis Endrjū Hurlijs. Pingvīnu grāmatas: 1998).