Sievietes Šekspīra Ričardā III

Viņa lugā Ričards III, Šekspīrs izmanto vēsturiskus faktus par vairākām vēsturiskām sievietēm, lai pastāstītu savu stāstu. Viņu emocionālās reakcijas pastiprina to, ka Ričards nelietis ir daudzu gadu ģimenes iekšējo konfliktu un ģimenes politikas loģisks secinājums. Rožu kari bija apmēram divas filiāles Plantagenet ģimene un dažas citas cieši saistītas ģimenes, kas savstarpēji cīnās, bieži līdz nāvei.

Šīs sievietes līdz lugas beigām ir zaudējušas vīrus, dēlus, tēvus vai gribu. Laulību spēlē lielākoties ir bijuši bandinieki, bet gandrīz visiem attēlotajiem ir bijusi tieša ietekme uz politiku. Margareta (Margareta no Anjou) vadīja armijas. Karaliene Elizabete (Elizabete Vudvila) reklamēja pašas ģimenes likteni, liekot viņai būt atbildīgai par nopelnīto ienaidnieku. Jorkas hercogiene (Cecīlija Nevilla) un viņas brālis (Voriks, karaļvalsts veidotājs) bija pietiekami dusmīgi, kad Elizabete apprecējās ar Edvardu ka Vorviks mainīja savu atbalstu uz Henriju VI, un hercogiene aizgāja no tiesas un maz kontaktējās ar savu dēlu Edvardu pirms viņa nāve. Anne Neville laulības viņu vispirms saistīja ar acīmredzamo Lancastrian mantinieku un pēc tam ar Yorkist mantinieku. Pat mazajai Elizabetei (Jorkas Elizabetei) jau pēc savas eksistences ir vara: savulaik viņas brāļi, "Prinči Tornis "tiek nosūtīts, karalis, kurš viņu apprec, ir iestiprinājis stingrāku prasību uz vainaga, kaut arī Ričardam ir deklarēts

Bet šo sieviešu vēstures ir daudz interesantas nekā pat stāsti, kurus stāsta Šekspīrs. Ričards III daudzējādā ziņā ir propagandas gabals, kas attaisno Tudoru / Stjuartu dinastijas pārņemšanu, kas joprojām atrodas pie varas Šekspīra Anglijā un tajā pašā laikā norādot uz karaliskās cīņas briesmām ģimene. Tātad Šekspīrs saspiež laiku, piešķir motivāciju, kā faktus attēlo dažus negadījumus, kas ir tikai spekulācijas, un pārspīlē notikumus un raksturojumu.

Droši vien visvairāk mainītais dzīvesstāsts ir Anne Neville. Šekspīra drāmā viņa parādās tēvamātes (un Margaretas no Anjou draudzes) bēru sākumā vīrs), Henrijs VI neilgi pēc tam, kad cīņā ar Edvardu tika nogalināts arī viņas vīrs - Velsas princis spēki. Tas būtu 1471. gads faktiskajā vēsturē. Vēsturiski Anne nākamgad apprecēsies ar Glosteras hercogu Ričardu. Viņiem bija dēls, kurš bija dzīvs 1483. gadā, kad Edvards IV pēkšņi nomira. Šekspīra nāve ātri seko Ričarda pavestai Annai un drīzāk pirms, nevis seko viņas laulībām ar viņu. Ričarda un Annes dēlu būtu pārāk grūti izskaidrot mainītajā laika skalā, tāpēc dēls pazūd Šekspīra stāstā.

Tad vēl Margareta no Anjou stāsta: vēsturiski viņa faktiski bija jau mirusi, kad nomira Edvards IV. Viņa bija ieslodzīta tūlīt pēc vīra un dēla nogalināšanas, un pēc tam cietumsods nebija Anglijas tiesā, lai kādu nolādētu. Pēc tam viņu faktiski izpirka Francijas karalis; viņa beidza savu dzīvi Francijā, nabadzībā.

Jorkas hercogiene, Cecīlija Nevilla, ne tikai nebija pirmā, kas Ričardu identificēja kā nelietis, bet viņa, iespējams, strādāja ar viņu, lai iegūtu troni.

Kāpēc Šekspīrs pameta ļoti svarīgu sievieti, Margareta Boforta? Henrija VII māte lielāko daļu Ričarda III valdīšanas laika pavadīja, organizējot opozīciju Ričardam. Agrīnas sacelšanās dēļ viņai bija mājas arests par lielu Ričarda valdīšanas laiku. Bet varbūt Šekspīrs neuzskatīja par politisku atgādināt skatītājiem par sievietes ļoti nozīmīgo lomu Tudoru pievešanā pie varas?