Spēka likumprojekts bija likums, kuru pieņēma Amerikas Savienoto Valstu kongress kas uz laiku deva Amerikas Savienoto Valstu prezidents pilnvaras izmantot ASV armiju, lai panāktu federālo ievedmuitas nodokļu iekasēšanu štatos, kuri atteicās tos samaksāt.
Izdots 1833. gada 22. martā, pēc pamudinājuma Prezidents Endrjū Džeksons, likumprojekts bija paredzēts, lai piespiestu Dienvidkarolīnas štatu ievērot virkni federālo likumu tarifu likumi pret ko iebilda viceprezidents Džons Č. Kalhouns. Pagājis cerībā atrisināt 1832. gada anulēšanas krīze, Spēka likumprojekts bija pirmais federālais likums, kas oficiāli liedza atsevišķām valstīm tiesības neievērot vai ignorēt federālos likumus vai šķirties no Savienības.
Galvenās izņemtās preces: 1833. gada Spēku likumprojekts
- Spēka likumprojekts, kas tika pieņemts 1833. gada 2. martā, pilnvaroja Amerikas Savienoto Valstu prezidentu izmantot ASV militāros spēkus federālo likumu izpildei. Precīzāk, tās mērķis bija piespiest Dienvidkarolīnu maksāt federālos importa tarifus.
- Likumprojekts tika pieņemts, reaģējot uz 1832. gada Nullifikācijas krīzi, kad Dienvidkarolīna izdeva anulēšanas rīkojums, kas ļauj valstij ignorēt federālo likumu, ja tā uzskatīja, ka tas kaitē tai intereses.
- Lai izkliedētu krīzi un izvairītos no militāras iejaukšanās, Henrijs Māls un viceprezidents Džons Č. Kalhouns ieviesa 1833. gada kompromisa tarifu, kas pakāpeniski, bet ievērojami samazināja dienvidu štatiem noteiktās tarifu likmes.
Nullifikācijas krīze
Nulifikācijas krīze 1832. – 2003. Gadā radās pēc tam, kad Dienvidkarolīnas likumdevējs paziņoja, ka tarifu likumi, kurus pieņem ASV. federālā valdība 1828. un 1832. gadā bija antikonstitucionālas, spēkā neesošas un tādējādi valstī nebija izpildāmas.
Līdz 1833. gadam Dienvidkarolīnu sevišķi kaitēja 1820. gadu ASV ekonomikas lejupslīde. Daudzi štata politiķi vainoja Dienvidkarolīnas finansiālās grūtības 1828. gada tarifā - tā dēvētajā “Negantību tarifs”- bija paredzēts, lai aizsargātu amerikāņu ražotājus no viņu konkurentiem Eiropā. Dienvidkarolīnas likumdevēji gaidīja, ka ienākošais prezidents Endrjū Džeksons, domājams štatu tiesību čempions, ievērojami samazinās tarifu. Kad Džeksons to nedarīja, štata radikālākie politiķi sekmīgi centās pieņemt tiesību aktus, kas pārspēj federālo tarifu likumu. Rezultātā iegūtais Rīkojums par anulēšanu arī uzskatīja par draudiem, ka Dienvidkarolīna atdalīsies no Savienības, ja federālā valdība mēģinās panākt tarifu iekasēšanu.
Vašingtonā krīze izraisīja ķīli starp Džeksonu un viņa viceprezidentu Džonu Č. Calhoun, vietējais dienvidkarolīnietis un ticīgs teorijai, ka ASV konstitūcija ļāva štatiem noteiktos apstākļos anulēt federālos likumus.
“Likums, kas turpmāk paredz ievedmuitas nodokļu iekasēšanu”
Tā kā neatbalstīja vai vismaz nepieņēma Dienvidkarolīnas nepakļaušanos federālajiem likumiem, prezidents Džeksons uzskatīja, ka tā rīkojums par anulēšanu ir līdzvērtīgs nodevība. 1832. gada 10. decembrī iesniegtajā “Proklamēšanas Dienvidkarolīnas tautai” projektā Džeksons mudināja štata likumdevējus “atkal sarīkot ralliju” zem tās savienības reklāmkarogiem, kuras saistības jums ir kopīgas ar visiem jūsu tautiešiem, ”jautājot viņiem:“ Vai jūs varat (jūs)… piekrist kļūt Nodevēji? Aizliedz to, Debesis. ”
Līdz ar neierobežotajām pilnvarām dot rīkojumu slēgt ostas un ostas, Spēku likumprojekts nozīmīgāk pilnvaroja prezidentu izvietot ASV armiju Dienvidkarolīnā, lai izpildītu federālos likumus. Likumprojekta funkcionālie noteikumi ietver:
1. iedaļa: Īsteno federālo ievedmuitas nodokļu iekasēšanu, pilnvarojot prezidentu slēgt ostas; izdot rīkojumu aizturēt kravas kuģus ostās un ostās, kā arī izmantot bruņotos spēkus, lai novērstu neapmaksātu kuģu un kravas neatļautu izvešanu.
2. iedaļa: Paplašina federālās tiesas iekļaut lietas, kas saistītas ar federālo ieņēmumu iekasēšanu, un ļauj personām, kuras cieš zaudējumus ieņēmumu lietās, iesūdzēt tiesā par piedziņu. Tas arī deklarē visu īpašumu, kuru arestējuši federālie muitas kolekcionāri, līdz likuma likumīgumam ja to izlemj tiesas, un tas, ka īpašums ir konfiscējams muitā, ir krimināli sodāms virsnieki.
5. iedaļa: Būtībā tiek aizliegta atdalīšanās, atļaujot prezidentam izmantot visu “militāro un citu spēku”, kas vajadzīgs visu veidu sacelšanos vai pilsonisko nepakļaušanos štatos un panākt visu federālo likumu, politikas un procesu izpildi štatos.
6. iedaļa: Aizliedz valstīm atteikties ieslodzīt personas, kuras “arestētas vai izdarītas saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu likumiem” un pilnvaro ASV tiesnešus ieslodzīt šādas personas “citās ērtās vietās, minētās valsts robežās”.
8. iedaļa: Ir “turpināmības klauzula”, paredzot, ka “šī akta pirmā un piektā sadaļa ir spēkā līdz nākamās Kongresa sesijas beigām un vairs nav spēkā.”
Jāatzīmē, ka 1878. gadā Kongress pieņēma Posse Comitatus likums, kas šodien aizliedz izmantot ASV militāros spēkus, lai tieši īstenotu federālos likumus vai iekšpolitika Amerikas Savienoto Valstu robežās.
Kompromiss
Ar Spēka likumprojekta izlaidumu Henrijs Māls un Džons Č. Kalhouns centās izkliedēt Nullifikācijas krīzi, pirms tā saasinājās līdz militārai iejaukšanās vietai, ieviešot 1833. gada Kompromisa tarifu. 1833. Gada tarifs, kas tika izveidots kopā ar Spēka likumprojektu 1833. Gada 2. Martā, pakāpeniski, bet ievērojami samazināja tarifu likmes, kuras dienvidu valstīm bija noteiktas ar 1828. gada negantību tarifu un Austrālijas tarifu 1832.
Apmierināts ar kompromisa tarifu, Dienvidkarolīnas likumdevējs 1833. gada 15. martā atcēla savu Anulēšanas rīkojumu. Tomēr 18. martā tā nobalsoja par Spēka likumprojekta anulēšanu kā simbolisku valsts suverenitātes izpausmi.
Kompromisa tarifs bija beidzis krīzi abām pusēm apmierinoši. Tomēr valstu tiesības atcelt vai ignorēt federālo likumu 1850. gados atkal kļūs pretrunīgas, jo verdzība izplatījās rietumu teritorijās.
Kamēr Spēka likumprojekts bija noraidījis ideju, ka štati varētu anulēt federālo likumu vai atdalīties no Savienības, abi jautājumi radīsies kā galvenās atšķirības, kas ved uz Amerikas pilsoņu karš.
Avoti un papildu atsauce
- “1833. gada spēka rēķins: 1883. gada 2. marts. ” (Pilns teksts). Ašbrūkas koledžas Ašbrookas sabiedrisko lietu centrs.
- “Dienvidkarolīnas anulēšanas rīkojums, 1832. gada 24. novembris. ” Jēlas Juridiskā skola.
- Taussig, F.W. (1892). “Amerikas Savienoto Valstu tarifu vēsture (I daļa). ” Mācīšana Amerikas vēsture.org
- Remini, Roberts V. “Endrjū Džeksona dzīve. ” Harper-Collins Publishers, 2001. ISBN-13: 978-0061807886.