1605. gada šaujampulvera paraugs: Henrijs Gārnets un jezuīti

1605. gada šaujampulvera plāns bija katoļu nemiernieku mēģinājums nogalināt protestantus Karalis Džeimss I Anglijas, viņa vecākais dēls un liela daļa Anglijas tiesas un valdības, zem Parlamenta parlamenta sesijas eksplodējot šaujampulverim. Pēc tam ploteri būtu sagrābuši karaļa jaunākos bērnus un izveidojuši jaunu, katoļu valdību, ap kuru viņi cerēja, ka Anglijas katoļu minoritāte pieaugs un sacentīsies. Daudzējādā ziņā sižetam bija jābūt kulminācijai Henrija VIII mēģinājumam pārņemt kontroli pār angļu baznīcu, un tas ir galīgais neveiksme, un tajā laikā Anglijā tika vajāta katoļticība, tāpēc plotteru izmisums izglāba viņu ticību un brīvības. Par zemes gabalu sapņoja nedaudz plotteru, kuri sākotnēji neiesaistīja Gaju Fawkesu, bet pēc tam ploteri izvērsās, jo vajadzēja arvien vairāk. Tikai tagad Gajs Fawkes tika iekļauts, jo viņam bija zināšanas par sprādzieniem. Viņš bija ļoti īrētā roka.

Iespējams, ka ploteri bija mēģinājuši izrakt tuneli zem Parlamenta namiem, tas nav skaidrs, bet pēc tam viņi pārcēlās noīrēt istabu zem ēkas un piepildīt to ar mucām šaujampulveris.

Sazvērnieki baidījās, ka gadījumā, ja zemes gabals neizdosies, notiks vardarbīga antikatoliska reakcija, taču tas nenotika; karalis pat atzina, ka sižeta iemesls bija daži fanātiķi. Tā vietā vajāšanas aprobežojās ar vienu ļoti specifisku grupu - jezuītu priesteriem, kuru valdība nolēma attēlot kā fanātiķus. Lai gan Jezuīti Anglijā jau bija nelikumīgi, jo bija katoļu priesteru forma, viņus īpaši ienīda valdība mudina cilvēkus palikt uzticīgiem katolicismam, neskatoties uz likumīgiem uzbrukumiem, kuru mērķis ir viņus pārvērst Protestants. Jezuītiem ciešanas bija neatņemama katolicisma sastāvdaļa, un neapdraudēšana bija katoļu pienākums.

Attēlojot jezuītus ne tikai kā šaujampulvera plotteru locekļus, bet arī kā viņu vadītājus, Anglijas postplāna valdība cerēja atsvešināt priesterus no šausminošo katoļu masas. Diemžēl diviem jezuītiem, Tēvu granāts un Grīnvejā, viņiem bija savienojums ar zemes gabalu, pateicoties vadošā sazvērnieka mahinācijām Roberts Katesbijs un rezultātā ciestu.

Katesbija kalps Tomass Bates uz ziņām par sižetu reaģēja ar šausmām un bija pārliecināts tikai pēc tam, kad Katesbijs bija nosūtījis viņu atzīt jezuītu un aktīvo nemiernieku tēvu Grīnveju. Šis incidents pārliecināja Katesbiju, ka viņam bija nepieciešams reliģisks spriedums, ko izmantot kā pierādījumu, un viņš vērsās pie angļu jezuītu galvas Tēva Gārneta, kurš šajā brīdī arī bija draugs.

Vakariņu laikā Londonā 8. jūnijā Katesbijs vadīja diskusiju, kas ļāva viņam jautāt, "vai katoļu labā un veicināšanā tāpēc, ka laika un gadījuma dēļ tas ir nepieciešams, ir likumīgi vai nav, starp daudziem Nocentiem, iznīcināt un atņemt dažus nevainīgus arī ". Granāts, acīmredzot domājot, ka Katesbijs tikai turpina dīkstāves diskusiju, atbildēja: "Tas būtu, ja priekšrocības būtu lielākas Katoļiem tas bija bez šaubām likumīgi, iznīcinot nevainīgos ar cildeniem, nevis saglabājot abus. "(Abi citēti no Heinsa, Šaujampulvera parauglaukums, Sutton 1994, lpp. 62–63) Katesbijam tagad bija “lietas izšķirtspēja”, viņa oficiālais reliģiskais pamatojums, kuru viņš, cita starpā, izmantoja, lai pārliecinātu Everardu Digbiju.

Granāts drīz vien saprata, ka Katebijs nozīmē ne tikai nogalināt kādu svarīgu, bet arī darīt to īpaši bez izšķirības, un, kaut arī viņš jau iepriekš bija atbalstījis nodevīgus zemes gabalus, viņš nebija tālu no apmierināts ar Katesbija nodoms. Neilgi pēc tam Granāts faktiski uzzināja, kas tieši bija šis nodoms: apjucis tēvs Grīnveja, atzīdams Katesbiju un citus plotterus, tuvojās Gārnetam un lūdza Augstāko klausīties viņu 'atzīšanās'. Granāts sākumā atteicās, pareizi domājot, ka Grīnvejs zina par Keitbija zemes gabalu, bet galu galā viņš atlaidās un viņam tika pateikts viss.

Neskatoties uz to, ka gadus ilgi Anglijā ir dzīvojis efektīvi, dzirdējis par daudziem zemes gabaliem un nodevām, Šaujampulveris Plots joprojām dziļi šokēja Gārnetu, kurš uzskatīja, ka tas novedīs pie viņa un visu pārējo angļu sagraušanas Katoļi. Viņš un Grīnveja izlēma par divām Katesbija apturēšanas metodēm: pirmkārt, Gārnets nosūtīja Grīnveju atpakaļ ar ziņojumu, kas skaidri aizliedza Katesbijam rīkoties; Katebijs to ignorēja. Otrkārt, Gārnets rakstīja pāvestam, aicinot spriedumu par to, vai angļu katoļi varētu rīkoties vardarbīgi. Diemžēl Gārnetam viņš jutās atzīstams par saistošu un varēja tikai sniegt neskaidrus mājienus vēstulēs pāvestam, un viņš saņēma tikpat neskaidrus komentārus, kurus arī Katesbijs ignorēja. Turklāt Katesbijs aktīvi aizkavēja vairākus Gārneta ziņojumus, nosūtot tos Briselē.

1605. gada 24. jūlijā Granāts un Keitbijs tikās aci pret aci White Webbs Enfield, katoļu drošajā mājā un tikšanās vietā, ko īrēja Granāta sabiedrotā Anne Vaux. Šeit Gārnets un Vaux vēlreiz mēģināja aizliegt Katesbiju rīkoties; viņiem neizdevās, un viņi to zināja. Gabals gāja uz priekšu.

Neskatoties uz Gaju Fawkesu un Tomasu Vintūru, savā atzīšanās uzsverot, ka ne Grīnvejā, ne Granetā, ne citos jezuītos nav tiešas līdzdalības zemes gabala, kriminālvajāšana tiesas sēdēs iepazīstināja ar oficiālu valdību un lielākoties izdomātu stāstu par to, kā jezuīti bija sapņojuši, organizējuši, vervējuši un piegādāja zemes gabalu, izmantojot Tresham, kurš vēlāk atzina patiesību, un Bates, kurš mēģināja iesaistīt jezuītus apmaiņā pret viņu pašu, paziņojumus. izdzīvošana. Vairāki priesteri, ieskaitot Grīnveju, aizbēga uz Eiropu, bet, kad tēvu Gārnetu arestēja 28. martā, viņa liktenis jau bija aizzīmogots un viņš tika izpildīts 3. maijā. Tas tikai nedaudz palīdzēja prokuroriem, ka Gārnets bija pārāk uzklausīts, atzīstot cietumā, ka ir zinājis, ko Katesbijs plāno.

Gunpowder Plot nevar vainot tikai Granāta nāvē. Pietika ar atrašanos Anglijā, lai viņu izpildītu, un valdība viņu meklēja gadiem ilgi. Patiešām, liela daļa tiesas procesa bija saistīta ar viņa uzskatiem par divdomību - jēdzienu, ko daudzi cilvēki uzskatīja par dīvainu un negodīgu, nevis ar šaujampulveri. Pat valdības plānotāju sarakstos augšā bija Granāta vārds.

Gadu desmitiem ilgi liela daļa sabiedrības uzskatīja, ka jezuīti ir vadījuši zemes gabalu. Pateicoties mūsdienu vēsturiskās rakstības satricinājumiem, tas vairs nav tas gadījums; Alise Hogge's paziņojums, apgalvojums "... iespējams, ir pienācis laiks atsākt lietu pret angļu jezuītiem... un atjaunot viņu reputāciju" ir cēls, bet jau lieks. Tomēr daži vēsturnieki ir gājuši tālu citu ceļu, saucot jezuīti par nevainīgiem vajāšanas upuriem.

Kamēr Granāts un Grīnveja tika vajāti un, kamēr viņi aktīvi nepiedalījās zemes gabala veidošanā, viņi nebija nevainīgi. Abi zināja, ko Katesbijs plāno, abi zināja, ka viņu mēģinājumi viņu apturēt ir bijuši neveiksmīgi, un arī neko citu tā apturēšanai nelikās. Tas nozīmēja, ka abi bija vainīgi nodevības slēpšanā, kas bija kriminālnoziegums kā tagad.

Tēvs Gārnets apgalvoja, ka viņam ir piespiests atzīšanās zīmogs, padarot par svēto informēt par Katesbiju. Bet teorētiski Grīnveju bija saistījis pats atzīšanās zīmogs, un to nevajadzēja pateikt Granāta informācija par zemes gabalu, ja vien viņš pats nebija iesaistīts, kad viņš to varēja pieminēt caur savu atzīšanos. Jautājums par to, vai Gārnets uzzināja par šo sižetu caur Grīnvejas atzīšanos, vai Grīnvejs vienkārši viņam pateica, kopš tā laika ir ietekmējis komentētāja viedokli par Gārnetu.

Dažiem Gārnets bija ieslodzījis savu ticību; citiem - iespēja, ka sižets varētu izdoties, mazināja viņa apņemšanos to apturēt; citiem dodoties vēl tālāk, viņš bija morāles gļēvulis, kurš nosvēra konfesijas laušanu vai simtiem cilvēku nomiršanu un izvēlējās ļaut viņiem nomirt. Neatkarīgi no tā, kuru jūs pieņemat, Granāts bija angļu jezuītu priekšnieks un varēja darīt vairāk, ja viņš to vēlētos.