Simtgadu kara sekas un sekas

Simtgadu karš starp Angliju un Franciju ilga vairāk nekā simts gadus (1337–1453) pirms un konflikta laikā Anglija likās, ka ir uzvarēta. Jebkurš tik ilgs konflikts izraisītu pārmaiņas, un karu sekas ietekmēja abas tautas.

Lai gan mēs tagad atzīstam, ka atšķirīgais angļu un franču konflikta posms beidzās 1453. gadā, miera izlīgums nebija Simts gadu karš, un franči palika gatavi tam, ka angļi kādu laiku atgriezīsies. No savas puses, Anglijas kronis neatteicās no savas prasības uz Francijas troni. Turpinātie Anglijas iebrukumi bija ne tik daudz pūliņi, lai atgūtu zaudēto teritoriju, bet gan tāpēc, ka Henrijs VI bija sašutis un konkurējošās dižciltīgās frakcijas nespēja vienoties par pagātnes un nākotnes politiku.

Tas lielā mērā sekmēja pašas Anglijas cīņu par varu, kas pazīstama kāRožu kari starp Lankasteras un Jorkas mājām, lai kontrolētu Henriju VI viņa garīgās slimības laikā. Konfliktu daļēji cīnījās simtiem gadu kara kaujas rūdīti veterāni. Rožu kari plosījās pie Lielbritānijas elites un nogalināja arī daudzus citus.

Tomēr bija sasniegts pavērsiens, un Francijas dienvidi tagad bija pastāvīgi ārpus angļu rokām. Kalē palika angļu kontrolē līdz 1558. gadam, un prasība uz Francijas troni tika atmesta tikai 1801. gadā.

Francija cīņu laikā bija smagi cietusi. Daļēji to izraisīja oficiālās armijas, kas veica asiņainus reidus, kuru mērķis bija graut opozīcijas valdnieks, nogalinot civiliedzīvotājus, sadedzinot ēkas un labību un nozogot jebkādas bagātības varētu atrast. To bieži izraisīja arī “maršrutētāji”, brigādes - bieži karavīri -, kas nekalpo kungam un vienkārši laupīja, lai izdzīvotu un kļūtu bagātāki. Apgabali bija noplicināti, iedzīvotāji aizbēga vai tika slaktiņi, ekonomika tika sabojāta un sagrauta, un arvien lielāki izdevumi tika iesūkti armijā, paaugstinot nodokļus. Vēsturnieks Gajs Bloiss 1430. un 1440. gadu ietekmi sauca par “Hirosima Normandijā. ” Protams, daži cilvēki guva labumu no papildu militārajiem izdevumiem.

No otras puses, kaut arī pirmskara Francijā nodokļi bija gadījuma rakstura, pēckara laikmetā tie bija regulāri un vispāratzīti. Šis valdības pagarinājums spēja finansēt pastāvīgo armiju, kas tika veidota ap jauno tehnoloģiju šaujampulvera - palielinot gan karalisko varu, gan ieņēmumus, kā arī bruņoto spēku lielumu, ko tie varētu izvietot. Francija bija sākusi ceļu uz absolūtistu monarhiju, kas raksturos vēlākos gadsimtus. Turklāt drīz sāka atjaunoties postītā ekonomika.

Turpretī Anglija bija sākusi karu ar vairāk organizētām nodokļu struktūrām nekā Francija un ar daudz lielāku pārskatatbildību parlamentam, bet Karaļa ienākumi krietni kritās kara laikā, ieskaitot būtiskos zaudējumus, kas radušies, zaudējot turīgiem Francijas reģioniem, piemēram, Normandijai un Ukrainai Akvitānija. Tomēr kādu laiku daži angļi kļuva ļoti bagāti no izlaupīšanas, kas tika ievesta no Francijas, būvējot mājas un baznīcas Anglijā.

Varbūt kara ilgstošākā ietekme, īpaši Anglijā, bija daudz lielākas patriotisma un nacionālās identitātes izjūta. Daļēji tas notika tāpēc, ka tika izplatīta reklāma, lai iekasētu nodokļus par kaujām, un daļēji cilvēku paaudžu dēļ - gan angļu, gan franču valodā, kas nezina citu situāciju kā karu Francijā. Francijas kronis guva labumu no triumfēšanas ne tikai Anglijā, bet arī pār citiem disidentu franču augstmaņiem, saistoši Franciju kā vienotu ķermeni.