Vēsturisko un mūsdienu teroristu grupas pēc veida

Kaut arī nav vispārpieņemtas vai juridiski saistošas ​​terora akta definīcijas, ASV to labi izmēģina 22. sadaļas 38. nodaļā. Kods § 2656f, definējot terorismu kā “pārdomātu, politiski motivētu vardarbību, ko vietējā mērogā izdara pret nemierinošiem mērķiem grupas vai slepeni aģenti. "Vai īsumā - vardarbības izmantošana vai vardarbības draudi, lai sasniegtu politisko, reliģisko, ideoloģisko vai sociālo mērķi.

Mēs zinām, ka terorisms nav nekas jauns. Pat sīks skatiens gadsimtu garumā atklāj satriecošu to grupu sarakstu, kurām kaut kāda veida vardarbība ir pamatots, lai panāktu sociālas, politiskas un reliģiskas pārmaiņas.

Lielākā daļa no mums terorismu domā kā modernu parādību. Galu galā daudzas no turpmāk uzskaitītajām teroristu grupām paļaujas vai ir paļāvušās uz masu informācijas līdzekļiem, lai izplatītu savu vēstījumu, izmantojot nepārtrauktu apraidi. Tomēr ir dažas pirmsmodernas grupas, kuras izmantoja teroru, lai sasniegtu savus mērķus, un kuras bieži uzskata par mūsdienu teroristu priekšgājējiem. Piemēram,

Daudzas grupas, kas bija apņēmušās sociālisma revolūciju vai sociālistu vai komunistisku valstu nodibināšanu, radās 20. gadsimta pēdējā pusē, un tagad daudzas no tām ir novecojušas. Visizcilākie iekļauti:

• Baader-Meinhof grupa (Vācija; pārdēvēta par Sarkanās armijas frakciju, bet no 1998.
• Tautas fronte Palestīnas atbrīvošanai (PFLP)
• Sarkanās brigādes (Itālija)
• Revolucionārā cīņa (Grieķija)
• Spīdošais ceļš (Peru)
• Laika pazemes organizācija (Savienotās Valstis)

Nacionālā atbrīvošanās vēsturiski ir viens no spēcīgākajiem iemesliem, kāpēc ekstrēmistu grupas vēršas pie vardarbības, lai sasniegtu savus mērķus. Ir daudzas no šīm grupām, bet tajās ietilpst:

• ETA(Basku)
• Fatah (PLO) (Palestīnas)
• Irguns (Cionists)
• IRA (Īru valoda)
• (Kurdu)
• Tamilu tīģeri (Šrilankas tamili)

Kopš septiņdesmitajiem gadiem visā pasaulē ir pieaugusi reliģiozitāte, un līdz ar to ir palielinājies tas, ko daudzi analītiķi sauc reliģiskais terorisms. Būtu precīzāk tādas grupas kā Al Qaeda saukt par reliģiski politiskām vai reliģiski nacionālistiskām. Mēs tos saucam par reliģioziem, jo ​​viņi izmanto reliģisku idiomu un noformē savu "mandātu" dievišķā nozīmē. Viņu mērķi tomēr ir politiski: atzīšana, vara, teritorija, valstu koncesijas un tamlīdzīgi. Vēsturiski šādās grupās ir bijuši:

• Al Qaeda(starpvalstu, islāmistu)
• Aums Šinrikjo (pārdēvēts par Alefu; Japāņu, ar dažādām ietekmēm, ieskaitot hindu un budistu)
• Ku Klux Klan(ASV, kristietis)
• Abu Sayyaf (Filipīnas, islāmists)
• Ēģiptes islāma džihāds
• Hamas (Palestīnas, islāmistu) (ASV un citas valdības Hamas ir norādījušas par teroristu grupu, bet tā ir arī Palestīnas pašpārvaldes ievēlētā valdība)
• Hezbollah (ASV un citas valdības Hezbollah ir izraudzījušās par teroristu organizāciju, taču citi apgalvo, ka tā būtu jāuzskata par kustību, nevis par teroristu grupējumu)

Lielākā daļa valstu un starptautisko organizāciju (piemēram, Apvienotās Nācijas) definē teroristus kā nevalstiskus dalībniekus. Tas bieži ir ļoti strīdīgs jautājums, un starptautiskajā telpā notiek ilgstošas ​​debates, jo īpaši par dažām valstīm. Piemēram, Irānu un citas islāma valstis jau sen apsūdz Izraēla atbalstīt terora aktus apkārtējās apmetnēs, Gazā un citur. Izraēla, no otras puses, apgalvo, ka tā cīnās par savām tiesībām pastāvēt bez maksas no terora. Vēsturē ir dažas valstis vai štatu darbības, par kurām tomēr nav strīdu, piemēram, iekšā Nacistiskā Vācija vai Staļiniskā Krievija.