Kā noteikts mūsu Gramatisko un retorisko terminu vārdnīca, a trikolons ir trīs sērija paralēli vārdi, frāzes vai klauzulas. Tā ir pietiekami vienkārša struktūra, taču potenciāli spēcīga. Apsveriet šos pazīstamos piemērus:
- "Mēs uzskatām, ka šīs patiesības ir pašsaprotamas, ka visi cilvēki ir radīti vienādi, ka viņi ir apveltīti ar viņu pašu Radītājs ar noteiktām neatņemamām tiesībām, starp kurām ir dzīvība, brīvība un vajāšana Laime. "
(Neatkarības deklarācija, 1776) - "Ar ļaunprātību pret nevienu, ar labdarību visiem, ar stingrību labajā pusē, kā Dievs dod mums redzēt labo, centīsimies pabeigt darbu, kurā atrodamies, saistīt nācijas brūces, lai rūpētos par to, kurš būs izturējis kauju, kā arī par viņa atraitni un bāreni, darīt visu, kas iespējams un lolot taisnīgu un ilgstošu mieru mūsu starpā un ar visiem nācijas. "
(Ābrahams Linkolns, Otrā inaugurācijas adrese, 1865) - "Šī lielā tauta izturēs, jo tā ir izturējusi, atdzīvināsies un plauks. Tāpēc, pirmkārt, ļaujiet man apgalvot savu pārliecību, ka vienīgais, kas mums jābaidās, ir pašas bailes - bez nosaukuma, nepamatots, nepamatots terors, kas paralizē nepieciešamos centienus pārvērst atkāpšanos iepriekš. "
(Franklins D. Rūzvelta, pirmā inaugurācijas adrese)
Kāds ir noslēpums šādas kustības komponēšanai proza? Protams, tas palīdz, ja jūs rakstāt kāda nozīmīga notikuma gadījumā, un tas noteikti nesāpēs Tomasa Džefersona, Abrahama Linkolna vai Franklina Rūzvelta vārdu. Tomēr nemirstīgu vārdu sastādīšana prasa vairāk nekā vārdu un lielisku iespēju.
Tas prasa maģisko numuru trīs: trikolonu.
Trikolons
Faktiski katrs iepriekšminētais labi zināmais fragments satur divus trikolonus (lai gan varētu apgalvot, ka Linkolns paslīdēja četru virknē, kas pazīstams kā tetrakolona kulminācija).
Bet, lai efektīvi izmantotu tricolonus, jums nav jābūt Amerikas prezidentam. Dažus gadus atpakaļ, Mort Zuckerman, izdevējs New York Daily News, redakcijas beigās atrada iespēju iepazīstināt ar dažiem no tiem.
Citējot savā ievadteikumā “neatņemamās dzīvības, brīvības un laimes vajāšanas tiesības”, Zuckerman turpina apgalvot, ka aizstāvēt Amerika pret terorismu "nozīmē, ka ir jāpielāgo mūsu vārda un runas brīvības tradīcijas." Redakcija virzās uz šo spēku viens teikums secinājums:
Šis ir kritisks laiks vadībai, kurai amerikāņu tauta var uzticēties, vadībai, kas neslēpj to, ko var izskaidrot (un attaisnot), vadībai kas mūsu brīvības uzskatīs par svētām, bet saprotiet, ka mūsu brīvības, kas pastāvēs caur pilsoņu satricinājumiem, grūtībām un karu, tiks apdraudētas kā nekad agrāk, ja Amerikas cilvēki pēc citas katastrofas secina, ka viņu drošībai birokrātiskā inerce, politiskā lietderība un partizanship.
("Svarīgākā ir drošība" ASV ziņas un pasaules ziņojums, 2007. gada 8. jūlijs)
Tagad saskaitiet trikolonus:
- "... vadībai, kurai amerikāņu tauta var uzticēties, vadībai, kas neslēpj, ko var izskaidrot (un attaisnot), vadībai, kura mūsu brīvības turēs svētas, bet sapratīs, ka mūsu brīvības... tiks pakļauts riskam kā nekad agrāk "
- "... mūsu brīvības, kas cieš no pilsoņu satricinājumiem, grūtībām un kara"
- "... viņu drošība ir kļuvusi par otro vietu birokrātiskajā inercē, politiskajā lietderībā un partizānismā"
Trikolonu trijnieks vienā teikumā, pārspējot Džefersonu, Linkolnu un Rūzveltu. Lai arī daiļslidošanā tas nav tik reti kā trīskāršais ass, to ir tikpat grūti sasniegt ar žēlastību. Neatkarīgi no tā, vai mēs dalāmies ar Zuckermana uzskatiem, retorisks nevar noliegt spēku, ar kuru viņš tos pauž.
Tagad Zuckermanam ir ieradums imitēt prozu stils Neatkarības deklarācijas redakcija? Tikai šad un tad ikviens var no tā atbrīvoties oratorisks uzplaukst. Jums jāgaida īstais brīdis, jāpārliecinās, ka šis izdevums ir piemērots, un jābūt pārliecinātam, ka jūsu saistības ar pārliecību ir samērojamas ar jūsu prozas sparu. (Ņemiet vērā, ka pēdējais elements trikolonā bieži ir garākais.) Tad jūs streikojat.