Argumenti par un pret zirgu kaušanu

Kamēr dzīvnieku aizstāvji iebilst pret zirgu kaušanu, daži zirgu audzētāji un īpašnieki apgalvo, ka zirgu kaušana ir nepieciešams ļaunums.

Kā vēsta The Morning News, “nesena nacionālā aptauja atklāja, ka gandrīz 70 procenti amerikāņu atbalsta federālu zirga aizliegumu kaušana lietošanai pārtikā. ” Kopš 2009. gada maija Apvienotajā Karalistē nav lopkautuves, kas nogalinātu zirgus cilvēku uzturam Štatos. Pašlaik tiek izskatīts federālais likumprojekts, kas aizliegtu zirgu kaušanu ASV un aizliegtu dzīvu zirgu pārvadāšanu kaušanai. Kamēr šis federālais likumprojekts vēl nav izskatīts, vairākas atsevišķas štati apsver zirgu lopkautuves. Montānas likumprojekts, kas atļauj zirgu kaušanu un aizsargā potenciālos lopkautuves īpašniekus, kļuva par likumu 2009. gada aprīlī. Tenesī tagad tiek gatavots likumprojekts, kas veidots pēc Montānas likuma.

Zirgi tika nokauti lietošanai pārtikā ASV vēl nesen 2007. Kongress 2005. gadā balsoja par finansējuma ieturēšanu USDA zirgu gaļas pārbaudēm. Šai rīcībai vajadzēja apturēt zirgu kaušanu, jo gaļu nevar pārdot lietošanai pārtikā bez USDA pārbaudes, bet USDA reaģēja, pieņemot jaunus noteikumus, kas ļāva kautuvēm samaksāt par pārbaudēm paši. Ar 2007. gada tiesas lēmumu USDA tika uzdots pārtraukt pārbaudes.

Lai gan zirgi vairs netiek nokauti cilvēku uzturam ASV, dzīvus zirgus joprojām sūta uz ārzemju kautuvēm. Kā stāsta ASV Humānās sabiedrības zirgu dzimtas zirgu aizsardzības direktore Keita Dane, aptuveni 100 000 dzīvu zirgu ir katru gadu tiek nosūtīti uz Kanādas un Meksikas kautuvēm, un gaļu pārdod Beļģijā, Francijā un citās valstīm.

Mazāk pazīstams jautājums ir par zirgu kaušanu lolojumdzīvnieku barībai un zooloģiskajiem dārziem, lai tos pabarotu plēsējiem. Pēc Danes teiktā, šiem objektiem USDA nav jāpārbauda, ​​tāpēc statistika nav pieejama. Šādu iespēju esamība parasti tiek pamanīta, kamēr nav nežēlība apgalvojums un izmeklēšana. Starptautiskā eksotisko dzīvnieku un lopkopības aizsardzības biedrība apgalvo, ka viena šāda kautuve Ņūdžersijā necilvēcīgi nogalina zirgus, un lieta joprojām tiek izmeklēta. Pēc Danē teiktā, lielākie lolojumdzīvnieku barības uzņēmumi nelieto zirga gaļu, tāpēc ir maz iespēju iegādāties kaķu vai suņu barību, kas atbalsta zirgu kaušanu.

Ir daudz iemeslu, kāpēc selekcionārs vai īpašnieks var izlemt pārdot konkrētu zirgu kaušanai, taču makro līmenī problēma ir pārtēriņš.

Daži uzskata zirgu kaušanu par nepieciešamo ļaunumu, lai humāni atbrīvotos no nevēlamiem zirgiem. Atšķirībā no suņiem un kaķiem nevēlamos zirgus vietējā dzīvnieku patversmē nevar izmest. Zirgu patvērumi pastāv, taču to nav pietiekami daudz.

Eitanāzija ne vienmēr ir finansiāli iespējama. Zirga humāna eitanāža un pēc tam 1200 mārciņu dzīvnieka ķermeņa iznīcināšana vai transportēšana uz izciršanas uzņēmumu ir dārga, dažreiz pat pārmērīgi aizliegta. Apstādīšanas augi, kas zirgus pārvērš par mēslojumu un rūpniecības produktiem, pieņems liemeņus, bet par tiem nemaksās.

Daži apgalvo, ka alternatīva zirgu kaušanai ir nolaidība un pamešana.

Zirgu kaušanas aizstāvji apgalvo, ka pret zirgiem jāizturas atšķirīgi no govīm, cūkām vai vistām, un nav iemesla zirgus nokaut cilvēku uzturam.

Dzīvnieku tiesības aktīvisti netic neviena dzīvnieka nonāvēšanai pārtikai, taču ir vairāki argumenti, kas īpaši attiecas uz zirgiem.

Zirgu kaušana palielina zirgaudzēšanas cenas un peļņu. Ja nav izdevīga vai viegla veida, kā atbrīvoties no nevēlamiem zirgiem, tiks audzēts mazāk zirgu. Kā ziņots Rīta Ziņās,

"Pirms lopkautuvju slēgšanas lopkopji zināja, ka par gaļu viņi var saņemt USD 1 par mārciņu. Tā pati gaļa tagad ir vērts tikai aptuveni 20 centus par mārciņu [...] Arī mežsargi vienkārši iziet no zirgu biznesa, sacīja Ross Lockharts, Stockman’s Pride īpašnieks Bentonvilā. Viņš agrāk audzēja reģistrētus zirgu ceturtdaļas zirgus, bet pēdējos divus gadus neko nav audzējis. "

Daudzi amerikāņi uzskata, ka zirgi ir īpaši, un pret viņiem vajadzētu izturēties drīzāk kā pret dzīvniekiem pavadoņiem nekā pret mājlopiem.

Nolaidība un pamešana nepalielinās, kad kautuves tiek slēgtas. Saskaņā ar Starptautisko zirgu fondu:

Kalifornijā tika aizliegta zirgu kaušana 1998. gadā. Kalifornijā nav pieaudzis ļaunprātīgas izmantošanas gadījumu skaits, un tā pat atzīmēja samazinājumu 3 gadus pēc aizlieguma. Četru gadu laikā, kad [Kvelas kautuve] tika slēgta, Ilinoisā tika novērots ievērojams ļaunprātīgas izmantošanas un / vai nolaidības gadījumu skaita samazinājums. Teksasā, kur 2003. gadā bija vienīgās divas kaušanas rūpnīcas, starp valstīm bija visaugstākais nežēlības un zādzību līmenis.

Daži uzskata, ka zirgu kaušana notiek neparasti nežēlīgi. Dažās lopkautuvēs zirgus vispirms apdullina ar notverto skrūvju pistoli, pēc tam tos atlaiž līdz nāvei. Tomēr zirgi dažreiz tiek nepareizi apdullināti, un dažreiz tie ir nodīrāti un asiņoti, vēl būdami pie samaņas.

Zirgu kaušanas atļaušana rada vēl vienu peļņas avotu tīrasiņu audzētājiem, tādējādi atbalstot zirgu skriešanās sacīkstes, kurām daudzi dzīvnieku aizstāvji iebilst.

Vairāki nozīmīgi zirgu skriešanās celiņi ir pret zirgu kaušanu.

ASV ir apmēram 9 miljoni mājas zirgu, un aptuveni viens procents no šī skaita katru gadu tiek nosūtīti uz ārzemju kautuvēm. Ja dzīvu zirgu pārvadāšana kaušanai tiktu aizliegta, zirgu kopiena ASV varētu absorbēt salīdzinoši nelielu zirgu skaitu.

Tas, vai dzīvu zirgu izvešanas aizliegšana novedīs pie nolaidības un pamešanas tas vēl ir jāredz, jo īpaši ekonomikā, kur tirgus piekļuves ierobežošana apdraud visu veidu kompanjonus dzīvnieki. Tomēr vairāki galvenie hipodromi iebilst pret zirgu kaušanu, un stimula atņemšana vai pārtēriņa iegūšana ir spēcīgs arguments pret zirgu kaušanu.