Cilvēku pārapdzīvotības ietekme un risinājumi

Cilvēku pārapdzīvotība ir ne tikai dzīvnieku tiesību jautājums vides jautājums un a cilvēktiesību jautājums. Cilvēku darbības, ieskaitot ieguvi, transportēšanu, piesārņošanu, lauksaimniecību, attīstību un mežizstrādi, novērš dzīvotni no savvaļas dzīvniekiem, kā arī tieši nogalina dzīvniekus. Šīs aktivitātes veicina arī klimata pārmaiņas, kas apdraud pat visattālākos savvaļas biotopus uz šīs planētas un mūsu pašu izdzīvošanu.

Saskaņā ar SUNY Vides zinātnes un mežsaimniecības koledžas fakultātes aptauju 2009. gada aprīlī, pārlieku liels iedzīvotāju skaits ir vissliktākais pasaulē vides problēma. Dr Charles A. Halle devās tik tālu, ka teica: “Pārlieku liels iedzīvotāju skaits ir vienīgā problēma.”

Pārpopulācija rodas, ja iedzīvotāji ir pārsnieguši savas nestspējas. Celtspēja ir sugas īpatņu maksimālais skaits, kas biotopā var pastāvēt bezgalīgi, neapdraudot citas sugas šajā biotopā. Būtu grūti apgalvot, ka cilvēki neapdraud citas sugas.

Saskaņā ar ASV tautas skaitīšanu 1999. gadā pasaulē bija seši miljardi cilvēku. 2011. gada 31. oktobrī mēs saskārāmies ar septiņiem miljardiem. Lai arī izaugsme palēninās, mūsu iedzīvotāju skaits turpina pieaugt un līdz 2048. gadam sasniegs deviņus miljardus.

Pola Ehrlich un Anne Ehrlich, “Iedzīvotāju eksplozijas” autori, skaidro:

Visa planēta un praktiski ikviena tauta jau tagad ir ļoti pārapdzīvota. Āfrika tagad ir pārapdzīvota, jo, starp citām pazīmēm, tās augsnes un meži strauji attīstās noplicināts - un tas nozīmē, ka tā nestspēja cilvēkiem nākotnē būs mazāka nekā tā ir tagad. Amerikas Savienotās Valstis ir pārapdzīvotas, jo tās noplicina savus augsnes un ūdens resursus un sniedz lielu ieguldījumu pasaules vides sistēmu iznīcināšanā. Eiropa, Japāna, Padomju Savienība un citas bagātās valstis ir pārlieku populētas, jo daudzu citu iemeslu dēļ tās milzīgi ietekmē atmosfēras oglekļa dioksīda uzkrāšanos.

Ir iznīcināti vairāk nekā 80% pasaules veco augošo mežu, mitrāji tiek nosusināti nekustamā īpašuma attīstība un prasības pēc biodegvielām tik ļoti nepieciešamo aramzemi aizved no labības produkcija.

Dzīve uz zemes šobrīd piedzīvo savu sesto lielāko izmiršanu, un mēs zaudējam aptuveni 30 000 sugu gadā. Visslavenākais nozīmīgais izmirums bija piektais, kas notika apmēram pirms 65 miljoniem gadu un iznīcināja dinozaurus. Lielākā izmiršana, ar kuru mēs tagad saskaramies, ir pirmā, ko izraisa nevis asteroīdu sadursme vai citi dabiski cēloņi, bet gan viena suga - cilvēki.

Patērējot mazāk, mums var būt veids, kā dzīvot planētas nestspējā, bet, kā skaidro Pols Ehrlics un Anne Ehrlicha, “Pārlieku populāciju definē dzīvnieki, kas aizņem kūdru, izturoties tā, kā viņi uzvedas, nevis hipotētiska grupa, kas varētu aizstāt viņus. ” Mums nevajadzētu izmantot cerību vai plānu samazināt mūsu patēriņu kā argumentu, ka cilvēki nav pārpopulēts.

Lai gan ir svarīgi samazināt mūsu patēriņu, visā pasaulē enerģijas patēriņš uz vienu iedzīvotāju no 1990. līdz 2005. gadam palielinājās, tāpēc šī tendence neizskatās laba.

Cilvēka pārpopulācijas sekas ir dokumentētas Lieldienu sala, kur cilvēku skaits ar ierobežotiem resursiem tika gandrīz iznīcināts, kad viņu patēriņš pieauga vairāk nekā sala varēja uzturēt. Sala, kas reiz bija sulīga ar dažādām augu un dzīvnieku sugām un auglīgo vulkānisko augsni, 1300 gadus vēlāk kļuva gandrīz nedzīvojama. Tiek lēsts, ka maksimālais iedzīvotāju skaits salā ir no 7000 līdz 20 000 cilvēku. Koki tika nocirsti malkai, kanoe laivām un koka ragavām cirstu akmens galvu pārvadāšanai, par kurām sala ir pazīstama. Mežu izciršanas dēļ saliniekiem trūka nepieciešamo līdzekļu virvju un kuģojamo kanoe izgatavošanai. Makšķerēšana no krasta nebija tik efektīva kā zveja okeānā. Arī bez kanoe saliniekiem nebija kur doties. Viņi noslaucīja jūras putnus, sauszemes putnus, ķirzakas un gliemežus. Atmežošana arī izraisīja eroziju, kas apgrūtināja labības audzēšanu. Bez atbilstošas ​​pārtikas iedzīvotāji cieta avārijās. Bagātīgā un sarežģītā sabiedrība, kas uzcēla tagad ikoniskos akmens pieminekļus, tika samazināta līdz dzīvošanai alās un ķērās pie kanibālisma.

Kā viņi ļāva tam notikt? Autore Džareds Dimants spekulē

Mežs, no kura salinieki bija atkarīgi no veltņiem un virvēm, vienā dienā vienkārši nepazuda - tas izzuda lēnām, gadu desmitiem ilgi... Pa to laiku būtu bijis jebkurš salu iedzīvotājs, kurš mēģināja brīdināt par pakāpeniskas mežu izciršanas briesmām to pārspīlē kokgriezēju, birokrātu un priekšnieku intereses, kuru darbs turpinājās mežu izciršana. Mūsu Klusā okeāna ziemeļrietumu mežizstrādātāji ir tikai pēdējie garā malku cirtēju rindā, lai raudātu: "Darbi pāri kokiem!"

Stāvoklis ir steidzams. Lesters Brauns, “Worldwatch” prezidents, 1998. gadā paziņoja: “Jautājums nav par to, vai jaunattīstības valstīs iedzīvotāju skaita pieaugums palēnināsies, bet gan vai tas palēnināsies tāpēc, ka sabiedrības ātri pāriet uz mazākām ģimenēm, vai arī tāpēc, ka ekoloģiskais sabrukums un sociālā dezintegrācija izraisīja mirstību no celties. "

Vissvarīgākais, ko mēs kā indivīdi varam darīt, ir izvēlēties, lai būtu mazāk bērnu. Kaut arī personīgā resursu patēriņa samazināšana ir slavējama, un tas var samazināt jūsu vides pēdas par 5%, 25% vai varbūt pat 50%, ja bērnam būs divkāršota pēda, bet, ja būs divi bērni, trīskāršosies pēdas nospiedums. Praktiski nav iespējams kompensēt reproducēšanu, patērējot mazāk sevis.

Kaut arī iedzīvotāju skaita pieaugums nākamajās desmitgadēs notiks Āzijā un Āfrikā, globālais pārapdzīvotība ir tikpat liela problēma kā “attīstītajām” valstīm, kā arī trešajai pasaulei valstīm. Amerikāņi veido tikai piecus procentus no pasaules iedzīvotājiem, bet patērē 26% no pasaules enerģijas. Tā kā mēs patērējam tik daudz vairāk nekā vairums cilvēku visā pasaulē, mums var būt vislielākā ietekme, ja izvēlamies, ka ir mazāk bērnu vai nav bērnu.

Starptautiskā mērogā Apvienoto Nāciju Organizācijas Iedzīvotāju fonds darbojas dzimumu līdztiesības, dzimstības kontroles iespēju un sieviešu izglītības jomā. Saskaņā ar UNFPA, “Apmēram 200 miljoniem sieviešu, kuras vēlētos lietot kontracepcijas līdzekļus, tām nav piekļuves.” Sievietes vajadzētu izglītot ne tikai par ģimenes plānošanu, bet arī kopumā. World Watch ir secinājis: “Katrā sabiedrībā, kur ir pieejami dati, jo vairāk izglītības sievietes iegūst, jo mazāk bērnu viņas ir.”

Līdzīgi Bioloģiskā daudzveidība kampaņas "sieviešu iespēju palielināšanai, visu cilvēku izglītībai, vispārējai piekļuvei dzimstības kontrolei un sabiedrības apņemšanās nodrošināt, lai visām sugām tiktu dota iespēja dzīvot un zelt".

Turklāt ir svarīgi palielināt sabiedrības informētību. Kaut arī daudzas vides organizācijas koncentrējas uz maziem soļiem, kuriem tikai daži var nepiekrist, cilvēku pārmērīgas iedzīvotāju skaita tēma ir daudz diskutablāka. Daži apgalvo, ka problēmu nav, savukārt citi to varētu uztvert tikai kā trešās pasaules problēmu. Tāpat kā jebkurā citā jautājumā par dzīvnieku tiesībām, sabiedrības izpratnes veicināšana ļaus indivīdiem izdarīt apzinātu izvēli.

Cilvēku pārapdzīvotības risinājums nevar ietvert cilvēktiesību pārkāpumus. Ķīnas viena bērna politikalai arī neapšaubāmi ir veiksmīgi ierobežojis iedzīvotāju skaita pieaugumu, tomēr ir novedis pie tā cilvēktiesības pārkāpumi, sākot no piespiedu sterilizācijas līdz piespiedu abortiem un zīdaiņu slepkavībām. Daži iedzīvotāju kontroles atbalstītāji atbalsta finansiālu stimulu piedāvāšanu cilvēkiem neatveidot, bet tas gan Šis stimuls būtu vērsts uz visnabadzīgāko sabiedrības slāni, kā rezultātā rasis un ekonomiski būtu nesamērīgs iedzīvotāju skaits kontrole. Šie nepamatotie rezultāti nevar būt daļa no dzīvotspējīga risinājuma cilvēku pārapdzīvotībai.