Turcija ir demokrātija ar tradīciju, kas aizsākās 1945. gadā, kad mūsdienu Turcijas valsts dibinātāja izveidotais autoritārais prezidenta režīms, Mustafa Kemals Ataturks, deva vietu daudzpartiju politiskajai sistēmai.
Tomēr tradicionālajai ASV sabiedrotajai Turcijai ir viena no veselīgākajām demokrātiskajām sistēmām musulmaņu pasaulē ar ievērojamiem trūkumiem minoritāšu aizsardzības, cilvēktiesību un ANO brīvības jautājumos nospiediet.
Valdības sistēma: parlamentārā demokrātija
Turcijas Republika ir parlamentārā demokrātija, kurā politiskās partijas ik pēc pieciem gadiem sacenšas vēlēšanās, veidojot valdību. Prezidentu ievēl tieši vēlētāji, taču viņa nostāja lielākoties ir ceremoniāla, un reālā vara ir koncentrēta premjerministra un viņa kabineta rokās.
Pēc Turcijas Turcijai ir bijusi drūma, bet lielākoties mierīga politiskā vēsture otrais pasaules karš, ko raksturo spriedze starp kreiso un labējo politisko grupu, un nesen starp laicīgo opozīciju un valdošo islāmistu Tieslietu un attīstības partiju (AKP, pie varas kopš 2002. gada).
Politiskās atšķirības pēdējās desmitgadēs ir izraisījušas nemierus un armijas iejaukšanos. Neskatoties uz to, Turcija šodien ir diezgan stabila valsts, kurā ir lielākais vairums politisko grupu piekrīt, ka politiskajai konkurencei jāpaliek demokrātiska parlamenta ietvaros sistēma.
Turcijas laicīgā tradīcija un armijas loma
Statujas Ataturks ir plaši izplatīti Turcijas publiskajos laukumos, un cilvēks, kurš 1923. gadā nodibināja Turcijas Republiku, joprojām atstāj spēcīgu iespaidu uz valsts politiku un kultūru. Ataturks bija nelokāms sekulārists, un viņa centieni modernizēt Turciju balstījās uz stingru valsts un reliģijas dalīšanu. Aizliegums sievietēm valkāt islāma galvas lakatu valsts iestādēs joprojām ir visredzamākais Ataturka mantojums reformas un viena no galvenajām robežšķirtnēm kultūras cīņā starp laicīgo un reliģiski konservatīvo Turki.
Būdams armijas virsnieks, Ataturks nozīmīgu lomu piešķīra armijai, kura pēc viņa nāves kļuva par pašnoteiktu Turcijas stabilitātes un, galvenais, laicīgās kārtības garants. Šajā nolūkā ģenerāļi uzsāka trīs militārus apvērsumus (1960., 1971., 1980. gadā), lai atjaunotu politisko stabilitāti, katru reizi atdodot valdību civiliem politiķiem pēc pagaidu militārā laika posma noteikums. Tomēr šī intervences loma piešķīra militārajiem spēkiem lielu politisko ietekmi, kas izpostīja Turcijas demokrātiskos pamatus.
Militārpersonu priviliģētais stāvoklis sāka ievērojami samazināties pēc premjerministra Recep Tayyip Erdogan varas nākšanas 2002. gadā. Islāmistu politiķis, bruņojies ar stingrām vēlēšanu pilnvarām, Erdogans veica revolucionāras reformas, kas apliecināja, ka valsts civilās institūcijas pārspēj armiju.
Pretrunas: kurdi, bažas par cilvēktiesībām un islāmistu uzplaukums
Neskatoties uz vairāku partiju demokrātijas gadu desmitiem, Turcija regulāri piesaista savu starptautisko uzmanību sliktie cilvēktiesību rādītāji un dažu kultūras pamattiesību liegšana tās kurdu minoritātei (lietotne. 15-20% iedzīvotāju).
- Kurdi: 1984. gadā Kurdistānas Strādnieku partija (PKK) uzsāka bruņotu sacelšanos neatkarīgai kurdu dzimtenei Turcijas dienvidaustrumos. Kaujās tika nogalināti vairāk nekā 30 000 cilvēku, bet tūkstošiem kurdu aktīvistu tika tiesāti par iespējamiem noziegumiem pret valsti. Kurdu jautājums joprojām nav atrisināts, bet daudzsološo miera sarunu rezultātā 2013. gadā tika daļēji demobilizēta PKK.
- Cilvēktiesības: Drakonisko tiesību akti, kas tika izmantoti cīņas pret kurdu separātistiem atbalstam, ir izmantoti arī žurnālistiem un cilvēktiesību aizstāvjiem, kas kritiski izturas pret militāriem spēkiem un valsti. Tiesneši ir izmantojuši likumus, kas soda neskaidri definētus pārkāpumus, piemēram, “turku cieņas nomelnošanu”, lai izslēgtu domstarpības. Neliela izturēšanās cietumā ir izplatīta (sk The Guardian ziņojums).
- Islāmistu pieaugums: Premjerministra Erdogana AKP projicē mērenas islāmistu partijas, sociāli konservatīvas, bet iecietīgas, uzņēmējdarbību atbalstošas un atvērtas pasaulei. Erdogans atbalstīja Arābu pavasara protestus 2011. gadā, piedāvājot Turcijai kā demokrātiskas attīstības paraugu. Tomēr daudzas laicīgās grupas arvien vairāk jūtas AKP atstumtas, apsūdzot Erdoganu arvien lielākas varas iegūšanā un sava parlamenta vairākuma pakāpeniskā izmantošanā sabiedrības islamizēšanai. 2013. gada vidū neapmierinātība ar Erdogana vadības stilu izvērsās masu anti-valdības protestos.