Kas ir embargo? Definīcija un piemēri

Embargo ir valdības pasūtīts tirdzniecības vai apmaiņas ierobežojums ar vienu vai vairākām valstīm. Embargo laikā no importētajām valstīm vai valstīm nedrīkst importēt vai eksportēt preces vai pakalpojumus. Atšķirībā no militārajām blokādēm, kuras var uzskatīt par kara darbībām, embargo ir likumīgi ieviesti tirdzniecības šķēršļi.

Taustiņu izņemšana

Iekšā ārpolitika, embargo parasti rodas no saspringuma diplomātiskā, ekonomiskās vai politiskās attiecības starp iesaistītajām valstīm. Piemēram, kopš Aukstais karš, Amerikas Savienotās Valstis ir saglabājušas ekonomisko embargo pret Kubu cilvēktiesības salu tautas pārkāpumi Komunists valdība.

Embargiem ir vairākas atšķirīgas formas. A tirdzniecības embargo aizliedz konkrētu preču vai pakalpojumu eksportu. A stratēģiskais embargo aizliedz pārdot tikai ar militāriem nolūkiem saistītas preces vai pakalpojumus. Sanitārie embargo tiek pieņemti, lai aizsargātu cilvēkus, dzīvniekus un augus. Piemēram, sanitārie tirdzniecības ierobežojumi, ko noteikusi Pasaules tirdzniecības organizācija (PTO) aizliedz importu un eksportu apdraudētie dzīvnieki un augi.

Daži tirdzniecības embargo ļauj apmainīties ar noteiktām precēm, piemēram, pārtiku un zālēm, lai apmierinātu humānās vajadzības. Turklāt lielākajā daļā starptautisko embargo ir klauzulas, kas saskaņā ar ierobežotu ierobežojumu kopumu ļauj eksportēt vai importēt dažus produktus.

Vēsturiski vairums embargo galu galā neizdodas. Kaut arī uzliktajiem ierobežojumiem varētu izdoties mainīt politikas virzienus demokrātiskā valdība, to valstu pilsoņi, kuras ir jaunāki par totalitārs kontrolei trūkst politiskā spēka ietekmēt viņu valdības. Turklāt totalitārajām valdībām parasti nav lielas bažas par to, kā tirdzniecības sankcijas varētu kaitēt viņu pilsoņiem. Piemēram, ASV tirdzniecības embargo un ekonomiskās sankcijas pret Kubu, kas ir spēkā vairāk nekā 50 gadus, lielākoties nav mainījušas ASV represīvo politiku. Kastro režīms.

Kopš aukstā kara beigām vairākas Rietumu valstis ir mēģinājušas mainīt Krievijas Federācijas politiku, izmantojot dažādas ekonomiskās sankcijas. Tomēr Krievijas valdība lielākoties nav reaģējusi uz sankcijām, apgalvojot, ka sankciju mērķis ir vājināt valsts ekonomiku, aizstājot valdības Prezidents Vladimirs Putins.

Krievija ir noteikusi ekonomiskas sankcijas pret savām satelītvalstīm Gruziju, Moldovu un Ukrainu. Šīs sankcijas tika ieviestas, cenšoties apturēt šīs nācijas virzību uz Rietumu stilu, kapitālisma ekonomikas. Līdz šim sankcijām ir bijuši maz panākumu. 2016. gadā Ukraina uzsāka daudznacionālu darbību brīvā tirdzniecība vienošanās ar Eiropas Savienība.

Embargo nav tik vardarbīgi kā ieroči un bumbas, taču tiem joprojām ir potenciāls kaitēt iesaistīto valstu tautai un ekonomikai.

Embargo var potenciāli kaitīgā veidā apturēt nepieciešamo preču un pakalpojumu plūsmu embargo saņēmušās valsts civiliedzīvotājiem. Valstī, kas uzliek embargo, uzņēmumi var zaudēt iespējas tirgoties vai veikt ieguldījumus embargo valstī. Piemēram, pašreizējos embargos ASV uzņēmumiem ir aizliegts potenciāli ienesīgs tirgus Kubā un Austrālijā Irāna un Francijas kuģu būvētāji ir bijuši spiesti iesaldēt vai atcelt militārā transporta kuģu plānoto tirdzniecību uz Krievija.

Turklāt embargo parasti izraisa pretuzbrukumus. Kad ASV 2014. gadā pievienojās citām Rietumu valstīm, piemērojot ekonomiskās sankcijas pret Krieviju, Maskava atriebās, aizliedzot importēt pārtiku no šīm valstīm.

Embargo ietekmē arī pasaules ekonomiku. Apgrieztā virzienā uz tendenci globalizācija, uzņēmumi sāk uzskatīt sevi par atkarīgiem no savas valsts valdībām. Tā rezultātā šie uzņēmumi vilcinās ieguldīt ārvalstu valstīs. Turklāt globālās tirdzniecības modeļus, kurus tradicionāli ietekmē tikai ekonomiskie apsvērumi, arvien vairāk piespiež reaģēt uz ģeopolitisko izlīdzināšanu.

Saskaņā ar Ženēvā bāzēto Pasaules ekonomikas forumu daudznacionālo embargo rezultāts nekad nav “nulles summas spēle”. Atbalstīja Tās valdības gadījumā nācija ar spēcīgāku ekonomiku var nodarīt lielāku kaitējumu mērķa valstij, nekā tā cietīs atgriezties. Tomēr šis sods ne vienmēr izdodas piespiest embargo saņēmušās valsts valdību mainīt uztverto politisko izturēšanos.

1958. gada martā Amerikas Savienotās Valstis noteica embargo, ar kuru aizliedz ieroču tirdzniecību Kubai. 1962. gada februārī ASV reaģēja uz Kubas raķešu krīzi, paplašinot embargo, iekļaujot citu importu un lielāko daļu citu tirdzniecības veidu. Lai arī sankcijas joprojām ir spēkā, tikai daži no Amerikas vecajiem aukstā kara sabiedrotajiem tos joprojām ievēro, un Kubas valdība turpina liegt Kubas tautai pamatbrīvības un cilvēktiesības.

1973. un 1974. gadā Amerikas Savienotās Valstis bija naftas embargo mērķis, ko noteica Naftas eksportētājvalstu organizācijas (OPEC) dalībvalstis. Embargo, kas bija paredzēts, lai sodītu ASV par Izraēlas atbalstu Yom Kippur karā 1973. gada oktobrī, noveda pie benzīna cenām debesīs, degvielas trūkuma, gāzes normu un īstermiņa lejupslīde.

OPEC naftas embargo arī veicināja notiekošos naftas saglabāšanas centienus un alternatīvu enerģijas avotu attīstību. Mūsdienās ASV un tās Rietumu sabiedrotie turpina atbalstīt Izraēlu Izraēlā Tuvo Austrumu konflikts.

1986. gadā Amerikas Savienotās Valstis uzlika stingrus tirdzniecības embargo pret Dienvidāfriku, iebilstot pret tās valdības ilgstošo politiku rasu aparteīds. Līdztekus citu tautu spiedienam ASV embargo palīdzēja aparteīda izbeigšanai līdz ar prezidenta ievēlēšanu pilnībā rasu jauktā valdībā Nelsons Mandela 1994. gadā.

• Klestadt, Andrea. ASV tirdzniecības embargo - vai tie ir efektīvi rīki pārmaiņu veicināšanai? NCBFAA.
• “Ekonomiskās sankcijas kā ārpolitikas instruments?” Starptautiskā drošība, Sēj. 5, Nr.2. (1980).
• Trenin, Dmitri. “Cik efektīvas ir ekonomiskās sankcijas?” Pasaules ekonomikas forums (2015).
• "Dienas gadījums: naftas embargo ietekmes izsekošana." Niedru koledža.