Kādas ir pilsoņu tiesības? Definīcija un piemēri

Pilsoniskās tiesības ir indivīdu tiesības tikt aizsargātam pret negodīgu izturēšanos, pamatojoties uz noteiktām personiskajām īpašībām, piemēram, rasi, dzimumu, vecumu vai invaliditāti. Valdības pieņem civiltiesību likumus, lai aizsargātu cilvēkus no diskriminācijas tādās sociālās funkcijās kā izglītība, nodarbinātība, mājokļi un pieeja sabiedriskām telpām.

Pilsoņu tiesību atslēgu izņemšana

Civiltiesības ir likumu kopums, kas aizsargā likumus un aizsargā indivīdu brīvības no to, ka valdības, sabiedriskās organizācijas vai citas privātpersonas tos nepareizi noliedz vai ierobežo. Civiltiesību piemēri ir cilvēku tiesības strādāt, mācīties, ēst un dzīvot tur, kur viņi izvēlas. Piemēram, klienta pagriešana prom no restorāna tikai viņa / viņas rases dēļ ir civiltiesību pārkāpums saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu likumiem.

Civiltiesību likumi bieži tiek pieņemti, lai garantētu taisnīgu un vienlīdzīgu attieksmi pret cilvēku grupām, kuras vēsturiski ir saskārušās ar diskrimināciju. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs vairāki pilsoņu tiesību likumi koncentrējas uz “aizsargātas klases”Cilvēkiem, kuriem ir tādas īpašības kā rase, dzimums, vecums, invaliditāte vai seksuālā orientācija.

Saskaņā ar starptautisko uzraudzības aģentūru datiem, patlaban tas tiek uzskatīts par pašsaprotamu lielākajā daļā citu rietumu demokrātiju, tomēr pilsoņu tiesību pasliktināšanās ir pasliktinājusies. Kopš 2001. gada 11. septembris, terora akti, globālais karš pret terorismu ir pamudinājis daudzas valdības upurēt pilsoņu tiesības drošības vārdā.

Civiltiesības bieži tiek sajauktas pilsoniskās brīvības, kas ir brīvības, kuras valsts pilsoņiem vai iedzīvotājiem garantē tāds primārais juridiskais pakts kā ASV. Tiesību likumprojekts, un tos izskaidro tiesas un likumdevēji. Pirmie grozījumi tiesības uz vārda brīvību ir pilsoniskās brīvības piemērs. Gan pilsoņu tiesības, gan pilsoņu brīvības smalki atšķiras no cilvēktiesības, tās brīvības, kas pieder visiem cilvēkiem neatkarīgi no dzīvesvietas, piemēram, brīvība no verdzības, spīdzināšanas un reliģiskas vajāšanas.

Praktiski visas tautas ar likumu vai paražu noliedz dažas pilsoņu tiesības dažām minoritāšu grupām. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs sievietes joprojām saskaras ar diskrimināciju darba vietās, kuras tradicionāli pieder tikai vīriešiem. Kamēr Vispārējā cilvēktiesību deklarācija, ko pieņēmusi Apvienotās Nācijas 1948. gadā iemieso pilsoniskās tiesības, noteikumi nav juridiski saistoši. Tādējādi nepastāv pasaules standarts. Tā vietā atsevišķām valstīm ir tendence atšķirīgi reaģēt uz spiedienu pieņemt likumus par pilsoņu tiesībām.

Vēsturiski, ja ievērojama tautas daļa uzskata, ka pret viņiem izturas negodīgi, rodas pilsoņu tiesību kustības. Kaut arī visbiežāk tas ir saistīts ar amerikāni Cilvēktiesību kustība, līdzīgi ievērojami centieni ir notikuši arī citur.

Dienvidāfrikas valdības sankcionēta rasu segregācijas sistēma, kas pazīstama kā aparteīds beidzās pēc augsta līmeņa pilsoņu tiesību kustības, kas sākās 1940. gados. Kad baltā Dienvidāfrikas valdība atbildēja ar cietumsodu Nelsons Mandela un lielākajai daļai citu tās vadītāju anti-aparteīda kustība zaudēja spēku līdz 1980. gadiem. Zem ASV spiediens un citas Rietumu valstis, Dienvidāfrikas valdība atbrīvoja Nelsonu Mandelu no cietuma un 1990. gadā atcēla savu aizliegumu Āfrikas Nacionālajam kongresam - galvenajai melnajai politiskajai partijai. 1994. gadā Mandela tika ievēlēts par pirmo Dienvidāfrikas melnādaino prezidentu.

Cīņa Dalits Indijā ir līdzības gan ar Amerikas pilsoņu tiesību kustību, gan ar Dienvidāfrikas anti-aparteīda kustību. Iepriekš dalīti, kas dēvēti par “neaizskaramiem”, pieder pie Indijas zemākās sociālās grupas Hindu kastu sistēma. Lai arī dalīti veido vienu sesto daļu Indijas iedzīvotāju, dalīti bija spiesti dzīvot kā otrās šķiras pilsoņi gadsimtiem ilgi, saskaroties ar diskrimināciju attiecībā uz piekļuvi darbam, izglītībai un atļautām laulībām partneri. Pēc gadiem ilgas pilsoniskās nepaklausības un politiskā aktīvisma dalīti izcīnīja uzvaras, kuras uzsvēra K. vēlēšanas. R. Narayanan uz prezidenta amatu 1997. gadā. Kalpodams prezidenta amatā līdz 2002. gadam, Narayanan uzsvēra nācijas saistības pret dalītiem un citām minoritātēm un aicināja pievērst uzmanību citām daudzām kastu diskriminācijas sociālajām problēmām.

Pēc Īrijas sadalīšanas 1920. gadā Ziemeļīrijā notika vardarbība starp valdošo britu protestantu vairākumu un vietējās īru katoļu minoritātes locekļiem. Pieprasot izbeigt diskrimināciju mājokļu un nodarbinātības iespēju jomā, katoļu aktīvisti uzsāka gājienus un protestus, kas veidoti pēc Amerikas pilsoņu tiesību kustības. 1971. gadā Lielbritānijas valdības veiktā vairāk nekā 300 katoļu aktīvistu internēšana bez tiesas procesa izraisīja saasinātu, bieži vardarbīgu pilsoniskās nepaklausības kampaņu, kuru vadīja Īrijas republikāņu armija (IRA). Cīņas pagrieziena punkts notika asiņainajā svētdienā, 1972. gada 30. janvārī, kad Lielbritānijas armija nošāva 14 neapbruņotus katoļu pilsoņu tiesību soļotājus. Slaktiņš cinkoja Lielbritānijas iedzīvotājus. Kopš asiņainās svētdienas Lielbritānijas parlaments ir uzsācis reformas, lai aizsargātu Ziemeļīrijas katoļu pilsoniskās tiesības.

• Hamlins, Rebeka. "Civiltiesības"Enciklopēdija Britannica.
• . "U.1964. gada Civillikumu akts"S. EEOC.
• Šahs, Anup. "Cilvēktiesības dažādos reģionos. "Globālie jautājumi (2010. gada 1. oktobris).
• Doļijs, Braiens. "Melnā un zaļā krāsa: Cīņa par pilsoniskajām tiesībām Ziemeļīrijā un Melnajā Amerikā. "(Izvilkumi) Jēlas universitāte.
• "Asiņainā svētdiena: Kas notika svētdien, 1972. gada 30. janvārī?" BBC News (2019. gada 14. marts).