Thurgood Marshall, pirmais Melnās Augstākās tiesas tiesnesis

Thurgood Marshall (1908. gada 2. jūlijs – 1993. gada 24. janvāris), vergu mazdēls, bija pirmais Āfrikas un Amerikas tiesnesis, kurš tika iecelts Amerikas Savienoto Valstu Augstākajā tiesā, kur viņš dienēja no 1967. līdz 1991. gadam. Iepriekš savā karjerā Maršals bija celmlauzis civiltiesību advokāts, kurš veiksmīgi argumentēja nozīmīgo lietu Brauna v. Izglītības padome, kas ir būtisks solis cīņā par Amerikas skolu atdalīšanu. 1954. gads Brūns lēmums tiek uzskatīts par vienu no nozīmīgākajiem 20. gadsimta pilsoņu tiesību sasniegumiem.

Ātri fakti: Thurgood Marshall

Maršals (dzimšanas brīdī nosaukts par "Thoroughgood") dzimis Baltimorā janvārī. 1908. gada 24., Normas un Viljama Māršala otrais dēls. Norma bija pamatskolas skolotāja, un Viljams strādāja par dzelzceļa pārnēsātāju. Kad Thurgood bija 2 gadi, ģimene pārcēlās uz Harlemu Ņujorkā, kur Norma ieguva padziļinātu pasniedzēja grādu Kolumbijas universitātē. Maršals atgriezās Baltimorā 1913. gadā, kad Thurgood bija 5 gadi.

Thurgood un viņa brālis Aubrey apmeklēja pamatskolu tikai melnādainajiem, un viņu māte mācīja arī vienā. Viljams Maršals, kurš vēl nekad nebija beidzis vidusskolu, strādāja par viesmīli tikai unikāli lauku klubā. Pēc otrās klases Māršala, nogurusi no tā, ka bija ķircinājusies par savu neparasto vārdu un tikpat apnicis to izrakstīt, saīsināja to līdz “Thurgood”.

Vidusskolā Māršala nopelnīja pienācīgas atzīmes, taču viņai bija tendence satraukt nepatikšanas klasē. Lai sodītu par dažiem viņa izdarītajiem pārkāpumiem, viņam lika iegaumēt dažas ASV konstitūcijas daļas. Līdz brīdim, kad viņš pameta vidusskolu, Maršals zināja visu dokumentu.

Maršals vienmēr zināja, ka vēlas doties uz koledžu, bet saprata, ka viņa vecāki nevar atļauties apmaksāt mācību maksu. Tādējādi viņš sāka ietaupīt naudu, mācoties vidusskolā, strādājot par piegādes zēnu un viesmīli. 1925. gada septembrī Maršals iestājās Linkolna universitātē, kas ir afroamerikāņu koledža Filadelfijā. Viņš domāja studēt zobārstniecību.

Maršals apskāva koledžas dzīvi. Viņš kļuva par debašu kluba zvaigzni un pievienojās brālībai; viņš bija ļoti populārs arī starp jaunām sievietēm. Tomēr Māršala kādreiz apzinājās nepieciešamību nopelnīt naudu. Viņš strādāja divus darbus un papildināja šos ienākumus ar saviem ienākumiem no uzvaras kāršu spēlēm pilsētiņā.

Apbruņojies ar izaicinošo attieksmi, kas viņam bija sagādājusi nepatikšanas vidusskolā, Maršals divreiz tika atstādināts uz brālības paņēmieniem. Bet Maršals spēja arī nopietnākus centienus, piemēram, kad viņš palīdzēja integrēt vietējo kinoteātri. Kad Maršals un viņa draugi apmeklēja filmu Filadelfijas centrā, viņiem lika sēdēt balkonā (vienīgā vieta, kur bija atļauts melnādainajiem).

Jaunie vīrieši atteicās un sēdēja galvenajā sēdvietā. Neskatoties uz to, ka viņu apvainoja baltie mecenāti, viņi palika savās vietās un skatījās filmu. Kopš tā laika viņi sēdēja visur, kur vien patika teātrī. Jau otrajā kursā Linkolnā Maršals bija nolēmis, ka nevēlas kļūt par zobārstu, tā vietā plānojot savas oratoriskās dāvanas izmantot kā praktizējošu advokātu. (Maršals, kuram bija 6 pēdas-2, vēlāk jokoja, ka viņa rokas, iespējams, ir pārāk lielas, lai viņš varētu kļūt par zobārstu.)

Savā jaunākajā gadā Maršals tikās ar Vivian "Buster" Burey, Pensilvānijas universitātes studentu. Viņi iemīlējās un, neskatoties uz Maršalas mātes iebildumiem - viņai šķita, ka viņi ir pārāk jauni un pārāk nabadzīgi - apprecējās 1929. gadā Maršala vecākā gada sākumā.

Pēc Linkolna absolvēšanas 1930. gadā Maršals iestājās plkst Hovarda universitātes Juridiskā skola, vēsturiski melnajā koledžā Vašingtonā, D. C., kur viņa brālis Aubrejs apmeklēja medicīnas skolu. Māršala pirmā izvēle bija Merilendas Universitātes Juridiskā skola, taču viņa sacīkstes dēļ viņam tika atteikta uzņemšana. Norma Māršala lika ķepas viņas kāzu un saderināšanās gredzeniem, lai palīdzētu jaunākajam dēlam apmaksāt mācību.

Maršals un viņa sieva, lai ietaupītu naudu, dzīvoja kopā ar vecākiem Baltimorā. Maršals katru dienu ar vilcienu aizbrauca uz Vašingtonu un strādāja trīs nepilna laika darbus, lai savilktu galus. Māršala smagais darbs atmaksājās. Pirmajā gadā viņš pakāpās uz klases virsotni un ieguva palīga darbu asistenta statusā juridiskās skolas bibliotēkā. Tur viņš cieši sadarbojās ar cilvēku, kurš kļuva par viņa mentoru, juridiskās skolas prāvestu Čārlzu Hamiltonu Hjūstonu.

Hjūstona, kas pauda cieņu pret diskrimināciju, kuru viņš cieta kā karavīrs laikā Pirmais pasaules karš, lika par savu misiju izglītot jaunu afroamerikāņu juristu paaudzi. Viņš iecerēja advokātu grupu, kas cīņai izmantos savus tiesību grādus rasu diskriminācija. Hjūstona bija pārliecināta, ka šīs cīņas pamatā būs pati ASV konstitūcija. Viņš atstāja dziļu iespaidu uz Maršalu.

Strādājot Hovarda juridiskajā bibliotēkā, Maršals saskārās ar vairākiem juristiem un NAACP aktīvistiem. Viņš pievienojās organizācijai un kļuva par aktīvu biedru. Māršals pirmo reizi absolvēja savu klasi 1933. gadā un vēlāk tajā gadā nokārtoja stieņu eksāmenu.

Maršals 1933. gadā 25 gadu vecumā atvēra savu likumu praksi Baltimoras štatā. Sākumā viņam bija maz klientu, un lielākajā daļā šo lietu tika iekasētas nelielas maksas, piemēram, ceļazīmes un sīkas zādzības. Nepalīdzēja tam, ka Maršals atklāja savu praksi Liela depresija.

Maršals arvien aktīvāk iesaistījās vietējā NAACP, pieņemot darbā jaunus dalībniekus Baltimore filiālei. Tā kā viņš bija labi izglītots, gaišs un labi ģērbies, tomēr dažreiz viņam bija grūti atrast kopīgu nostāju ar dažiem afroamerikāņiem. Daži uzskatīja, ka Māršala izskats ir tuvāks baltā cilvēka izskatam nekā viņu pašu rases izskatam. Bet Māršala personība un viegli komunikācijas stils palīdzēja uzvarēt daudzus jaunus dalībniekus.

Drīz Maršals sāka izskatīt lietas NAACP un 1935. gadā tika pieņemts darbā uz nepilna laika juridisko konsultantu. Pieaugot viņa reputācijai, Maršals kļuva pazīstams ne tikai ar jurista prasmi, bet arī ar satriecošo humora izjūtu un stāstīšanas mīlestību. 30. gadu beigās Māršala pārstāvēja afroamerikāņu skolotājus Merilendā, kuri saņēma tikai pusi no algas, ko nopelnīja baltie skolotāji. Maršals uzvarēja vienāda atalgojuma līgumos deviņās Merilendas skolu padomēs un 1939. gadā, pārliecinot federālo tiesu atzīt nevienlīdzīgas algas valsts skolu skolotājiem par antikonstitucionālām.

Māršalam bija arī gandarījums strādāt pie lietas,Murray pret. Pīrsons, kurā viņš 1935. gadā palīdzēja melnādainim iegūt uzņemšanu Merilendas Universitātes Juridiskajā skolā. Šī pati skola tikai piecus gadus agrāk bija noraidījusi Maršalu.

1938. gadā Maršals tika nosaukts par NAACP galveno padomnieku Ņujorkā. Satraukti par pastāvīgiem ienākumiem, viņš un Busters pārcēlās uz Harlemu, kur Maršals kā mazs bērns vispirms bija devies kopā ar vecākiem. Maršals, kura jaunajam darbam bija nepieciešami lieli ceļojumi un milzīga darba slodze, parasti strādāja pie diskriminācijas gadījumiem tādās jomās kā mājokļi, darbs un ceļojumu izmitināšana.

Maršals 1940. gadā izcīnīja pirmās savas uzvaras Augstākajā tiesā Palātas v. Florida, kurā Tiesa atcēla četru melnādaino vīriešu notiesāšanu, kuri tika piekauti un piespiedu kārtā atzīti par slepkavību.

Citā gadījumā Maršals tika nosūtīts uz Dalasu, lai pārstāvētu melnādainu vīru, kurš tika izsaukts uz zvērinātu darbu un kurš tika atlaists, kad tiesas darbinieki saprata, ka viņš nav baltais. Maršals tikās ar Teksasas gubernatoru Džeimsu Allredu, kuru viņš veiksmīgi pārliecināja, ka afroamerikāņiem ir tiesības kalpot žūrijai. Gubernators devās soli tālāk, apsolot nodrošināt Teksasas reindžerus, lai aizsargātu tos melnādainos, kuri kalpoja žūrijām.

Tomēr ne katra situācija tika tik viegli pārvaldīta. Māršalam, dodoties ceļojumā, bija jāveic īpaši piesardzības pasākumi, īpaši strādājot pie pretrunīgi vērtētajiem gadījumiem. Viņu sargāja NAACP miesassargi, un visur, kur viņš devās, viņam bija jāatrod drošs mājoklis - parasti privātmājās. Neskatoties uz šiem drošības pasākumiem, Maršals daudzo draudu dēļ bieži baidījās par savu drošību. Viņš bija spiests izmantot izvairīšanās taktiku, piemēram, nēsāt maskējumus un braucienu laikā pārslēgties uz dažādām automašīnām.

Vienā reizē Maršalu apcietināja policistu grupa, atrodoties nelielā Tenesī pilsētā, kas strādā pie lietas. Viņš tika piespiests no savas automašīnas un aizbrauc uz izolētu teritoriju pie upes, kur viņu gaidīja dusmīgs balto vīriešu pūlis. Maršala pavadonis, vēl viens melnais advokāts, sekoja policijas automašīnai un atteicās pamest, līdz Maršals tika atbrīvots. Policija, iespējams, tāpēc, ka liecinieks bija ievērojams Nešvilas advokāts, brauca Maršalu atpakaļ uz pilsētu.

Maršals turpināja gūt ievērojamus panākumus cīņā par rasu vienlīdzību gan balsošanas tiesību, gan izglītības jomā. Viņš argumentēja lietu ASV Augstākajā tiesā 1944. gadā (Smita v. Viss labi), apgalvojot, ka Teksasas Demokrātiskās partijas likumi ir negodīgi liegti melnajām balsstiesībām primāros. Tiesa vienojās, nolemjot, ka visiem pilsoņiem neatkarīgi no rases ir konstitucionālās tiesības balsot primāros.

1945. gadā NAACP veica nozīmīgas izmaiņas savā stratēģijā. Tā vietā, lai strādātu pie 1896. gada "atsevišķa, bet vienāda" noteikuma izpildes Plessy v. Fergusons Pēc lēmuma pieņemšanas NAACP centās panākt vienlīdzību citādā veidā. Tā kā jēdziens par atsevišķām, bet vienādām telpām pagātnē nekad nav ticis īstenots (melnādainie sabiedriskie pakalpojumi bija vienādi zemāks par baltumiem), vienīgais risinājums būtu padarīt visas sabiedriskās telpas un pakalpojumus pieejamus visām sacensībām.

Divas svarīgas lietas, kuras Māršala izmēģināja laikā no 1948. līdz 1950. gadam, lielā mērā sekmēja Glābšanas apgāšanos Plessy v. Fergusons. Katrā ziņā (Svīta v. Gleznotājs un McLaurin v. Oklahomas štata regenti), iesaistītās universitātes (Teksasas Universitāte un Oklahomas Universitāte) nespēja nodrošināt melnādainiem studentiem tādu izglītību, kāda ir paredzēta baltajiem studentiem. Maršals sekmīgi apgalvoja ASV Augstākajā tiesā, ka universitātes nenodrošināja vienādas iespējas nevienam studentam. Tiesa lika abām skolām uzņemt melnādainus studentus savās vispārējās programmās.

Kopumā laikā no 1940. līdz 1961. gadam Maršals uzvarēja 29 no 32 lietām, kuras viņš strīdējās ASV Augstākajā tiesā.

1951. gadā tiesas lēmums Topekā, Kanzasā, kļuva par stimulu Thurgood Marshall nozīmīgākajai lietai. Olivers Brauns no Topeka bija iesūdzējis tiesā šīs pilsētas Izglītības padomi, apgalvojot, ka viņa meita bija spiesta ceļot lielu attālumu no viņas mājām, tikai tāpēc, lai apmeklētu nošķirtu skolu. Brauns vēlējās, lai viņa meita apmeklētu skolu, kas atrodas vistuvāk viņu mājām - skolu, kas paredzēta tikai baltumiem. ASV Kanzasas apgabala tiesa tam nepiekrita, apgalvojot, ka afroamerikāņu skola piedāvā kvalitatīvu izglītību, kas ir līdzīga baltajām Topeka skolām.

Maršals vadīja Brauna lietas apelācijas sūdzību, kuru viņš apvienoja ar četrām citām līdzīgām lietām un iesniedza kā Brauna v. Izglītības padome. Lieta nonāca ASV Augstākajā tiesā 1952. gada decembrī.

Maršals savos atklāšanas paziņojumos Augstākajai tiesai skaidri pateica, ka tas, ko viņš vēlas, nav tikai rezolūcija piecām atsevišķām lietām; viņa mērķis bija izbeigt rasu segregāciju skolās. Viņš apgalvoja, ka segregācija liek melnajiem justies iedzimtāk zemākiem. Pretīgais advokāts apgalvoja, ka integrācija kaitēs baltajiem bērniem.

Debates turpinājās trīs dienas. Tiesa pārtrauca decembrī. 1952. gada 11. novembrī, un līdz 1953. gada jūnijam vairs nesasauca Braunu. Bet tiesneši lēmumu nepieņēma; tā vietā viņi lūdza advokātiem sniegt vairāk informācijas. Viņu galvenais jautājums: Vai advokāti uzskatīja, ka 14. grozījums, kas attiecas uz pilsonības tiesībām, aizliegtu segregāciju skolās? Maršals un viņa komanda devās strādāt, lai pierādītu, ka to arī izdarīja.

Pēc lietas atkārtotas izskatīšanas 1953. gada decembrī Tiesa pieņēma lēmumu tikai 1954. gada 17. maijā. Galvenais tiesnesis Earls Vorens paziņoja, ka Tiesa ir pieņēmusi vienprātīgu lēmumu, ka segregācija valsts skolās pārkāpj 14. grozījuma vienlīdzīgas aizsardzības klauzulu. Maršals bija ekstātisks; viņš vienmēr ticēja, ka uzvarēs, taču bija pārsteigts, ka nebija neviennozīmīgu balsojumu.

Brūns Šis lēmums neizraisīja dienvidu skolu nodalīšanu pa nakti. Kamēr daži skolu padomju pārstāvji sāka plānot skolu segregāciju, daži dienvidu skolu rajoni steidzās pieņemt jaunos standartus.

1954. gada novembrī Maršals saņēma postošas ​​ziņas par Busteru. Viņa 44 gadus vecā sieva vairākus mēnešus bija slimojusi, bet tika nepareizi diagnosticēta kā gripa vai pleirīts. Patiesībā viņai bija neārstējams vēzis. Tomēr, kad viņa to uzzināja, viņa neizskaidrojami glabāja vīra slepeno diagnozi. Kad Maršals uzzināja, cik slims ir Busters, viņš atlika visu darbu un deviņas nedēļas rūpējās par sievu, pirms viņa nomira 1955. gada februārī. Pāris bija precējušies 25 gadus. Tā kā Busters bija piedzīvojis vairākus abortus, viņiem nekad nebija ģimenes, kuru viņi vēlējās.

Maršals sēroja, bet ilgi nepalika vientuļš. 1955. gada decembrī Maršals apprecējās ar Cecilia "Cissy" Suyat, kas bija NAACP sekretāre. Viņam bija 47 gadi, bet jaunajai sievai - 19 gadu jaunāka. Viņiem turpinājās divi dēli Thurgood, Jr un John.

1961. gada septembrī Maršals tika apbalvots par savu likumīgā darba gadu, kad prezidents Džons F. Kenedijs viņu iecēla par tiesnesi ASV Apgabaltiesas apgabaltiesā. Lai gan viņš ienīda pamest NAACP, Maršals pieņēma šo kandidatūru. Pagāja gandrīz gads, kad viņu apstiprināja Senāts, un daudzi no tā locekļiem joprojām pauda nožēlu par viņa iesaistīšanos skolu atdalīšanā.

1965. gadā prezidents Lyndon Johnson nosauca Maršalu uz ASV galvenā advokāta amatu. Šajā lomā Maršals bija atbildīgs par valdības pārstāvēšanu, kad pret to iesūdzēja korporācija vai privātpersona. Savos divos ģenerālprokurora gados Maršals uzvarēja 14 no 19 argumentētajiem gadījumiem.

1967. gada 13. jūnijā prezidents Džonsons paziņoja Thurgood Marshall kā Augstākās tiesas tiesneša kandidātu, lai aizpildītu tiesneša Toma C radīto vakanci. Klarkas aiziešana. Daži dienvidu senatori - it īpaši Štroms Thurmonds - cīnījās pret Maršala apstiprinājumu, bet Maršals tika apstiprināts un pēc tam zvērināts oktobrī. 2, 1967. 59 gadu vecumā Maršals kļuva par pirmo afroamerikāni, kurš kalpoja ASV Augstākajā tiesā.

Maršals ieņēma liberālu nostāju lielākajā daļā Tiesas nolēmumu. Viņš konsekventi balsoja pret jebkāda veida cenzūru un stingri iebilda pret nāvessods. 1973. gadā Stirnas v. Wade Šajā gadījumā Maršals ar vairākumu nobalsoja par sievietes tiesībām izvēlēties veikt abortu. Arī Maršals atbalstīja apstiprinošu rīcību.

Tā kā prezidentu republikāņu administrācijas laikā Tiesā tika iecelti konservatīvāki tiesneši Ronalds Reigans, Ričards Niksons, un Džeralds Fords, Maršals arvien vairāk nonāca mazākumā, bieži vien kā vientuļais atšķirīgo viedoklis. Viņš kļuva pazīstams kā "Lielais disidents". 1980. gadā Merilendas universitāte pagodināja Maršalu, nosaucot savu jauno likumu bibliotēku pēc viņa. Joprojām satraukts par to, kā universitāte viņu noraidīja 50 gadus agrāk, Maršals atteicās apmeklēt veltījumu.

Maršals pretojās pensionēšanās idejai, taču līdz 1990. gadu sākumam viņa veselība bija neveiksmīga, un viņam bija problēmas gan ar dzirdi, gan redzi. 1991. gada 27. jūnijā Maršals iesniedza savu atlūguma vēstuli Prezidents Džordžs H. W. Bušs. Maršalu nomainīja Tieslietu Clarence Thomas.

Maršals nomira no sirds mazspējas janvārī. 1993. gada 24. gads, 84 gadu vecumā; viņš tika apbedīts Ārlingtonas nacionālajā kapos. Maršals pēcnāves laikā 1993. gada novembrī pasniedza prezidenta Bila Klintona prezidenta Brīvības medaļu.

• Kasija, Rons. “Thurgood Marshall mantojums.” Žurnāls Baltimore, 25. janvāris 2019.
• Crowther, Linnea. “Thurgood Marshall: 20 fakti.” Legacy.com, 31. janvāris 2017.
• “Iepriekšējie saņēmēji un galvenie runātāji.” Amerikas advokātu asociācija.
• “Thurgood Marshalls unikālais Augstākās tiesas mantojums.” Nacionālais konstitūcijas centrs - Constitutioncenter.org.