Iekšā Angļu valodas gramatika, abstrakts lietvārds ir a lietvārds vai lietvārda frāze kas nosauc ideju, notikumu, kvalitāti vai jēdzienu - piemēram, drosme, brīvība, progress, mīlestība, pacietība, izcilība un draudzība. Abstrakts lietvārds nosauc kaut ko tādu, ko nevar fiziski aiztikt. Pretstatā tam ar konkrētais lietvārds.
Saskaņā ar "Visaptverošu angļu valodas gramatiku" parasti ir "abstrakti lietvārdi" nenovērojams un neizmērojams. ” Bet, kā skaidro Džeimss Hurfords, atšķirība starp abstraktajiem lietvārdiem un cits vienkārši lietvārdi "ir samērā nesvarīgs, ciktāl tas ir gramatika ir nobažījies. "
(Džeimss Hurfords, "Gramatika: Studenta ceļvedis". Cambridge University Press, 1994)
Piemēri un novērojumi
- "Mīlestība ir neatvairāms vēlme būt neatvairāmi vēlamiem. "
(Roberts Frosts) - "Viņas sejai, kas bija gara un tumši šokolādes brūna, bija plānas loksnes skumjas virs tā, tik viegls, bet tikpat pastāvīgs kā skatu marle uz zārka. "
(Maija Andželo, "Es zinu, kāpēc dzied ieaudzināts putns." Random House, 1969) - "Jaunrade prasa drosme atbrīvot pārliecības."
(Erich Fromm) - Klusums var būt lielisks avots spēks.
- "Vīrieši saka, ka viņi mīl neatkarība sieviete, bet viņi netērē sekundi, nojaucot to ķieģeļu pēc ķieģeļiem. "
(Candice Bergen, Catherine Breslin citēta grāmatā "Kundzes stāvoklis." Dutton, 1976) - "Kad mīlestība vairs nav, vienmēr ir Taisnīgums.
Un, kad taisnīguma vairs nav, vienmēr ir spēks.
Un, kad spēks ir pazudis, vienmēr ir mamma.
Čau mammu!"
(Laurie Anderson, "O Supermens". 1981) - "Bailes ir galvenais avots māņticība, un viens no galvenajiem avotiem nežēlība. Iekarot bailes ir sākums gudrība."
(Bertrands Rasels, "Intelektuālās atkritumu izklāsts." "Nepopulāras esejas." Simon & Schuster Inc., 1950) - "Vairāk nekā jebkurš cits laiks iekšā vēsture, cilvēce saskaras ar krustojumu. Viens ceļš ved uz izmisums un izdvest bezcerība. Otrs, kopā izmiršana. Lūgsim, lai mums būtu gudrība pareizi izvēlēties. "
(Vudijs Allens, “Mana runa absolventiem.” The New York Times, 1979. gads)
Abstraktu lietvārdu raksturs
"Abstrakts un konkrēts parasti tiek definēts kopā vai savstarpēji. Abstrakts ir tas, kas pastāv tikai mūsu prātos, tas, ko mēs nevaram zināt ar savām maņām. Tas ietver īpašības, attiecības, apstākļus, idejas, teorijas, esības stāvokļus, izpētes laukus un tamlīdzīgi. Mēs nevaram zināt tādu kvalitāti kā konsekvence tieši caur mūsu maņām; mēs varam redzēt vai dzirdēt tikai par cilvēkiem, kas rīkojas tādā veidā, kā mēs redzam, ka esam konsekventi. "
(Viljams Vande Kopple, "Skaidra un saskaņota proza." Scott Foresman & Co., 1989)
Skaitāmi un neskaitāmi abstrakti vietvārdi
"Kaut arī mēdz būt abstrakti lietvārdi neskaitāms (drosme, laime, ziņas, teniss, treniņš), daudzi tādi ir saskaitāms (stunda, joks, daudzums). Citi var būt abi, bieži ar nozīmes maiņu no vispārīgas uz īpašu (liela laipnība / daudz laipnības). "
(Toms Makartūrs, "Abstrakts un konkrēts". "Oksfordas angļu valodas pavadonis." Oxford University Press, 1992)
Abstraktu lietvārdu liekums
"[M] lietvārdu abstrakti parasti nav iepludināts priekš numuru (lucks, nelabums) vai tie nav sastopami īpašumā (saistību laiks). "
(M. Linna Mērfija un Anu Koskela, "Galvenie termini semantikā". Continuum, 2010)
Abstraktu lietvārdu gramatiskā nenozīmība
"Abstraktu lietvārdu [R] atpazīšana ir samērā mazsvarīga, runājot par gramatiku. Tas ir tāpēc, ka ir maz, ja vispār, īpašas gramatiskās īpašības, kas ietekmē tikai abstraktu lietvārdu kopu... Varētu rasties aizdomas, ka abstraktu lietvārdu atkārtotas pieminēšanas iemesls ir to (abstrakto) nozīmes un lietvārda tradicionālā definīcija kā “personas, vietas vai lietas nosaukums”. Tādu acīmredzamu lietvārdu kā brīvība, darbība, grēks esamība laiks ir nopietns apmulsums šādai definīcijai, un pragmatiska reakcija ir bijusi atšķirīga marķējuma piestiprināšana problemātiski vārdi. "
(Džeimss R. Hurfords, "Gramatika: studenta rokasgrāmata". Cambridge University Press, 1994)
Abstraktu lietvārdu gaišākā puse
"" Tas pārstāv disciplīnu, "sacīja kungs Etherege... "Un netraucētam prātam, Vienveidība." Viņa abstraktie lietvārdi bija dzirdami lielie burti. "Bet pēdējais jēdziens ir maldīgs."
"" Bez šaubām, "sacīja Fens. Viņš uzskatīja, ka šī sākotnējā homīlija ir nepieciešama pieturzīmes nevis arguments.
"" Maldīgs, "turpināja Etherege kungs," jo mēģinājums radīt vienveidību neizbēgami izceļ ekscentriskumu. Tas ekscentriskumu it kā padara drošu. '"
(Brūss Montgomerijs [aka Edmund Crispin], "Love Lies Bleeding." Vintage, 1948)