Pierādījumi par Amerikas norēķiniem pirms Klovisa

Kultūra pirms Klovis ir arheologu lietots termins, lai atsauktos uz to, ko vairākums zinātnieku uzskata par Amerikas Savienoto Valstu dibinātājiem (skatīt diskusiju zemāk). Iemesls, kāpēc tos sauc par pirmsklovistu, nevis par kādu konkrētāku terminu, ir tas, ka kultūra 20 gadus pēc viņu pirmā atklājuma palika diskutabla.

Līdz pirms Klovisa identificēšanai Amerikas Savienotajās Valstīs pirmā absolūti saskaņotā kultūra bija paleoindiešu kultūra, kuras nosaukums bija Kloviss, pēc tipa vietnes, kas 20. gadsimta 20. gados tika atklāta Ņūmeksikā. Vietnes, kas identificētas kā Klovis, tika aizņemtas pirms ~ 13 400–12 800 kalendārajiem gadiem (cal BP), un vietnēs tika atspoguļota diezgan vienota dzīves stratēģija, tātad izmirušo plēsonību stratēģija megafauna, ieskaitot mamutus, mastodonus, savvaļas zirgus un bizonu, bet tos atbalsta mazāki medījumi un augu pārtika.

Vienmēr bija neliels amerikāņu zinātnieku kontingents, kurš atbalstīja apgalvojumus par Armēnijas arheoloģiskajām atradnēm vecums no 15 000 līdz pat 100 000 gadu atpakaļ: taču to bija maz, un pierādījumi bija ļoti kļūdaini. Ir lietderīgi atcerēties, ka pats Kloviss kā pleistocēna kultūra bija ļoti cietsirdīgs, kad to pirmo reizi paziņoja 20. gadsimta 20. gados.

Tomēr apmēram 70. gados, sākot ar Klovisu, Ziemeļamerikā sāka atklāt vietas (piemēram, Meadowcroft Rockshelter un Kaktusu kalns) un Dienvidamerika (Monte Verde). Šīs vietas, kas tagad klasificētas kā pirmsklovis, bija dažus tūkstošus gadu vecākas nekā Klovis, un šķita, ka tās identificē plašāku dzīvesveidu, vairāk pietuvojoties arhaiskā perioda mednieku vācējiem. Apmēram 1999. gadā galvenie arheologi pierādīja, ka ir bijušas vietas pirms Klovis kad tika organizēta konference Santafē, Ņūmeksikā, ar nosaukumu "Clovis and Beyond", iepazīstinot ar dažiem no topošajiem pierādījumi.

Šķiet, ka viens diezgan nesens atklājums savieno Rietumu cilmes tradīciju - stiepļu akmens instrumentu kompleksu Lielajā baseinā un Kolumbijas plato ar pirms Klovisu un Klusā okeāna piekrastes migrācijas modelis. Izrakumos Paislija alā Oregonas štatā ir atrasti radiokarbona datumi un DNS no cilvēka koprolītiem, kas bija pirms Klovisa.

Arheoloģiskās liecības no pirmskloviskas vietām turpina pieaugt. Liela daļa no šīm vietnēm liek domāt, ka pirms Klovisa dzīvojošajiem cilvēkiem bija dzīvesveids, kura pamatā bija medības, pulcēšanās un makšķerēšana. Tika atklāti arī pierādījumi par kaulu instrumentu izmantošanu pirms Clovis, kā arī par tīklu un audumu izmantošanu. Retās vietas norāda, ka cilvēki, kas pirms Klovis bija dzīvojuši, dažreiz būru kopās. Šķiet, ka liela daļa pierādījumu liecina par jūras dzīvesveidu, vismaz gar piekrasti; un dažas vietas interjerā liecina par daļēju paļaušanos uz liela auguma zīdītājiem.

Pētījumos uzmanība tiek koncentrēta arī uz migrācijas ceļiem uz Ameriku. Lielākā daļa arheologu joprojām atbalsta Beringa šauruma šķērsošana no Āzijas ziemeļaustrumiem: šī laikmeta klimatiskie notikumi ierobežoja iekļūšanu Beringijā un no Beringijas, kā arī Ziemeļamerikas kontinentā. Pirms Klovisa - Mackenzie upe Koridors bez ledus nebija atvērta pietiekami agri. Tā vietā zinātnieki ir izvirzījuši hipotēzi, ka agrākie kolonisti sekoja piekrastei, lai iebrauktu un izpētītu Ameriku - teoriju, kas pazīstama kā Klusā okeāna piekrastes migrācijas modelis (PCMM)

Lai gan pierādījumi, kas atbalsta PCMM un pirms Clovis pastāvēšanu, ir palielinājušies kopš 1999. gada, līdz šim ir atrastas maz piekrastes Pre-Clovis vietu. Piekrastes vietas, iespējams, ir appludinātas, jo jūras līmenis neko nedara, bet paaugstinās kopš pēdējā ledāju maksimuma. Turklāt akadēmiskajā aprindā ir daži zinātnieki, kuri skeptiski vērtē iepriekšējo Klovisu. 2017. gadā īpašs žurnāla numurs Starptautiskais kvartārs pamatojoties uz 2016. gada simpoziju Amerikas Arheoloģijas sanāksmēs, tika izvirzīti vairāki argumenti, ar kuriem noraidīja pirms Klovisa teorētiskos pamatus. Ne visi dokumenti noliedza pirms Klovisa izveidotās vietnes, bet vairāki to izdarīja.

Starp dokumentiem daži zinātnieki apgalvoja, ka Kloviss faktiski bija pirmais Amerikas kolonizētājs un ka Amerikas Savienoto Valstu genoma pētījumi Ančika apbedījumi (kurām ir kopīga DNS ar mūsdienu indiāņu grupām) to pierāda. Citi norāda, ka koridors bez ledusskapja joprojām būtu bijis izmantojams, ja agrākajiem kolonistiem būtu nepatīkama ieeja. Vēl citi apgalvo, ka Beringa nestabilitātes hipotēze ir nepareizs un ka Amerikā vienkārši nebija cilvēku pirms Pēdējā ledāja maksimuma. Arheologs Jesse Tune un kolēģi ir ierosinājuši, ka visas tā saucamās pirms Klovisa izveidotās vietas ir izveidotas no ģeogrāfiskiem faktiem, kuru mikrodebets ir pārāk mazs, lai tos droši uzticētu cilvēku ražošanai.

Neapšaubāmi, ka tā ir vietnes pirms Klovisa to joprojām ir salīdzinoši maz, salīdzinot ar Klovisu. Turklāt tehnoloģija pirms Clovis šķiet ārkārtīgi daudzveidīga, it īpaši salīdzinājumā ar Clovis, kas ir tik pārsteidzoši identificējama. Okupācijas datumi vietnēs pirms Klovisa svārstās no 14 000 cal BP līdz 20 000 un vairāk. Tā ir problēma, kas jārisina.

Mūsdienās ir grūti pateikt, kāds procents arheologu vai citu zinātnieku atbalsta pirmsklovistu kā realitāti, salīdzinot ar Klovisa Pirmajiem argumentiem. 2012. gadā antropologs Amber Wheat veica sistemātisku aptauju, kurā piedalījās 133 zinātnieki par šo jautājumu. Lielākā daļa (67 procenti) bija gatavi pieņemt vismaz vienas no pirmsklovisa vietnēm (Monte Verde) derīgumu. Jautāti par migrācijas ceļiem, 86 procenti izvēlējās "piekrastes migrācijas" ceļu un 65 procenti "koridora bez ledus". A Kopumā 58 procenti sacīja, ka cilvēki Amerikas kontinentos ieradušies pirms 15 000 cal BP, kas pēc definīcijas nozīmē pirms Klovis.

Īsāk sakot, Kvieša aptauja, neskatoties uz to, kas tika sacīts tieši pretēji, liecina, ka 2012. gadā visvairāk zinātnieku bija iekļauti izlasē viņi bija gatavi pieņemt dažus pierādījumus par pirmsklovismu, pat ja tas nebija pārliecinošs vairākums vai visa sirds atbalsts. Kopš tā laika lielākā daļa publicēto stipendiju par pirmsklovis ir balstīta uz jaunajiem pierādījumiem, nevis apstrīd to derīgumu.

Aptaujas ir šī brīža momentuzņēmums, un kopš tā laika pētījumi par piekrastes vietām nav apstājušies. Zinātne virzās lēnām, varētu pat teikt ledū, bet tā tomēr virzās.

Avoti

• Braje, Todd J., et al. "Pirmo amerikāņu atrašana." Zinātne 358.6363 (2017): 592–94. Drukāt.
• de Sentpjērs, Mišela. "MtDNA Lineage D1g senatne no Dienvidamerikas dienvidu konusa atbalsta migrāciju pirms Clovis." Starptautiskais kvartārs 444 (2017): 19–25. Drukāt.
• Eren, Metin I., et al. "Ledus laikmeta Atlantijas okeāna šķērsošanas hipotēzes tehnoloģiskā stūrakmens atspēkošana." Arheoloģijas zinātnes žurnāls 40.7 (2013): 2934-41. Drukāt.
• Erlandsons, Jons M. "Pēc Klovisa-Pirmā sabrukuma: Atjaunot amerikāņu tautu." Paleoamerikāņu odiseja. Red. Grafs, Kelly E., C.V. Ketrons un Maikls R. Ūdeņi. Koledžas stacija: Pirmo amerikāņu pētījumu centrs, Teksasas A&M, 2013. gads. 127-32. Drukāt.
• Faced, Maikls K. "Kur bija Paleoamerind apstāšanās? "Quaternary International 444 (2017): 10. – 18. Drukāt.
• Fiedels, Stjuarts Dž. "Anzika genoms pierāda, ka Kloviss ir pirmais, galu galā." Starptautiskais kvartārs 444 (2017): 4–9. Drukāt.
• Halligans, Jessi J., et al. "Nodarbošanās pirms Klovisa pirms 14,550 gadiem Page-Ladson vietnē Floridā un Amerikas tautu." Zinātnes sasniegumi 2.e1600375 (2016). Drukāt.
• Dženkinss, Deniss L., et al. "Klovisa laikmeta rietumu cilmes lādiņu punkti un cilvēka koprolīti Paislija alās." Zinātne 337 (2012): 223–28. Drukāt.
• Lamas, Bastiena, Kellija M. Harkins un Larss Ferens-Šmits. "Amerikā dzīvojošo cilvēku ģenētiskie pētījumi: Kādu ieskatu sniedz diahronisko mitohondriju genoma datu kopas?" Starptautiskais kvartārs 444 (2017): 26–35. Drukāt.
• Rīts, Džuljeta E. "Pēc Ančika: Jaunu genomu datu un modeļu saskaņošana ar arheoloģiskajiem pierādījumiem Amerikas iedzīvotāju dzīvei." Starptautiskais kvartārs 444 (2017): 1–3. Drukāt.
• Poters, Bens A., et al. "Beringijas un Ziemeļamerikas ziemeļu daļas agrīna kolonizācija: hronoloģija, maršruti un adaptīvās stratēģijas." Starptautiskais kvartārs 444 (2017): 36–55. Drukāt.
• Skots, Dž. Ričards, et al. "Sinodontija, Sundadontija un Beringa apstāšanās modelis: laika plānošanas un migrācijas jautājumi jaunajā pasaulē." Starptautiskais kvartārs 466 (2018): 233–46. Drukāt.
• Shillito, Lisa-Marie, et al. "Jauni pētījumi Paislija alās: jaunu integrētu analītisko metožu izmantošana stratigrāfijas, tafonomijas un vietas veidošanas procesu izpratnei." PaleoAmerica 4.1 (2018): 82–86. Drukāt.
• Tune, Jesse W., et al. "Ziemeļamerikas ierosinātās maksimālās ledus maksimālās nodarbinātības novērtēšana pirms pēdējiem ledājiem Coats-Hines-Litchy, Tenesī un citās vietās." Kvartāra zinātnes atsauksmes 186 (2018): 47–59. Drukāt.
• Vāgners, Daniels P. "Kaktusa kalns, Virdžīnija." Ģeoarheoloģijas enciklopēdija. Ed. Gilberts, Alans S. Dordrehta: Springer Nīderlande, 2017. gads. 95–95. Drukāt.
• Kvieši, dzintars. "Aptauja par profesionālajiem uzskatiem par Amerikas iedzīvotājiem." SAA arheoloģiskais ieraksts 12.2 (2012): 10–14. Drukāt.