Džona Updike 'A un P' analīze

Sākotnēji publicēts The New Yorker 1961. gadā Džona Updikeja novele "A & P" ir plaši antoloģizēta un parasti tiek uzskatīta par klasiku.

Trīs basām kājām peldkostīmu meitenes ieiet A & P pārtikas veikalā, šokējot klientus, bet apbrīnojot divus jaunos vīriešus, kas strādā pie kasēm. Galu galā menedžeris pamana meitenes un pasaka, ka viņām jābūt pienācīgi ģērbtām ieejiet veikalā un ka nākotnē viņiem būs jāievēro veikala politika un jāsedz savs pleciem.

Tā kā meitenes aiziet, viena no kasierēm Sammy stāsta vadītājam, ka viņš aiziet. Daļēji viņš to dara, lai atstātu iespaidu uz meitenēm, un daļēji tāpēc, ka, viņaprāt, menedžeris aizveda lietas pārāk tālu un nevajadzēja samulsināt jaunās sievietes.

Stāsts beidzas ar to, ka Sammy stāv viens pats stāvlaukumā, meitenes jau sen ir prom. Viņš saka, ka viņa "vēdera veids samazinājās, jo es jutu, cik smaga pasaule man būs turpmāk."

Stāsts tiek stāstīts no Sammy pirmās puses skatu punkta. No sākuma līnijas - "Pastaigās šīs trīs meitenes nekas cits kā peldkostīmi" - Updike skaidri raksturo Sammy

Sammy ciniski novērojumi par saviem klientiem, kurus viņš bieži dēvē par “aitām”, var būt humoristiski. Piemēram, viņš komentē, ka, ja viens konkrēts klients būtu dzimis pareizajā laikā, viņi būtu viņu nodedzinājuši Salema"Un tā ir saistoša detaļa, kad viņš apraksta sava priekšauta salocīšanu un nomešanu uz tā un pēc tam piebilst:" Tauriņš ir viņu, ja jūs kādreiz esat prātojies. "

Daži lasītāji atradīs Sammy's seksists komentāri ir absolūti sarīvējoši. Meitenes ir ienākušas veikalā un stāstītāja pieņem viņi meklē uzmanību savam fiziskajam izskatam. Sammy komentē katru detaļu. Tā ir gandrīz objektīva karikatūra, kad viņš saka: “Nekad nevar droši zināt, kā meiteņu prāts darbs (vai jūs tiešām domājat, ka tas tur ir prāts vai vienkārši ir mazs uzmundrinājums, piemēram, bite glāzē burka?) [...] "

Stāstā spriedze rodas nevis tāpēc, ka meitenes ir peldkostīmos, bet gan tāpēc, ka viņas ir peldkostīmos vietā, kur cilvēki nelietojiet peldkostīmus. Viņi ir šķērsojuši robežu par to, kas ir sociāli pieņemams.

Sammy saka:

"Jūs zināt, ka viena lieta ir, ja meitene peldkostīmā nokāpj pludmalē, kur gan ar atspīdumu neviens tik daudz nevar skatīties viens uz otru, un cita lieta A & P vēsais apgaismojums, pret dienasgaismas spuldzēm, pret visiem tiem sakrautajiem iesaiņojumiem, ar kājām apgraizīts gar kailām virs mūsu šaha galdiņa zaļās un krēmkrāsas gumijas flīzēm grīdas. "

Samijs acīmredzami uzskata meitenes fiziski pievilcīgas, taču viņu pievilina arī viņu sacelšanās. Viņš nevēlas būt tāds kā “aitas”, par kurām viņš tik ļoti izklaidējas, klienti, kurus apbēdina, kad meitenes ieiet veikalā.

Pastāv pavedieni, ka meiteņu sacelšanās saknes ir ekonomiskās privilēģijas - privilēģijas, kas Sammy nav pieejamas. Meitenes stāsta vadītājai, ka iegājušas veikalā tikai tāpēc, ka viena no viņu mātēm lūdza viņus paņemt dažas siļķu uzkodas - priekšmetu, kas liek Sammy iedomāties ainu kurā "vīrieši stāvēja apkārt saldējuma mēteļos un tauriņos, bet sievietes bija sandalēs, no zobu bakstāmiem izvēloties siļķu uzkodas no lielas stikla plāksnes". Iekšā Pretstatā tam, kad Sammy vecākiem "ir kāds pāri, viņi saņem limonādi, un ja tā ir īsta satracināšanas lieta Schlitz augstās glāzēs ar multfilmām" Viņi to darīsim katru reizi " uzlikts. "

Galu galā klases atšķirība starp Sammiju un meitenēm nozīmē, ka viņa sacelšanās rada daudz nopietnākas sekas nekā viņu. Stāsta beigās Samijs ir zaudējis darbu un atsvešinājis savu ģimeni. Viņš jūtas "cik smaga būs pasaule", jo nekļūt par "aitu" nebūs tik vienkārši, kā vienkārši dodoties prom. Un tas viņam noteikti nebūs tik vienkārši, kā tas būs meitenēm, kuras apdzīvo "vietu, no kuras pūlim, kas vada A & P, ir jāizskatās diezgan drūmam".