* Lūdzu, ņemiet vērā! Šī informācija attiecas uz veco ACT rakstīšanas testu. Lai iegūtu informāciju par uzlaboto ACT rakstīšanas testu, kas sākās 2015. gada rudenī, lūdzu, skatiet šeit!
Parasti izlases pamudinājumi sniegs divas perspektīvas šajā jautājumā. Rakstnieks var izlemt pierādīt vienu no perspektīvām vai izveidot un atbalstīt jaunu šī jautājuma skatījumu.
Pedagogi debatē par vidusskolas pagarināšanu līdz pieciem gadiem, jo pieaugošās prasības studentiem no darba devēji un koledžas papildus ārpusskolas aktivitātēm un sabiedriskajiem pakalpojumiem kam augstas pakāpes. Daži pedagogi atbalsta vidusskolas pagarināšanu līdz pieciem gadiem, jo viņi domā, ka studentiem ir nepieciešams vairāk laika, lai sasniegtu visu, kas no viņiem tiek gaidīts. Citi pedagogi neatbalsta vidusskolas pagarināšanu līdz pieciem gadiem, jo viņi domā, ka skolēni zaudēs interesi par skolu un apmeklējumu skaits samazināsies piektajā gadā. Vai, jūsuprāt, vidusskola būtu jāpagarina līdz pieciem gadiem?
Dažās vidusskolās
daudzi skolotāji un vecāki ir mudinājuši skolu pieņemt apģērba kodu. Daži skolotāji un vecāki atbalsta apģērba kodu, jo viņi domā, ka tas uzlabos mācību vide skolā. Citi skolotāji un vecāki neatbalsta apģērba kodu, jo viņi uzskata, ka tas kavē studenta individuālo izpausmi. Jūsuprāt, vai vidusskolas būtu jāpieņem apģērba kodi studentiem?Skolas valde pauž bažas par valsts prasībām matemātikas, angļu valodas, dabaszinātņu un sociālās studijas tas var liegt studentiem apmeklēt nozīmīgus izvēles kursus, piemēram, mūziku, citas valodas un profesionālo izglītību. tāfele vēlētos mudināt uzņemt vairāk vidusskolēnu izvēles kursi un apsver divus priekšlikumus. Viens no priekšlikumiem ir pagarināt skolas diena nodrošināt studentiem iespēju apmeklēt izvēles kursus. Otrs priekšlikums ir piedāvāt izvēles kursus vasarā. Uzrakstiet vēstuli skolas valdei, kurā jūs iebilstat par skolas dienas pagarināšanu vai izvēles kursu piedāvāšanu vasarā. Paskaidrojiet, kāpēc, jūsuprāt, jūsu izvēle mudinās vairāk studentus izvēlēties izvēles kursus. Sāciet savu vēstuli: “Cienījamā skolas valde:”
Bērnu interneta aizsardzības likumā (CIPA) noteikts, ka visām skolu bibliotēkām, kas saņem noteiktus federālos līdzekļus, ir jāinstalē un jāizmanto bloķēšanas programmatūra, lai neļautu skolēniem no skata materiāla, kas tiek uzskatīts par “kaitīgu nepilngadīgajiem”. Tomēr daži pētījumi secina, ka programmatūras bloķēšana skolās samazina izglītības iespējas studentiem, gan bloķējot piekļuvi Web lapām, kas ir tieši saistītas ar valsts pilnvarotajām mācību programmām, gan ierobežojot plašākas studentu un skolotāji. Jūsuprāt, vai skolām vajadzētu bloķēt piekļuvi noteiktām interneta vietnēm?
Daudzas kopienas apsver vakara stundu pieņemšanu vidusskolēniem. Daži pedagogi un vecāki dod priekšroku vakara vakara stundām, jo viņi uzskata, ka tas mudinās skolēnus vairāk pievērsties mājas darbiem un padarīt viņus atbildīgākus. Citi uzskata, ka vakara zvani ir atkarīgi no ģimenēm, nevis kopienas, un ka studentiem mūsdienās ir vajadzīga brīvība strādāt un piedalīties sociālās aktivitātes lai pareizi nobriest. Vai jūs domājat, ka kopienām vajadzētu uzlikt vakara zvanus vidusskolēniem? Avots: The Princeton Review's Cracking the ACT, 2008. gads