Viljama Dženingsa Braiena biogrāfija: kā viņš veidoja Amerikas politiku

Viljams Dženingss Braiens, dzimis 1860. gada 19. martā Selemā, Ilinoisā, bija dominējošais politiķis Demokrātiskajā partijā no 19. vēlu beigām^th gadsimtā līdz 20. gada sākumam^th gadsimtā. Trīs reizes viņš tika nominēts prezidenta amatam, un viņa populists tieksme un nenogurstošais klupšana pārveidoja politisko aģitāciju šajā valstī. 1925. gadā viņš vadīja veiksmīgo kriminālvajāšanu Darbības joma Monkey Trial, kaut arī viņa līdzdalība ironiski nostiprināja viņa reputāciju kā relikviju no iepriekšēja vecuma.

Braiens uzauga Ilinoisā. Lai arī sākotnēji viņš bija baptists, viņš kļuva par presbiteriānu pēc atmodas apmeklēšanas 14 gadu vecumā; Braients vēlāk savu pārvēršanu raksturoja kā svarīgāko savas dzīves dienu.

Tāpat kā daudzi bērni tajā pašā laikā Ilinoisā, Braiens bija mājas skolā, līdz viņš bija pietiekami vecs, lai apmeklētu augsto skola Whipple akadēmijā un pēc tam koledža Ilinoisas koledžā Džeksonvilā, kur viņš absolvējis valedictorian. Viņš pārcēlās uz Čikāgu, lai apmeklētu Union Law College (Ziemeļrietumu universitātes skolas priekšteci) of Law), kur viņš satika savu pirmo brālēnu Mariju Elizabeti Berdžu, ar kuru apprecējās 1884. gadā, kad Braiens bija 24.

Braienam jau no mazotnes bija politiskas ambīcijas un viņš 1887. gadā izvēlējās pārcelties uz Linkolnu, Nebraska, jo redzēja maza iespēja kandidēt uz biroju dzimtajā Ilinoisā. Nebraskā viņš uzvarēja vēlēšanās kā pārstāvis - tikai otrais demokrāts, kuru Nebraskāns tolaik ievēlēja kongresā.

Šajā vietā Braiens uzplauka un sāka sevi dēvēt. Ar sievas palīdzību Braiens ātri ieguva gan meistarīga oratora, gan populista - cilvēka, kurš stingri ticēja vienkāršo cilvēku gudrībai, reputāciju.

19. beigās^th gadsimtā viens no galvenajiem jautājumiem, ar ko saskārās Amerikas Savienotās Valstis, bija jautājums par Zelta standartu, kas piesaistīja dolāru ierobežotai zelta piegādei. Laikā Kongresā Braians kļuva par pārliecinošu Zelta standarta pretinieku, un 1896. gada Demokrātiskajā konvencijā viņš pasniedza leģendārā runa kas kļuva pazīstams kā Zelta Runas Krusts (tā secinošās līnijas dēļ: “Tu nedrīksti cilvēci krustā sist pie zelta krusta!”) pēc Braiena ugunīgās runas, viņš tika nominēts par demokrātu kandidātu prezidenta amatam 1896. gada vēlēšanās, kas ir jaunākais cilvēks, kurš to sasniedz gods.

Braiens uzsāka to laiku neparasto prezidentūras kampaņu. Kamēr republikānis Viljams Makkinlijs vadīja “priekšējās lieveņa” kampaņu no savām mājām, reti dodoties ceļojumā, Braiens notrieca ceļu un nobraukts 18 000 jūdzes, uzstājoties simtiem runu.

Neskatoties uz neticamiem oratoru varoņdarbiem, Braients zaudēja vēlēšanās ar 46,7% tautas balsojuma un 176 vēlētāju balsīm. Kampaņa tomēr bija noteikusi, ka Braiens ir neapstrīdams Demokrātiskās partijas līderis. Neskatoties uz zaudējumiem, Braians bija saņēmis vairāk balsu nekā iepriekšējie nesenie demokrātu kandidāti un šķita, ka tas ir mainījis gadu desmitiem ilgušo partijas likteņa sarukumu. Partija mainījās viņa vadībā, atkāpjoties no Endrjū Džeksona modeļa, kurš deva priekšroku ārkārtīgi ierobežotai valdībai. Kad tuvojās nākamās vēlēšanas, Braients atkal tika nominēts.

1900. gada prezidenta sacīkstes

Braiens bija automātiska izvēle, lai 1900. gadā atkal sāktu spēlēt pret Makkinliju, taču, lai gan laiki bija mainījušies iepriekšējos četros gados, Bryana platforma tā nebija. Joprojām nikns pret Zelta standartu, Braients atzina, ka valsts - piedzīvojot pārtikušu laiku Makkinlija biznesam draudzīgās administrācijas apstākļos - ir mazāk uztveroša viņa ziņai. Kaut arī Braiena procentuālais balsu skaits (45,5%) bija tuvu viņa 1896. gada kopējam balsojumam, viņš ieguva mazāk vēlētāju balsu (155). Makkinlijs izvēlējās vairākus štatus, kurus viņš bija uzvarējis iepriekšējā kārtā.

Braiena valdīšana pār Demokrātu partiju izjuka pēc šīs sakāves, un viņš netika izvirzīts 1904. gadā. Tomēr Braiena liberālā programma un iebildumi pret lielo biznesa interesēm uzturēja viņu populāru lielajās Demokrātiskās partijas nodaļās, un 1908. gadā viņš trešo reizi tika nominēts par prezidentu. Viņa kampaņas sauklis bija “Vai cilvēki valda?” bet viņš zaudēja ar lielu rezervi līdz Viljams Hovards Tafs, iegūstot tikai 43% balsu.

Pēc 1908. gada vēlēšanām Braiens palika ietekmīgs Demokrātu partijā un ārkārtīgi populārs kā runātājs, bieži par parādīšanos pieprasot ārkārtīgi augstas likmes. 1912. gada vēlēšanās Braients atbalstīja Vudro Vilsons. Kad Vilsons ieguva prezidentūru, viņš apbalvoja Braienu, nosaucot viņu par valsts sekretāru. Tam bija jābūt vienīgajam augsta līmeņa politiskajam amatam, ko Braiens kādreiz ieņēma.

Braiens tomēr bija apņēmības pilns izolacionists kurš uzskatīja, ka Amerikas Savienotajām Valstīm Pirmā pasaules kara laikā vajadzētu palikt neitrālām, pat pēc tam, kad vācu U laivas nogrima Lusitania, nogalinot gandrīz 1200 cilvēku, no kuriem 128 ir amerikāņi. Kad Vilsons piespiedu kārtā devās uz karu, Braiens, protestējot, atkāpās no sava kabineta amata. Tomēr viņš palika apzinīgs partijas biedrs un 1916. gadā aģitēja par Vilsonu, neskatoties uz viņu atšķirībām.

Vēlāk dzīves laikā Braiens savu enerģiju pievērsa kustībai Aizliegums, kuras mērķis bija padarīt alkoholu par nelikumīgu. Braienam zināmā mērā tiek piešķirta uzmanība, palīdzot sasniegt 18^th Konstitūcijas grozījums bija realitāte 1917. gadā, jo viņš lielu daļu enerģijas veltīja tam, ka atkāpās no valsts sekretāra amata. Braienam tika patiesi ticēts, ka atbrīvošanās no valsts alkohola pozitīvi ietekmēs valsts veselību un sparu.

Braiens dabiski bija pret Evolūcijas teorija, kuru oficiāli iesniedza gan Kārlis Darvins, gan Alfrēds Rasels Valsa 1858. gadā, izraisot karstas debates, kas turpinās šodien. Braians evolūciju uzskatīja ne tikai kā zinātnisku teoriju, kurai viņš nepiekrita vai pat tikai kā reliģisku vai garīgu jautājumu par cilvēka dievišķo raksturu, bet gan kā briesmu pašai sabiedrībai. Viņš uzskatīja, ka darvinisms, kad to piemēro pašā sabiedrībā, rada konfliktus un vardarbību. Līdz 1925. gadam Braians bija vispāratzīts evolūcijas pretinieks, padarot viņa neizbēgamu līdzdalību 1925. gada jomu pētījumā.

Braiena dzīves pēdējais akts bija viņa loma, kas vadīja kriminālvajāšanu Scopes Trial. Džons Tomass Skopess bija skolotāja aizstājējs Tenesī, kurš tīši pārkāpa valsts likumu, kas aizliedz mācīt evolūciju valsts apmaksātās skolās. Aizsardzību vadīja Clarence Darrow, kas tolaik bija slavenākais aizsardzības advokāts valstī. Izmēģinājums piesaistīja valsts uzmanību.

Izmēģinājuma kulminācija bija tad, kad Braiens, neparastā gājienā, piekrita ieņemt nostāju, stundām ilgi ejot no pirksta līdz kājām ar Darrow kad abi argumentēja savus uzskatus. Lai arī tiesas process noritēja Braiena ceļā, Darrovu plaši uztvēra kā intelektuālo uzvarētāju viņu konfrontācijā un fundamentālistu reliģisko kustību, kuru Braiena kas pārstāvēja tiesas procesu, zaudēja lielu daļu sava laika pēckontroles laikā, savukārt evolūcija katru gadu tika plaši pieņemta (pat katoļu baznīca paziņoja, ka nav konflikta starp ticību un evolūcijas zinātnes pieņemšanu 1950. gadā).

1955. gada lugā "Manto vēju"autori Džeroms Lawrence un Roberts E. Lī, Scopes izmēģinājums ir izdomāts, un Metjū Harisona Bradija varonis ir Brianas statuss un attēlots kā sarukts milzis, savulaik lielisks cilvēks, kurš sabrūk, uzbrūkot mūsdienu zinātniski pamatotai domai, nomurminot inaugurācijas runas, kas nekad netika sniegtas kā viņš mirst.

Braiens tomēr uztvēra taku kā uzvaru un nekavējoties uzsāka runas tūri, lai gūtu labumu no publicitātes. Piecas dienas pēc tiesas procesa Braients nomira miegā 1925. gada 26. jūlijā pēc apmeklējuma baznīcā un ēšanas smagas maltītes.

Neskatoties uz milzīgo ietekmi dzīves un politiskās karjeras laikā, Braiena ievēro principus un jautājumus, kas lielā mērā ir aizmirsti nozīmē, ka viņa profils gadu gaitā ir samazinājies - tik daudz, ka viņa galvenā mūsdienu slavas prasība ir viņa trīs neveiksmīgais prezidents kampaņas. Tomēr Braiens ir tagad tiek pārdomāts ņemot vērā Donalda Trumpa 2016. gada vēlēšanas kā populistiskā kandidāta paraugu, jo starp abiem ir daudz paralēļu. Šajā ziņā Braiens tiek atkārtoti novērtēts kā modernas kampaņas pionieris, kā arī aizraujošs temats politologiem.

“... mēs atbildēsim uz viņu pieprasījumu pēc zelta standarta, sakot viņiem: Jūs nespiedīsit uz darba pieres šo vainagu ērkšķiem, tu nedrīksti cilvēci sist krustā ar zelta krustu. ” - Zelta runas krusts, Demokrātiskā nacionālā konvencija, Čikāga, Ilinoisa, 1896. gads.

“Pirmais iebildums pret darvinismu ir tāds, ka tas ir tikai minējums un nekad nebija nekas vairāk. To sauc par “hipotēzi”, bet vārds “hipotēze”, lai arī tas ir eifonisks, cieņpilns un skanīgs, ir tikai zinātnisks sinonīms vecmodīgajam vārdam “uzminēt”. ”- Dievs un evolūcija, The New York Times, 1922. gada 26. februāris

“Esmu tik apmierināts ar kristīgo reliģiju, ka neesmu pavadījis laiku, mēģinot atrast argumentus pret to. Es tagad nebaidos, ka jūs man kaut ko parādīsit. Es jūtu, ka man ir pietiekami daudz informācijas, lai dzīvotu un nomirtu. ” - Darbības jomas izmēģinājuma paziņojums

Manto vēju, autori Džeroms Lawrence un Roberts E. Lī, 1955. gads.

Dievišķs varonis: Viljama Dženingsa Braiena dzīve, Maikls Kazins, 2006. Alfrēds A. Knopfs.

“Zelta runas krusts”