Sakot “Ir” un “Ir” spāņu valodā

Bieži tiek teikts, ka "ir" vai "ir" ir spāņu valodā izteikts, izmantojot darbības vārdssiens (forma haber) - un tiešām tas parasti tā ir. Tomēr ir daži gadījumi, kad darbības vārda formas estārs - parasti está (vienskaitlis) vai estāns (daudzskaitlī) - jālieto.

Atšķirība ir viena pēc būtības:

• Siens tiek izmantots, lai atsauktos tikai uz esamību.
• Está vai estāns tiek izmantots, aprakstot atrašanās vietu.

Piemēram, izpētiet šo vienkāršo teikumu: "Ir grāmata." Vismaz rakstiski angliski ir neskaidrs - teikumu var formulēt kā “grāmata ir tur”, kas nozīmē, ka grāmata atrodas noteiktā atrašanās vieta. Vai arī to varētu interpretēt kā "grāmata pastāv". Spāņu valodā katrai interpretācijai tiktu izmantots atšķirīgs darbības vārds.

• Teikt, ka grāmata atrodas a atrašanās vieta, izmantojiet formu estārs: El libro está allí. (Grāmata ir tur.)
• Bet, lai pateiktu, ka tas vienkārši pastāv, izmantojiet formu haber, šajā gadījumā siens: Siens un libro. (Grāmata eksistē.)

Tas pats princips attiecas arī uz daudziem citiem gadījumiem, kad angļi varētu būt neskaidri:

• Nav siena dinero. (Naudas nav, jo tās nav.) El dinero no está. (Nauda pastāv, bet šeit tās nav.)
• Nav siena profesora. (Nav skolotāju, kas nozīmē, piemēram, ka viņš nav pieņemts darbā.) El profesor no está. (Ir skolotājs, bet skolotāja šeit nav.)
• Siens dos escuelas. (Ir divas skolas, tas ir, pastāv divas skolas.) Dos escuelas están allí. (Ir divas skolas, tas nozīmē, divas skolas ir tajā virzienā, uz kuru tiek norādīts.)
• Siens vacas en Argentīna. (Argentīnā ir govis.) Las vacas están en Argentīna. (Konkrētās govis atrodas Argentīnā.)
• Sólo siens una cosa importante. (Ir tikai viena svarīga lieta.) La cosa importante está en otro lado. (Svarīga lieta ir otrā pusē. Šeit cosa attiecas uz konkrētu objektu.)

Kopsavilkums lietvārdi, vai lietvārdi, kas neatsaucas uz objektu, kas var pastāvēt noteiktā vietā, parasti netiek izmantoti estārs, bet ar siens:

• Siena muchos problemas. (Ir daudz problēmu.)
• Neviens siens nav ticis grēks. (Bez mīlestības nav laimes.)
• Siens un montón de cosas quero decirte. (Ir kaudze lietu, ko es gribu jums pateikt.)
• Siena dos tipos de dolor: el que te lastima y el que te cambia. (Pastāv divu veidu sāpes: tāda, kas jūs sāpina, un tāda, kas jūs maina.)

Cits veids, kā izprast atšķirības, ir tulkot angļu valodas gramatiku. Teikumos "tur" ir tulkots, izmantojot estārs, "tur" darbojas kā vietas sakāmvārds. Ja “šeit” var aizstāt ar “tur” un teikumam joprojām ir jēga, atrašanās vietai tiek izmantots “tur”. Tomēr, kad "tur" tiek izmantots kā fiktīvs vārds, haber tiek izmantots tulkojumā.

Lai gan piemēri šajā indikatīvajā izteiksmē tika izmantoti iepriekš, tie paši noteikumi attiecas arī uz citiem laikiem un subjunktīvs noskaņojums.

• Fui a su casa, pero no estaba. (Es devos uz viņas māju, bet viņa tur nebija.)
• Nav ieraduma pārvadāšanas veida, bet nav arī kompozīcijas un košejas. (Pārvešanas nebija, jo es nenopirku automašīnu.)
• Si hubiera unicornios, la gente los verían. (Ja būtu vienradzi, cilvēki tos redzētu.)
• Quiero que haya paz en el mundo. (Es gribu, lai pasaulē būtu miers.)
• Nekādu quero que él esté allí. (Es nevēlos, lai viņš tur atrastos.)

Kad to lieto, lai norādītu tikai uz esamību, haber var izmantot tikai trešā persona standarta spāņu valodā. To bieži ir iespējams izmantot ser līdzīgā veidā pirmās un otrās personas daudzskaitlī (attiecīgi “mēs” un “tu”). Īpaši bieži šī lietošana ir skaitļiem.

• Somos seis. (Mūs ir seši.)
• Ya somos veinte en la clase. (Tagad klasē ir 20 no mums.)
• Dēls ustedes cinco hombres. (No jums ir pieci vīrieši.)
• Si sois siete, te ruego que me digas ¿cómo puede ser? (Ja no jums ir septiņi, es lūdzu, pasakiet man, kā tas var būt?)

• Lai gan estārs un haber var izmantot tulkošanā “ir” un “ir”, to nozīme nav vienāda.
• Estar tiek izmantots, ierosinot esamību kādā vietā, kamēr haber tiek izmantots, atsaucoties tikai uz esamību.
• Haber tiek lietots arī ar abstraktiem lietvārdiem, kas neattiecas uz objektiem.