Meksikas revolūcijas vēsture

Meksikas revolūcija izcēlās 1910. gadā, kad gadu desmitus vecais prezidents valdīja Porfirio Díaz izaicināja Fransisko I Madero, reformistu rakstnieks un politiķis. Kad Díaz atteicās atļaut tīras vēlēšanas, Madero aicināja uz revolūciju atbildēja Emiliano Zapata dienvidos un Pascual Orozco un Pančo villa ziemeļos.

Dizazs tika deponēts 1911. gadā, bet revolūcija tikai sākās. Laikā, kad tas bija beidzies, miljoni bija miruši, jo konkurējošie politiķi un militāristi savā starpā cīnījās pār pilsētām un reģioni Meksikā. Līdz 1920. gadam aunazirņu zemnieks un revolucionārais ģenerālis Alvaro Obregón bija pieaudzis līdz prezidentūrai, galvenokārt pārspējot savus galvenos konkurentus. Lielākā daļa vēsturnieku uzskata, ka šis notikums iezīmē revolūcijas beigas, kaut arī vardarbība turpinājās arī 20. gadsimta 20. gados.

Porfirio Diazs vadīja Meksiku kā prezidentu no 1876. līdz 1880. gadam un no 1884. līdz 1911. gadam. Viņš bija atzīts, bet neoficiāls valdnieks arī no 1880. līdz 1884. gadam. Viņa varu pie varas sauc par "Porfiriato". Šajās desmitgadēs Meksika modernizējās, būvējot mīnas, plantācijas, telegrāfa līnijas un dzelzceļu, kas tautai atnesa lielu bagātību. Tomēr tas radās uz represiju un parādu peonrāžas samazināšanas rēķina zemākajām klasēm. Diaza tuvais draugu loks guva lielu labumu, un lielākā daļa Meksikas milzīgo bagātību palika dažu ģimeņu rokās.

Díaz nesaudzīgi pieķērās pie varas gadu desmitiem ilgi, bet pēc gadsimtu mijas viņa tvēriens pret tautu sāka slīdēt. Cilvēki bija nelaimīgi: ekonomikas lejupslīde daudziem lika zaudēt darbu, un cilvēki sāka aicināt uz pārmaiņām. Dizazs apsolīja brīvas vēlēšanas 1910. gadā.

Gaidāms, ka Diazs uzvarēs viegli un likumīgi, tāpēc bija šokēts, kad kļuva skaidrs, ka viņa pretinieks Fransisko I. Madero, visticamāk, uzvarēja. Madero, reformistu rakstnieks, kurš nāca no pārtikušas ģimenes, bija maz ticams, ka revolucionārs. Viņš bija īss un izdilis, ar augstu balsu, kas satraukti kļuva diezgan spīdošs. Teetotaler un veģetārietis, viņš apgalvoja, ka viņš var runāt ar spokiem un gariem, ieskaitot savu mirušo brāli un Benito Juárez. Madero nebija reāla plāna Meksikai pēc Díaz; viņš vienkārši uzskatīja, ka pēc Don Porfirio gadu desmitiem valdīs kāds cits.

Diazs fiksēja vēlēšanas, apcietinot Madero par nepatiesām apsūdzībām par bruņota sacelšanās plānošanu. Viņa tēvu Madero izglāba no cietuma un devās uz Sanantonio, Teksasā, kur viņš vēroja, kā Diazs viegli "uzvar" pārvēlēšanās. Pārliecinājies, ka nav cita ceļa, kā panākt Díaza atkāpšanos, Madero aicināja uz bruņotu sacelšanos; ironiski, ka tā bija tā pati apsūdzība, kas viņam tika uzrādīta. Saskaņā ar Madero San Luis Potosi plānu sacelšanās sāksies 20. novembrī.

Morelosas dienvidu štatā uz Madero aicinājumu atbildēja zemnieku līderis Emiliano Zapata, kurš cerēja, ka a revolūcija novestu pie zemes reformas. Ziemeļos - muleteer Pascual Orozco un bandītu priekšnieks Pančo villa arī paņēma ieročus. Visi trīs savās nemiernieku armijās pulcēja tūkstošiem cilvēku.

Dienvidos Zapata uzbruka lielām rančo, kuras sauca par haciendas, atdodot zemi, ko Díaz kroņi bija nelikumīgi un sistemātiski nozaguši no zemnieku ciematiem. Ziemeļos Villa un Orozco milzīgās armijas uzbruka federālajiem garnizoniem visur, kur viņi tos atrada, uzbūvējot iespaidīgus arsenālus un piesaistot tūkstošiem jaunu darbinieku. Villa patiesi ticēja reformai; viņš gribēja redzēt jaunu, mazāk greizu Meksiku. Orozco vairāk bija oportūnists, kurš redzēja iespēju iekļūt savas kustības pirmajā stāvā noteikti izdotos un nodrošinātu sev (piemēram, štata gubernatoram) varas pozīciju ar jauno režīms.

Orozco un Villa guva lielus panākumus pret federālajiem spēkiem, un 1911. gada februārī Madero atgriezās un pievienojās viņiem ziemeļos. Trīs ģenerāļiem tuvojoties galvaspilsētā, Diazs varēja redzēt uz sienas rakstīto. Līdz 1911. gada maijam bija skaidrs, ka viņš nevar uzvarēt, un viņš devās trimdā. Jūnijā Madero iekļuva pilsētā, triumfējot.

Madero tik tikko nebija laika ērti nokļūt Mehiko, pirms viss kļuva karsts. Viņš saskārās ar sacelšanos no visām pusēm, jo ​​lauza visus solījumus tiem, kas viņu atbalstīja, un Diaza režīma paliekas viņu ienīda. Orozco, sajutis, ka Madero negrasās viņu apbalvot par lomu Diaza gāzšanā, atkal ķērās pie ieročiem. Zapata, kurai bija liela nozīme Díaz pieveikšanā, atkal devās laukumā, kad kļuva skaidrs, ka Madero nav īstas intereses par zemes reformu. 1911. gada novembrī Zapata pierakstīja savu slaveno Ayala plāns, kas aicināja Madero aizvest, pieprasīja zemes reformu un nosauca Orozco revolūcijas priekšnieku. Bijušā diktatora brāļadēls Fēlikss Diazs paziņoja par atklātu sacelšanos Verakrusā. Līdz 1912. gada vidum Villa bija vienīgā Madero sabiedrotā, kaut arī Madero to neapzinājās.

Tomēr lielākais izaicinājums Madero nebija neviens no šiem vīriešiem, bet gan daudz tuvāks: ģenerālis Victoriano Huerta, nesaudzīgs, alkoholiķu karavīrs, kas palicis pāri no Díaz režīma. Madero bija nosūtījis Huertu apvienot spēkus ar Villa un pieveikt Orozco. Huerta un Villa nicināja viens otru, bet izdevās padzīt Orozco, kurš aizbēga uz ASV. Pēc atgriešanās Mehiko, Huerta nodevās Madero izcēlšanās laikā ar spēkiem, kuri bija uzticīgi Félizam Díaz. Viņš lika Madero arestēt, izpildīt nāvessodu un iecelt sevi prezidenta amatā.

Tā kā gandrīz likumīgais Madero bija miris, valsts bija gatava sagrābšanai. Negaidīti iekļuva vēl divi nozīmīgi spēlētāji. Koahuilā, bijušais gubernators Venustiano Carranza aizveda uz lauku un Sonorā aunazirņu audzētājs un izgudrotājs Alvaro Obregons piesaistīja armiju un iesaistījās akcijā. Orozco atgriezās Meksikā un sadarbojās ar Huertu, bet Carranza, Obregón, Villa un Zapata “lielais četrinieks” bija apvienoti naidā pret Huerta un apņēmās viņu atbrīvot no varas.

Orozco atbalsts nebija gandrīz pietiekams. Ar saviem spēkiem cīnoties vairākās frontēs, Huerta vienmērīgi tika atgrūsts. Liela militārā uzvara, iespējams, viņu būtu glābis, jo tas būtu piesaistījis darbiniekus viņa reklāmkarogam, bet, kad Pancho Villa izcīnīja graujošu uzvaru Kačatekas kauja 1914. gada 23. jūnijā tas bija beidzies. Huerta aizbēga trimdā, un, lai arī Orozco kādu laiku cīnījās ziemeļos, arī viņš pārāk ilgi devās trimdā ASV.

Kad nicinātais Huerta bija ārpus ceļa, Zapata, Carranza, Obregón un Villa bija četri visspēcīgākie vīri Meksikā. Tautas diemžēl vienīgais, par ko viņi jebkad bija vienojušies, bija tas, ka viņi negribēja, lai Huerta būtu atbildīgs, un drīz viņi metās cīnīties savā starpā. 1914. Gada oktobrī “Lielais četrinieks” kā arī vairāki mazāki neatkarīgie tikās Aguaskalientes konventā, cerot vienoties par rīcības gaitu, kas nestu mieru tautai. Diemžēl miera centieni neizdevās, un lielais četrinieks devās karā: Villa pret Carranza un Zapata pret ikvienu, kurš ienāca viņa zvērestībā Morelosā. Aizstājējs bija Obregón; liktenīgi, viņš nolēma pieturēties pie Carranza.

Venustiano Carranza uzskatīja, ka, būdams bijušais gubernators, viņš ir vienīgais no “lielā četrinieka”, kurš kvalificējies pārvaldīt Meksiku, tāpēc viņš iekārtojās Mehiko un sāka organizēt vēlēšanas. Viņa trumpis bija Obregona, ģēnija militārā komandiera, kurš bija iecienīts ar saviem karaspēkiem, atbalsts. Pat tad viņš pilnībā neuzticējās Obregonam, tāpēc viņš drosmīgi sūtīja viņu aiz Villa, cerot, bez šaubām, ka divi pabeigs viens otru, lai viņš varētu tikt galā ar nepatīkamo Zapata un Félix Díaz pie viņa brīvā laika pavadīšana.

Obregons devās ziemeļu virzienā, lai iesaistītu Villa divu veiksmīgāko revolucionāro ģenerāļu sadursmē. Obregons bija paveicis mājasdarbu, tomēr lasīja par tranšeju karu, kas tika cīnīts ārzemēs. Turpretī Villa joprojām paļāvās uz vienu triku, kas viņu agrāk tik bieži bija nēsājis: viņa postošās kavalērijas pilnībā uzlādēto lādiņu. Abas tikās vairākas reizes, un Villa vienmēr piedzīvoja vissliktāko. 1915. gada aprīlī plkst Celajas kauja, Obregons cīnījās ar neskaitāmiem kavalērijas lādiņiem ar dzeloņstiepli un ložmetējiem, rūpīgi virzīdams Villa. Nākamajā mēnesī abi atkal satikās Trinidādas kaujā, un tam sekoja 38 asinspirts. Obregons zaudēja roku Trinidādē, bet Villa zaudēja karu. Viņa armija sašķobījusies, Villa atkāpās uz ziemeļiem, un pārējo revolūciju bija paredzēts pavadīt malā.

1915. gadā Carranza sevi iecēla par prezidentu gaidāmajās vēlēšanās un ieguva Amerikas Savienoto Valstu atzinību, kas bija ārkārtīgi svarīgi viņa uzticamībai. 1917. gadā viņš uzvarēja viņa izveidotajās vēlēšanās un uzsāka atlikušo militāristu, piemēram, Zapata un Díaz, izraidīšanu. Pēc Karranza pavēles Zapata tika nodots, uzstādīts, sagrauts un noslepkavots 1919. gada 10. aprīlī. Obregons aizgāja savā fermā ar sapratni, ka atstās Carranza vienu, bet viņš gaidīja, ka pēc 1920. gada vēlēšanām pārņems prezidenta pienākumus.

Carranza atkārtoja savu solījumu atbalstīt Obregón 1920. gadā, kas izrādījās liktenīga kļūda. Obregón joprojām baudīja lielas militāristu atbalstu, un kad kļuva skaidrs, ka Carranza gatavojas uzstādīt mazpazīstamo Ignacio Bonillas kā viņa pēcteci, Obregons ātri piesaistīja milzīgu armiju un soļoja uz kapitāls. Carranza bija spiests bēgt, un 1920. gada 21. maijā viņu noslepkavoja Obregón atbalstītāji.

Obregonu 1920. gadā viegli ievēlēja un četrus gadus veica prezidenta pilnvaru termiņu. Šī iemesla dēļ daudzi vēsturnieki uzskata, ka Meksikas revolūcija beidzās 1920. gadā, kaut arī tauta cieta no šausmīgas vardarbības vēl aptuveni desmit gadus līdz tā laika galvai Lázaro Cárdenas stājās amatā. Obregón lika slepkavot Villa 1923. gadā viņu pašu nošāva Romas katoļu fanātiķis 1928. gadā, izbeidzot “lielā četrinieka” laiku.

Pirms revolūcijas sievietes Meksikā tika pakļautas tradicionālajai pastāvēšanai, strādājot mājās un laukos kopā ar saviem vīriešiem un rīkojoties ar nelielu politisko, ekonomisko vai sociālo ietekmi. Līdz ar revolūciju radās iespēja piedalīties un daudzas sievietes pievienojās, kalpojot par rakstniecēm, politiķēm un pat karavīrām. Jo īpaši Zapata armija bija pazīstama ar sieviešu skaitu soldaderas rindās un pat kalpoja par virsniekiem. Sievietes, kas piedalījās revolūcijā, nelabprāt atgriezās pie klusā dzīvesveida pēc putekļi bija samierinājušies, un revolūcija iezīmē svarīgu pavērsienu Meksikas sieviešu evolūcijā tiesības.

1910. gadā Meksikai joprojām bija lielā mērā feodāla sociālā un ekonomiskā bāze: bagātie zemes īpašnieki valdīja kā viduslaiku hercogi lieliem muižām, turot darbiniekus nabadzīgos, dziļos parādos un ar tik tikko pamatvajadzībām izdzīvot. Bija dažas rūpnīcas, bet ekonomikas pamatā joprojām bija lauksaimniecība un ieguves rūpniecība. Porfirio Díaz bija modernizējis lielu daļu Meksikas, ieskaitot vilcienu ceļa uzstādīšanu un attīstības veicināšanu, bet visas šīs modernizācijas augļi devās vienīgi bagātniekiem. Krasas pārmaiņas acīmredzami bija vajadzīgas, lai Meksika pietuvotos citām tautām, kuras attīstījās rūpnieciski un sociāli.

Tāpēc daži vēsturnieki uzskata, ka Meksikas revolūcija bija nepieciešama “pieaugoša sāpīte” atpalikušajai tautai. Šis uzskats mēdz glancēt par milzīgo postījumu, ko izraisījis 10 gadu karš un draudi. Iespējams, ka Diazs bija nospēlējis izlasē ar turīgajiem, bet daudz no tā labuma, ko viņš paveica - dzelzceļi, telegrāfa līnijas, naftas urbumi, ēkas - tika iznīcināti klasiskā “metiena” gadījumā bērniņu izlaiž ārā ar vannas ūdeni. ” Kad Meksika atkal bija stabila, simtiem tūkstošu bija miruši, attīstību bija kavējuši gadu desmiti, un ekonomika bija iekšā drupas.

Meksika ir tauta, kurai ir milzīgi resursi, tostarp nafta, minerāli, ražīgas lauksaimniecības zemes un čakli cilvēki, un tās atveseļošanās no revolūcijas noteikti bija samērā ātra. Lielākais šķērslis atveseļošanai bija korupcija, un godīgās Lázaro Cárdenas 1934. gada vēlēšanas deva tautai iespēju atkal piecelties. Mūsdienās no pašas revolūcijas ir palikušas maz rētu, un Meksikas skolnieki, iespējams, pat neatzīst mazāko konfliktā iesaistīto spēlētāju vārdus, piemēram, Felipe Angeles vai Genovevo de la O.

Revolūcijas ilgstošajai ietekmei ir bijusi kultūras ietekme. PRI, partija, kas bija dzimusi revolūcijā, gadu desmitiem ilgi atradās pie varas. Emiliano Zapata, zemes reformas un lepnās ideoloģiskās tīrības simbols, ir kļuvis par starptautisku ikonu tikai sacelšanās pret korumpētu sistēmu. 1994. gadā Meksikas dienvidos izcēlās sacelšanās; tās varoņi sevi sauca par “Zapatistas” un paziņoja, ka Zapata revolūcija joprojām notiek un notiks līdz brīdim, kad Meksika pieņems patiesu zemes reformu. Meksika mīl cilvēku ar personību, un harizmātiskā Pančo villa dzīvo mākslā, literatūrā un leģendās, savukārt dours Venustiano Carranza ir bijis aizmirsts.

Revolūcija ir izrādījusies dziļa Meksikas mākslinieku un rakstnieku iedvesmas avots. Muralisti, ieskaitot Diego Rivera, atcerējās revolūciju un bieži to gleznoja. Mūsdienu rakstnieki, piemēram, Carlos Fuentes, šajā nemierīgajā laikmetā ir iestudējuši romānus un stāstus, kā arī tādas filmas kā Laura Esquivel Tāpat kā ūdens šokolādei notiek uz revolucionāras vardarbības, aizraušanās un pārmaiņu fona. Šie darbi daudzos veidos romantizē krāšņo revolūciju, bet vienmēr nacionālās identitātes iekšējo meklējumu vārdā, kas šodien turpinās Meksikā.

Maklīns, Frenks. "Villa un Zapata: Meksikas revolūcijas vēsture". Pamatgrāmatas, 2002. gada 15. augusts.