Pārskats:
Fabian stratēģija ir pieeja militārām operācijām, kurās viena puse izvairās no lielām, ierindas cīņām par labu mazākas, uzmācīgas darbības, lai izjauktu ienaidnieka gribu turpināt cīņu un valkāt viņus cauri nodilums. Parasti šāda veida stratēģiju pieņem mazākas, vājākas spējas, apkarojot lielāku ienaidnieku. Lai tas izdotos, laikam jābūt lietotāja pusē, un viņiem jāspēj izvairīties no liela mēroga darbībām. Arī Fabian stratēģijai ir vajadzīga gan politiķu, gan karavīru izteikta griba, jo biežas rekolekcijas un lielu uzvaru trūkums var izrādīties demoralizējošs.
Priekšvēsture:
Fabian stratēģija savu vārdu cēlusi no romiešu diktatora Quintus Fabius Maximus. Uzdevums bija sakaut Kartaginijas ģenerāli Hannibālu 217. gadā pirms Kristus, pēc sakāves sakāves pie Trebijas cīņas un Trasimene ezers, Fabius karaspēks aizēnoja un uzmācās Kartaginas armijai, vienlaikus izvairoties no lielas konfrontācijas. Uzzinot, ka Hannibāls ir nogriezts no viņa piegādes līnijām, Fabiuss īstenoja apdedzinātu zemes politiku, cerot iebrucēju badā atkāpties. Virzoties pa sakaru iekšējām līnijām, Fabius spēja novērst Hannibāla atkārtotu piegādi, vienlaikus izraisot vairākas nelielas sakāves.
Izvairoties pats no lielas sakāves, Fabius spēja novērst Romas sabiedroto sakāvi Hannibālam. Kamēr Fabius stratēģija lēnām panāca vēlamo efektu, tā Romā nebija labi uztverta. Pēc citu Romas pavēlnieku un politiķu kritizēšanas par viņa pastāvīgo rekolekciju un izvairīšanos no kaujas, Fabiusu atcēla Senāts. Viņa aizvietotāji cīņā tikās ar Hannibālu un tika izcīnīti Kaņepes kauja. Šī sakāve noveda pie vairāku Romas sabiedroto sakāves. Pēc Kaņepes Roma atgriezās pie Fabiusa pieejas un galu galā padzina Hannibalu atpakaļ uz Āfriku.
Amerikas piemērs:
Mūsdienīgs Fabian stratēģijas piemērs ir Ģenerālis Džordžs Vašingtonsvēlākās kampaņas Amerikas revolūcija. Aizstāv viņa padotais ģen. Nataniels Greene, Vašingtona sākotnēji nelabprāt izvēlējās šo pieeju, dodot priekšroku lielākām uzvarām pār britiem. Pēc lielām sakāvēm 1776. un 1777. gadā Vašingtona mainīja nostāju un centās britus nogurdināt gan militāri, gan politiski. Lai arī Kongresa vadītāji to kritizēja, stratēģija darbojās un galu galā lika britiem zaudēt gribu turpināt karu.
Citi nozīmīgi piemēri:
- Krievijas atbilde uz Napoleona iebrukumu 1812. gadā.
- Krievijas atbilde uz Vācijas iebrukumu 1941. gadā.
- Vjetnamas ziemeļdaļa Vjetnamas kara laikā (1965–1973).
- Irākas nemiernieku pieeja cīņai pret amerikāņu iebrukumu Irākā (2003.g.)