pievilcība humoram ir maldība kurā a retorika izmanto humoru, lai izsmiektu pretinieku un / vai pievērstu uzmanību prom no konkrētā jautājuma. Latīņu valodā to sauc arī argumentum ad festivitatem un reductio ad absurdum.
Patīk vārds zvana, sarkanā siļķe, un putnubiedēklis, pievilcība humoram ir maldība, ar kuru manipulē, novēršot uzmanību.
Piemēri un novērojumi
Uzvarētājs Braiens Horners
"Ikvienam patīk labi smieties, un parasti tas, kurš humoru izmanto īstajā laikā un vietā, visvairāk nopelnīs labu gribu auditorijas. Bet joku var izmantot, lai novirzītu uzmanību vai liktu pretiniekam izskatīties muļķīgi. Trivializējot runātāju un tēmu, jautājums var būt tas, ko viens rakstnieks sauc par “pazudušu smieklos”.
"Plaši pazīstams piemērs ir no debatēm par evolūciju, kad viens runātājs otram jautāja:
Tagad jūsu senči bija pērtiķi jūsu mātes vai tēva pusē?
Ja aizstāvji nespēj reaģēt uz humoru, viņiem tiek pārmests, ka viņi šo lietu uztver pārāk nopietni. Tas var būt postošs paņēmiens mākoņainībai un neskaidram jautājumam. Turklāt joki var iedragāt
arguments. Kad Meramec aizsprosta pretinieks atkārtoti atsaucās uz būvlaukumu kā “sasodītā aizsprosta vietu”, viņam izdevās novirzīt auditorijas uzmanību no patiesajiem jautājumiem. "- Winifred Bryan Horner, Retorika klasiskajā tradīcijā. Svētā Mārtiņa prese, 1988. gads
Gerijs Špenss
"Katram labajam noslēguma argumentam jāsākas ar" Lai tas, lūdzu, tiesai, žūrijas dāmas un kungi, "tāpēc ļaujiet man sākt ar jums to darīt. Es faktiski domāju, ka mēs kopā novecosim. Es domāju, ka varbūt mēs nonāksim līdz Saules pilsētai un iegūsim tur jauku kompleksu un iztiksim savu dzīvi. Man prātā bija attēls [ar] tiesnesi bloka galā un pēc tam sešus zvērinātus ar jaukām mazām mājām blakus viens otram. Es nebiju domājis, vai es grasos lūgt [kriminālās aizstāvības advokātu] Pāvilu kungu atnākt, bet es nedomāju, ka šī lieta kādreiz tiks galā. Faktiski, tā kā Pāvils kungs turpināja zvanīt lieciniekiem, man radās iespaids, ka viņš šeit ir iemīlējis mūs un vienkārši negribēja pārtraukt liecinieku izsaukšanu... "
- Advokāts Džerijs Spenss savā summējumā civilprocesā par kodoldrošības nozares ziņotājas Karenas Silkvudas nāvi, kuru citēja Džoels Seidemans Taisnīguma interesēs: lieliski atklāšanas un noslēguma argumenti pēdējos 100 gados. HarperCollins, 2005. gads
"Izvairieties no sarkasma, nicināšanas un izsmiekla. Izmantojiet humoru piesardzīgi. Aizturēt apvainojumu. Neviens neapbrīno ciniķus, skopu, ņirgājošos, mazos un sīkos. Cieņa pret pretinieku mūs paaugstina. Tie, kas apvainojas un nenozīmīgi, to dara no zemām vietām.
"Atcerieties: cieņa ir abpusēja.
"Humora izmantošana var būt vispostošākā no visiem ieročiem argumentā. Humors ir visvarens, kad tas atklāj patiesību. Bet piesargāties: mēģinājums būt smieklīgs un izgāšanās ir viena no bīstamākajām no visām stratēģijām. "
- Gerijs Špenss, Kā strīdēties un uzvarēt katru reizi: mājās, darbā, tiesā, visur. Macmillan, 1995)
Pols Bosanacs
"Humors un izsmiekls bieži tiek vērsti uz indivīda raksturu -ad hominem (aizskarošs) epiteti bieži izsaka šo humoru un izsmieklu. Tiesas zālē vai ārpus tās var darīt maz, lai reaģētu uz veiksmīgu humoru vai izsmieklu auditorija (piemēram, tiesnesis vai žūrija), visticamāk, uzskatīs humoru vai izsmieklu par tādu, kas viņu ir trumpis faktiskais prasība vai arguments. Labākā atbilde ir ātra atbilde ar humora vai izsmiekla piemēru, bet ātras asprātības noteikšana kritiskos brīžos ir ierosinājums trāpīt vai palaist garām. "
- Pols Bosanacs, Tiesvedības loģika: praktiska rokasgrāmata efektīvam argumentam. Amerikas advokātu asociācija, 2009. gads