Termins "Buša doktrīna" attiecas uz šī prezidenta ārpolitisko pieeju Džordžs V. Bušs praktizēja šo divu termiņu laikā no 2001. gada janvāra līdz 2009. gada janvārim. Tas bija pamats amerikāņu iebrukumam Irākā 2003. gadā.
Neokonservatīvā sistēma
Buša doktrīna izauga no neokonservatīvs neapmierinātība ar prezidenta Bila Klintona izturēšanos pret Irākas režīmu 2004 Sadams Huseins 90. gados. ASV bija pieveikušas Irāku 1991. gada Persijas līča karā. Šī kara mērķi tomēr aprobežojās ar Irākas piespiešanu atteikties no Kuveitas okupācijas un neietvēra Sadama gāšanu.
Daudzi neokonservatīvie pauda bažas, ka ASV nav apmelojis Sadamu. Pēckara miera nosacījumi arī diktēja, ka Sadams to atļauj Apvienotās Nācijas inspektori periodiski meklēja Irākā pierādījumus par programmām masu iznīcināšanas ieroču būvēšanai, kas varētu ietvert ķīmiskos vai kodolieročus. Sadams atkārtoti dusmojās uz jaunajiem mīnusiem, apstājoties vai aizliedzot ASV pārbaudes.
Neokonservatīvo vēstule Klintonei
1998. gada janvārī neokonservatīvo vanagu grupa, kas iestājās par karadarbību, ja tas bija nepieciešams, lai sasniegtu savus mērķus, nosūtīja Klintonam vēstuli, aicinot noņemt Sadamu. Viņi sacīja, ka Sadama iejaukšanās ASV ieroču inspektoros neļauj iegūt konkrētu informāciju par Irākas ieročiem. Jaunajiem mīnusiem Sadams Līča kara laikā izšauda SCUD raķetes Izraēlā un izmantoja Ķīmiskie ieroči pret Irānu astoņdesmitajos gados dzēsa visas šaubas par to, vai viņš izmantos kādu MII iegūti.
Grupa uzsvēra savu viedokli, ka Sadama Irākas norobežošana nav izdevusies. Kā galveno savas vēstules punktu viņi teica: "Ņemot vērā draudu apmēru, pašreizējā politika, kas ir atkarīga no tā Bīstami ir panākumi pēc mūsu koalīcijas partneru nelokāmības un Sadama Huseina sadarbības nepietiekams. Vienīgā pieņemamā stratēģija ir tāda, kas novērš iespēju, ka Irāka varēs izmantot masu iznīcināšanas ieročus vai draud tos izmantot. Tuvākajā laikā tas nozīmē vēlmi veikt militārus pasākumus, jo diplomātija acīmredzami cieš neveiksmes. Ilgtermiņā tas nozīmē Sadama Huseina un viņa režīma noņemšanu no varas. Tam tagad ir jākļūst par Amerikas ārpolitikas mērķi. "
Vēstules parakstītāju vidū bija Donalds Rumsfelds, kurš kļūs par Buša pirmo aizsardzības sekretāru, un Pols Volfovics, kurš kļūs par aizsardzības sekretāra vietnieku.
"America First" vienpusīgums
Buša doktrīnā ir "Amerikas vispirms" vienpusības elements, kas parādījās krietni pirms 11. septembra terora aktiem pret ASV, tā saukto terorisma karu vai Irākas karu.
Šī atklāsme nāca 2001. gada martā, tikai divus mēnešus pēc Buša prezidentūras, kad viņš atsauca Amerikas Savienotās Valstis no ASV. Kioto protokols visā pasaulē samazināt siltumnīcefekta gāzu daudzumu. Bušs uzskatīja, ka Amerikas rūpniecības pāreja no oglēm uz tīrāku elektrību vai dabasgāzi palielinātu enerģijas izmaksas un piespiestu atjaunot ražošanas infrastruktūru.
Šis lēmums lika Amerikas Savienotajām Valstīm būt vienai no divām attīstītajām valstīm, kuras neparakstījās uz Kioto protokolu. Otra bija Austrālija, kas kopš tā laika ir plānojusi pievienoties protokola valstīm. Sākot ar 2017. gada janvāri, ASV joprojām nebija ratificējušas Kioto protokolu.
Ar mums vai ar teroristiem
Pēc teroristu uzbrukumiem al-Qaida pasaules tirdzniecības centram un Pentagonam septembrī. 2001. gada 11. novembrī Buša doktrīna ieguva jaunu dimensiju. Šajā naktī Bušs teica amerikāņiem, ka, cīnoties ar terorismu, ASV neatšķir teroristus no valstīm, kurās ir teroristi.
Bušs to izvērsa, uzrunājot kopīgu kongresa sesiju septembrī. 20, 2001. Viņš sacīja: "Mēs meklēsim valstis, kas terorismam sniedz palīdzību vai drošu patvērumu. Katru tautu un reģionu tagad ir jāpieņem lēmums. Vai nu jūs esat kopā ar mums, vai arī esat kopā ar teroristiem. Kopš šīs dienas Amerikas Savienotās Valstis uzskatīs par naidīgu režīmu visas valstis, kuras turpina uzturas terorismam vai atbalsta to. "
2001. gada oktobrī iebruka ASV un sabiedroto karaspēks Afganistāna, kur izlūkdati norādīja Taliban-valsts valdība uzņēma al-Qaida.
Profilaktiskais karš
Buša ārpolitika 2002. gada janvārī devās uz profilaktisko karu. Bušs raksturoja Irāku, Irānu un Ziemeļkoreju kā "ļaunuma asi", kas atbalstīja terorismu un meklēja masu iznīcināšanas ieročus. "Mēs būsim apzināti, tomēr laiks nav mūsu pusē. Es negaidīšu pasākumus, kamēr briesmas pulcējas. Es nestāvēšu blakus, jo briesmas pievēršas arvien tuvāk. Amerikas Savienotās Valstis nepieļaus, ka pasaules bīstamākie režīmi mums draud ar pasaules iznīcinošākajiem ieročiem, "sacīja Bušs.
Kā komentēja “Washington Post” žurnālists Dans Froomkins, Bušs tradicionālajā kara politikā sāka likt jaunu sparu. "Pirmpirkšana faktiski ir bijusi mūsu ārpolitikas pamatakmens visu gadu garumā - un arī citu valstu," rakstīja Froomkins. "Buša uzliktais vērpjums ietvēra" profilaktisko "karu: rīkoties jau labu laiku pirms uzbrukuma nenovēršanas - iebrukt valstī, kuru vienkārši uzskatīja par draudošu."
Līdz 2002. gada beigām Buša administrācija atklāti runāja par iespēju, ka Irākai ir MII, un atkārtoja, ka tā ir teroristu atbalstītāja un atbalstītāja. Šī retorika norādīja, ka vanagi, kuri 1998. gadā bija uzrakstījuši Klintonu, tagad notika šūpošanās Buša kabinetā. ASV vadītā koalīcija iebruka Irākā 2003. gada martā, ātri apgāžot Sadama režīmu kampaņa "šoks un bijība".
Mantojums
Asiņainais nemiers pret Irākas amerikāņu okupāciju un ASV nespēja ātri atbalstīt strādājošu demokrātisku valdību sabojāja Buša doktrīnas ticamību. Visnekaitīgākais bija masu iznīcināšanas ieroču neesamība Irākā. Jebkura "profilaktiska kara" doktrīna ir balstīta uz labas izlūkošanas atbalstu, taču MII neesamība uzsvēra kļūdainas izlūkošanas problēmu.
Buša doktrīna būtībā nomira 2006. gadā. Līdz tam Irākas militārais spēks koncentrējās uz bojājumu novēršanu un nomierināšanu, kā arī uz militāriem spēkiem Uztraukums un koncentrēšanās uz Irāku ļāva Taliban Afganistānā mainīt Amerikas panākumus tur. 2006. gada novembrī sabiedrības neapmierinātība ar kariem ļāva demokrātiem atgūt kontroli pār Kongresu. Tas arī piespieda Bušu no sava kabineta izvest vanagu - īpaši Rumsfeldu.