Ap 1300. gadu grāmata Eiropu pārņēma vētrā. Tas bija Marco Polo's viņa ceļojumu uz pasakaino valsti, kuru sauc Ketija, un visi brīnumi, ko viņš tur bija redzējis. Viņš aprakstīja melnos akmeņus, kas dega kā koks (ogles), no safrāna aplaupīti budistu mūki un no papīra izgatavoto naudu.
Protams, Katajs faktiski bija Ķīna, kas tajā laikā atradās mongoļu valdībā. Marco Polo dienēja Kublaihana, juaņu dinastijas dibinātājs un Čingishana.
Khitai un mongoļi
Nosaukums "Cathay" ir "Khitai" Eiropas variants, ko Vidusāzijas ciltis izmantoja, lai aprakstītu Ķīnas ziemeļu daļas, kurās savulaik dominēja Khitan cilvēki. Kopš tā laika mongoļi bija sagrāvuši Kitānu klanus un absorbēja viņu tautu, izdzēšot tos kā atsevišķu etnisko identitāti, bet viņu vārds dzīvoja kā ģeogrāfiskais apzīmējums.
Kopš Marko Polo un viņa partija vērsās Ķīnā caur Vidusāziju pa Zīda ceļu, viņi, protams, dzirdēja vārdu Khitai, ko izmantoja meklējamajai impērijai. Ķīnas dienvidu daļa, kas vēl nebija kapitulējusi Mongoļa valdībai, tajā laikā bija zināma kā Manzi, kas ir mongoļi par "negribīgajiem".
Paralēles starp Polo un Riči novērojumiem
Būtu nepieciešami gandrīz 300 gadi, lai Eiropa saliktu divus un divus kopā un saprastu, ka Ketija un Ķīna ir viens un tas pats. Laikā no apmēram 1583. līdz 1598. gadam jezuītu misionārs Ķīnā Matteo Ricci izstrādāja teoriju, ka Ķīna patiesībā ir Katija. Viņš bija labi iepazinies ar Marko Polo kontu un pamanīja pārsteidzošās līdzības starp Polo novērojumiem par Ketu un viņa pašu Ķīnu.
Pirmkārt, Marco Polo bija atzīmējis, ka Ketija atrodas tieši uz dienvidiem no "Tartary" vai Mongolija, un Ricci zināja, ka Mongolija atrodas uz Ķīnas ziemeļu robežas. Marko Polo arī raksturoja impēriju kā dalāmu Jandzes upē ar sešām provincēm upes ziemeļos un deviņām provincēm dienvidu virzienā. Ricci zināja, ka šis apraksts atbilst Ķīnai. Rikijs novēroja daudzas no tām pašām parādībām, kuras atzīmēja arī Polo, piemēram, cilvēkus, kas kurināja ogles un izmantoja papīru kā naudu.
Galīgais salmiņš Ricci bija tad, kad viņš 1598. gadā tikās ar musulmaņu tirgotājiem no rietumiem Pekinā. Viņi viņam pārliecināja, ka viņš patiešām dzīvo fabulas Katajas valstī.
Turēšanās pie Ketija idejas
Kaut arī jezuīti plaši reklamēja šo atklājumu Eiropā, daži skeptiski karšu veidotāji uzskatīja, ka Ketija joprojām pastāvēja kaut kur, iespējams, uz ziemeļaustrumiem no Ķīnas, un uzzīmēja to kartēs tagadējā dienvidaustrumu daļā Sibīrija. Jau 1667. gadā Džons Miltons atteicās no Ketija, nosaucot to par atsevišķu vietu Ķīnā Pazudušā paradīze.