2009. gada Jaungada dienā Oaklandes policijas darbinieks nošāva un nogalināja neapbruņotu, piespraustu aizdomās turēto. Virsnieks Johannes Mehserle tika arestēts slepkavība apsūdzība 2009. gada 14. janvārī. Tiesas process sākās 2010. gada 10. jūnijā. Notika šādi:
Pasažieri aizturēti
2009. gada 1. janvārī aptuveni plkst. 2:00 līča rajona ātrās tranzīta (BART) virsnieki reaģēja uz ziņojumiem par cīņu ar Oaklandes metro automašīnu. Viņi aizturēja aptuveni 20 pasažierus. Viens no pasažieriem, kurš, pēc liecinieku teiktā, faktiski nav iesaistījies cīņā, bija 22 gadus vecais Oskars Grants.
Grants notverts
Vietējā pārtikas veikala miesnieks Grants un četrus gadus vecas meitenes tēvs bija neapbruņoti. Viņš vērsās policijā ar vardarbību, kas šķita nevardarbīga, un tika atbalstīta pret sienu. Iekšā viens video, viņš vēl ir redzams, kā viņš ceļos ceļas un lūdz policiju vēl neskaidru iemeslu dēļ. Daži aculiecinieki stāsta, ka viņš jau bija sācis policistiem lūgt viņu nešaut. Virsnieki savaldīja Grantu un piespieda viņu ar seju uz leju, uz ietves. Nav skaidrs, vai šajā brīdī viņam tika uzlikts roku dzelzs.
Nošauts līdz nāvei
Kā parādīts a plaši izplatīts video pa tālruni no šaušanas Grantu savaldīja divi virsnieki. Trešais, 27 gadus vecais Johanness Mehserle, pēc tam izvilka dienesta pistoli un nāvīgi nošāva Grantu aizmugurē.
Pašreizējais statuss
Mehserle mierīgi atkāpās no BART un nav izteicis paziņojumus par saviem šaušanas iemesliem. Notiek iekšējā izmeklēšana. Granta ģimenes advokāts ir iesniedzis pilsētai 25 miljonu dolāru nelikumīgu nāves lietu.
2009. gada 14. janvārī Johannes Mehserle tika arestēts un viņam tika izvirzītas apsūdzības par slepkavību.
Teorijas
Tāpēc, ka Mehserle nošāva Grantu desmitiem liecinieku priekšā, ieskaitot citus Policists, ir grūti nojaust, kāpēc viņš būtu izvēlējies šo iespēju izpildīt aizdomās turēto aukstajās asinīs. Alternatīvas teorijas liecina, ka viņš, iespējams, ir kļūdījies ar pistoli ar degunu (maz ticams, ņemot vērā faktu, ka BART tazeriem nav līdzības ar šaujamieročus un prasa kārtridžus iepriekš ielādēt) vai, iespējams, kaut ko sajuta, sabojājot Grantu, piemēram, mobilo tālruni, ka viņš nepareizi izvēlējās ierocis.
Mūsu iekšējais iespaids par šaušanu ir līdzīgs kā vienam ekspertam citēts Sanfrancisko hronika Nesenā intervijā: Mēs uzskatījām, ka šaušana bija nejauša, līdz mēs redzējām video, bet Mehserle relatīvi mierīgs brīdī, kad izlādējas lielgabals, ir jarring.
... Rijs Bedards, kurš ir apmācījis policistus visā pasaulē, pēc pirmās apskates attīstīja atšķirīgu teoriju video: ka šaušana bija tīrs negadījums, sprūds, kas izvilkts līdzsvara zaudēšanas vai skaļa skaņas dēļ troksnis.
Bet, norādot, kā video varētu virzīt izmeklēšanu, Bedards izdarīja atšķirīgu secinājumu pēc tam, kad bija apskatījis šaušanu no cita leņķa.
"Skatoties uz to, es ienīst to teikt, man tas izskatās kā izpildījums," viņš sacīja.
Bet mēs nevaram pilnībā pieņemt šo skaidrojumu, jo mēs nesaprotam, kāpēc Mehserle, kura sieva bija stāvoklī un dienu pēc apšaudes dzemdēja dēlu, izpildīs aizdomās turēto publiski. Tam nav jēgas. Mums ir vajadzīgs vairāk datu - mēs visi to darām. Iespējams, ka tiesas process mūs tuvināja izpratnei, kāpēc Mehserle nogalināja Oskaru Grantu. Bet neatkarīgi no tā, vai tas notiek vai nē, šim slepkavam vajadzētu būt pilnībā atbildīgam par savu rīcību.