Stefans Hokings un Leonards Mlodinovs apspriež kaut ko, ko sauc par "modeļa atkarīgu" reālisms"viņu grāmatā Lielais dizains. Ko tas nozīmē? Vai tas ir kaut kas, ko viņi veido, vai fiziķi tiešām domā par savu darbu šādā veidā?
Kas ir no modeļa atkarīgs reālisms?
No modeļa atkarīgs reālisms ir termins zinātnisko pētījumu filozofiskai pieejai, kurai tuvojas pieeja zinātniskie likumi pamatojoties uz to, cik labi modelis veic situācijas fiziskās realitātes aprakstu. Zinātnieku vidū šī nav diskutabla pieeja.
Nedaudz pretrunīgāks ir tas, ka no modeļiem atkarīgs reālisms nozīmē, ka ir nedaudz bezjēdzīgi diskutēt par situācijas “realitāti”. Tā vietā vienīgā jēgpilnā lieta, par kuru jūs varat runāt, ir modeļa lietderība.
Daudzi zinātnieki pieņem, ka fiziskie modeļi ar kuriem viņi strādā, atspoguļo faktisko pamatā esošo fizisko realitāti, kā darbojas daba. Problēma, protams, ir tā, ka pagātnes zinātnieki arī tam ir ticējuši par savām teorijām un gandrīz visos gadījumos vēlākie pētījumi liecina, ka viņu modeļi ir nepilnīgi.
Hokings un Mlodinovs par modeļiem atkarīgo reālismu
Frāze "no modeļa atkarīgs reālisms", šķiet, ir izkopta Stīvens Hokings un Leonards Mlodinovs viņu 2010. gada grāmatā Lielais dizains. Šeit ir daži citāti, kas saistīti ar šīs grāmatas jēdzienu:
"[No modeļa atkarīgs reālisms] ir balstīts uz ideju, ka mūsu smadzenes interpretē mūsu maņu orgānu ieguldījumu, veidojot pasaules modeli. Kad šāds modelis ir veiksmīgs, izskaidrojot notikumus, mums ir tendence piedēvēt tam, kā arī elementiem un jēdzieniem, kas to veido, realitātes kvalitāti vai absolūto patiesību. "
" Nav no attēla vai teorijas neatkarīga realitātes jēdziena. Tā vietā mēs pieņemsim viedokli, ko mēs sauksim par modeli atkarīgu reālismu: ideju par fizikālu teoriju vai pasaules ainu ir modelis (parasti matemātiska rakstura) un noteikumu kopums, kas modeļa elementus savieno ar novērojumi. Tas nodrošina ietvaru mūsdienu zinātnes interpretācijai. "
"Saskaņā ar modeļa atkarīgo reālismu ir bezjēdzīgi jautāt, vai modelis ir reāls, tikai vai tas piekrīt novērojumiem. Ja ir divi modeļi, kuri abi piekrīt novērošanai... tad nevar teikt, ka viens ir reālāks par otru. Var izmantot, kurš modelis ir ērtāks attiecīgajā situācijā. "
"Varētu būt, ka, lai aprakstītu Visumu, mums dažādās situācijās ir jāizmanto dažādas teorijas. Katrai teorijai var būt sava realitātes versija, taču tā ir pieņemama saskaņā ar modeli atkarīgo reālismu kamēr teorijas vienojas savās prognozēs, kad vien tās pārklājas, tas ir, kad tās var abas būt piemērots. "
"Saskaņā ar ideju no modeļiem atkarīga reālisma... mūsu smadzenes interpretē mūsu maņu orgānu ieguldījumu, veidojot ārējās pasaules modeli. Mēs veidojam savas mājas, koku, citu cilvēku, elektrības, kas plūst no sienas kontaktligzdām, atomiem, molekulām un citiem Visumiem, mentālos priekšstatus. Šie garīgie jēdzieni ir vienīgā realitāte, ko mēs varam zināt. Nav no modeļa neatkarīgas realitātes pārbaudes. No tā izriet, ka labi izveidots modelis rada savu realitāti. "
Iepriekšējās no modeļa atkarīgās reālisma idejas
Lai arī Hokings un Mlodinovs bija pirmie, kas tai piešķīra nosaukumu no modeļa atkarīgais reālisms, ideja ir daudz vecāka, un to ir pauduši iepriekšējie fiziķi. Īpašs piemērs ir Nīla Bora citāts:
"Ir nepareizi domāt, ka fizikas uzdevums ir noskaidrot, kāda ir Daba. Fizika attiecas uz to, ko mēs sakām par dabu. "