Izmēģinājuma joma: Kreacionisms vs evolūcija valsts skolā

Scopes "Pērtiķu" izmēģinājums (oficiālais nosaukums ir Tenesī štats / John Thomas Scopes) sākās 1925. gada 10. jūlijā Deitonā, Tenesī. Uz tiesas sēdi bija dabaszinātņu skolotājs Džons T. Darbības joma, apsūdzēta par Butlera likuma pārkāpumu, ar kuru tika aizliegts evolūcijas mācīšana Tenesī valsts skolās.

Šajā laikā pazīstamais kā “gadsimta tiesas process” Scopes Trial viens pret otru meta divus slavenus advokātus: Mīļais orators un trīskārtējs prezidenta amata kandidāts Viljams Dženingss Braiens par kriminālvajāšanu un slavenais tiesas advokāts Klarēns Darrovs par kriminālvajāšanu aizstāvība.

21. jūlijā Scopes tika atzīts par vainīgu un viņam tika uzlikts naudas sods 100 ASV dolāru apmērā, taču gadu vēlāk naudas sods tika atsaukts, pārsūdzot Tenesī Augstākajā tiesā. Tā kā pirmais izmēģinājums tika tiešraidē translēts radio Amerikas Savienotajās Valstīs, Scopes izmēģinājums pievērsa plašu uzmanību strīdiem par kreacionismu pret evolūcija.

Pretrunas jau sen bija ieskautas

Tomēr gadu desmitos pēc Dārvina grāmatu publicēšanas teorija tika pieņemta, un evolūcija lielākajā daļā bioloģijas stundu tika mācīta līdz 20. gadsimta sākumam. Bet līdz 1920. gadiem, daļēji reaģējot uz uztverto sociālo paradumu mazināšanos Amerikas Savienotajās Valstīs, daudzi dienvidu fundamentālisti (kas Bībeli interpretēja burtiski) centās atgriezties pie tradicionālās vērtības.

Šie fundamentālisti izvirzīja apsūdzību par evolūcijas mācīšanu skolās, un kulminācija bija Butlera likuma pieņemšana Tenesī 1925. gada martā. Butler likums aizliedza mācīt "jebkuru teoriju, kas noliedz Bībelē aprakstīto stāstu par cilvēka dievišķo radīšanu, un mācīt tā vietā, ka cilvēks ir cēlies no zemākas kārtas dzīvniekiem".

Amerikas pilsoņu brīvību savienība (ACLU), kas tika izveidota 1920. gadā, lai aizstāvētu ASV pilsoņu konstitucionālās tiesības, mēģināja apstrīdēt Butlera likumu, izveidojot pārbaudes lietu. Sākot pārbaudes lietu, ACLU negaidīja, kad kāds pārkāps likumu; tā vietā viņi nolēma atrast kādu, kurš vēlas skaidri pārkāpt likumu, lai to apstrīdētu.

Izmantojot avīzes sludinājumu, ACLU atrada Džonu T. Scopes, 24 gadus vecais futbola treneris un vidusskolas zinātnes skolotājs Rhea apgabala centrālajā vidusskolā nelielā Deitonas pilsētā Tenesī.

Deitonas pilsoņi ne tikai mēģināja aizsargāt Bībeles mācības, aizturot jomas; viņiem bija arī citi motīvi. Ievērojamie Deitonas vadītāji un uzņēmēji uzskatīja, ka sekojošie tiesas procesi pievērsīs uzmanību viņu mazajai pilsētiņai un stimulēs tās ekonomiku. Šie uzņēmēji bija brīdinājuši Scopes par ACLU ievietoto sludinājumu un pārliecinājuši viņu stāties tiesas priekšā.

Apjoms faktiski mācīja matemātiku un ķīmiju, bet jau iepriekšējā gada pavasarī viņu aizstāja parastais bioloģijas skolotājs. Viņš nebija pilnīgi pārliecināts, ka pat mācīja evolūciju, bet piekrita tikt arestēts. ACLU tika paziņots par plānu, un Scopes tika arestēts par Butlera likuma pārkāpšanu 1925. gada 7. maijā.

Darbības jomas parādījās Rhea apgabala miera tiesā 1925. gada 9. maijā, un viņiem oficiāli tika izvirzīta apsūdzība par Butlera likuma pārkāpumu - par pārkāpumu. Viņš tika atbrīvots par obligāciju, par kuru samaksāja vietējie uzņēmēji. ACLU ir arī apsolījusi Scopes juridisko un finansiālo palīdzību.

Gan prokuratūra, gan aizstāvība nodrošināja advokātus, kas noteikti piesaistīs ziņu medijus lietai. Viljams Dženingss Braiens—Pazīstams orators, valsts sekretārs zem Vudro Vilsonsun trīskārtīgs prezidenta amata kandidāts - vadītu apsūdzību, bet ievērojamais advokāts Clarence Darrow vadītu aizstāvēšanu.

Lai arī 65 gadus vecais Braiens bija politiski liberāls, tomēr uzskatīja par konservatīviem uzskatiem attiecībā uz reliģiju. Būdams anti-evolūcijas aktīvists, viņš atzinīgi novērtēja iespēju pildīt prokurora pienākumus. Ierodoties Deitonā dažas dienas pirms tiesas procesa, Braiens, pastaigājoties, pievērsa skatītāju uzmanību cauri pilsētai sportojot baltu kausa ķiveri un vicinot plaukstas lapu ventilatoru, lai atvairītu 90 plus pakāpi karstums.

Ateists, 68 gadus vecais Darrovs piedāvāja bez maksas aizstāvēt Scopes - piedāvājumu, kuru viņš nekad iepriekš nevienam nebija izteicis un nekad savas karjeras laikā vairs neizteiks. Zināms, ka dod priekšroku neparastiem gadījumiem, viņš iepriekš bija pārstāvējis arodbiedrības aktīvistu Jevgeņiju Debsu, kā arī bēdīgi slavenos slepkavas Leopolds un Loebs. Darrow iebilda pret fundamentālistu kustību, kas, viņaprāt, bija drauds amerikāņu jauniešu izglītībai.

Cita veida slavenība ieguva vietu Scopes Trial -Baltimoras saule žurnālists un kultūras kritiķis H. L. Menckens, nacionāli pazīstams ar savu sarkasmu un nožēlojamo asprātību. Tas bija Menckens, kurš sauca procesu par "Monkey Trial".

Nelielā pilsēta drīz vien tika apbruņota ar apmeklētājiem, tostarp draudzes vadītājiem, ielu izpildītājiem, karsto suņu pārdevējiem, Bībeles tirgotājiem un preses pārstāvjiem. Uz mērkaķiem balstītas piemiņas lietas tika pārdotas uz ielām un veikalos. Mēģinot piesaistīt biznesu, vietējās aptiekas uzņēmīgais īpašnieks pārdeva "simian sodas" un ieveda apmācītu šimpanzi, kas bija tērpies nelielā uzvalkā un tauriņā. Gan apmeklētāji, gan iedzīvotāji atzīmēja karnevālam līdzīgo atmosfēru Deitonā.

Tiesas process sākās Rhea apgabala tiesas namā piektdien, 1925. gada 10. jūlijā, uzpūtīgā otrā stāva tiesas zālē, kurā bija vairāk nekā 400 novērotāju.

Darrows bija pārsteigts, ka sesija sākās ar to, ka ministrs lasīja lūgšanu, īpaši ņemot vērā, ka lietā bija konflikts starp zinātni un reliģiju. Viņš iebilda, bet tika noraidīts. Tika panākts kompromiss, kurā fundamentālistu un ne-fundamentālistu garīdznieki katru dienu pārmaiņus lasīja lūgšanu.

Pirmā izmēģinājuma diena tika pavadīta, atlasot žūriju, un tai sekoja nedēļas nogales pārtraukums. Nākamās divas dienas notika diskusijas starp aizstāvību un kriminālvajāšanu par Butlera likuma pretrunīgumu, kas tādējādi radītu šaubas par Scopes apsūdzības pamatotību.

Prokuratūra secināja, ka nodokļu maksātājiem, kas finansēja valsts skolas, bija visas tiesības palīdzēt noteikt, ko šajās skolās māca. Viņi pauda šīs tiesības, argumentēja kriminālvajāšanu, izvēloties likumdevējus, kuri izstrādāja likumus, kas reglamentē to, kas tika mācīts.

Darrow un viņa komanda norādīja, ka likumi priekšroku dod vienai reliģijai (kristietībai), nevis jebkurai citas, un ļāva vienai konkrētai kristiešu sektai - fundamentālistiem - ierobežot visu tiesības citi. Viņš uzskatīja, ka likums radīs bīstamu precedentu.

Trešdien, ceturtajā tiesas procesa dienā, tiesnesis Džons Raulstons noliedza aizsardzības ierosinājumu apsūdzību atcelt (atcelt).

15. jūlijā Scopes izteica savu vainu par vainību. Pēc tam, kad abas puses bija izteikušas sākuma argumentus, prokuratūra vispirms iepazīstināja ar savu lietu. Braiena komanda izvirzīja mērķi pierādīt, ka Scopes, mācot evolūciju, patiešām ir pārkāpis Tenesī likumu. Apsūdzības liecinieki bija apgabala skolas superintendents, kurš apstiprināja, ka Scopes ir mācījis evolūciju ārpus Pilsoniskā bioloģija, lietā citētā valsts sponsorētā mācību grāmata.

Divi studenti arī liecināja, ka Scopes viņiem ir mācījis evolūciju. Veicot Darrova pārbaudi, zēni atzina, ka instrukcija viņiem nav nodarījusi nekādu ļaunumu un arī tāpēc nav atstājuši draudzi. Pēc tikai trim stundām valsts atteicās no lietas.

Aizstāvībā tika apgalvots, ka zinātne un reliģija ir divas dažādas disciplīnas un tāpēc tās jānošķir. Viņu prezentācija sākās ar zoologa Maynarda Metkalfa ekspertu liecībām. Bet tāpēc, ka prokuratūra iebilda pret eksperta liecību izmantošanu, tiesnesis spera neparastu soli - liecības noklausīšanās bez žūrijas klātbūtnes. Metkalfs paskaidroja, ka gandrīz visi pazīstamie zinātnieki piekrita, ka evolūcija ir fakts, nevis tikai teorija.

Pēc Braiena mudināšanas tiesnesis tomēr lēma, ka nevienam no atlikušajiem astoņiem lieciniekiem nav atļauts liecināt. Dusmoties par šo lēmumu, Darrow sniedza sarkastisku komentāru tiesnesim. Darrovu notrieca nicinošs citāts, kuru tiesnesis vēlāk atmeta pēc tam, kad Darrovs viņam atvainojās.

20. jūlijā tiesas process tika pārvietots uz pagalmu, jo tiesnesim bija bažas, ka tiesas zāles grīda varētu sabrukt no simtiem skatītāju svara.

Nevarot izsaukt nevienu no saviem ekspertiem lieciniekiem, lai sniegtu liecības aizstāvībai, Darrovs pieņēma ļoti neparastu lēmumu aicināt prokuroru Viljamu Dženingsu Braienu liecināt. Pārsteidzoši - un pret viņa kolēģu ieteikumiem - Braians piekrita to darīt. Vēlreiz tiesnesis neizskaidrojami lika žūrijai atstāt liecības laikā.

Darrow izjautāja Bryan par dažādām bībeliskām detaļām, tostarp par to, vai, viņaprāt, Zeme tika izveidota sešās dienās. Braiens atbildēja, ka netic, ka patiesībā tas bija sešas 24 stundu dienas. Skatītāji tiesas zālē gavilēja - ja Bībeli neuztvertos burtiski, tas varētu pavērt durvis evolūcijas jēdzienam.

Emocionāls Braiens uzstāja, ka Darrova vienīgais mērķis, iztaujājot viņu, bija izsmiet tos, kas tic Bībelē, un padarīt viņus par muļķīgiem. Darrow atbildēja, ka patiesībā viņš cenšas atturēt "bigotus un ignoramus" no atbildības par Amerikas jauniešu izglītošanu.

Pēc turpmākas nopratināšanas Braiens šķita neskaidrs un vairākas reizes pretrunā ar sevi. Krosa pārbaude drīz vien pārvērtās par kliedzošu divu vīriešu maču, un acīmredzamā uzvara kļuva Dārga. Braients bija spiests vairāk nekā vienu reizi atzīt, ka viņš Bībeles radīšanas stāstu neuztvēra burtiski. Tiesnesis aicināja izbeigt tiesvedību un vēlāk lika Brjana liecību svītrot no protokola.

Izmēģinājums bija beidzies; tagad žūrija, kurai nebija pietrūcis galveno tiesas procesa daļu, izlems. Džons Skopess, kurš tiesas procesa laikā tika lielā mērā ignorēts, nebija aicināts liecināt savā vārdā.

Otrdienas, 21. jūlija, rītā Darrovs lūdza vērsties pie žūrijas, pirms viņi devās uz pārdomām. Baidoties, ka spriedums, kas nav vainīgs, atņems viņa komandai iespēju iesniegt apelāciju (vēl viena iespēja cīnīties pret Butlera likumu), viņš faktiski lūdza žūriju atzīt Scopes par vainīgu.

Pēc tikai deviņu minūšu pārdomām žūrija tieši to arī izdarīja. Tā kā Scopes tika atzīts par vainīgu, tiesnesis Raulstons uzlika naudas sodu 100 USD apmērā. Scopes nāca klajā un pieklājīgi paziņoja tiesnesim, ka viņš turpinās iebilst pret Butlera likumu, kas, viņaprāt, traucē akadēmiskajai brīvībai; viņš arī protestēja pret naudas sodu kā netaisnīgu. Tika ierosināts lietu pārsūdzēt, un tā tika piešķirta.

Piecas dienas pēc tiesas procesa beigām lieliskais orators un valstsvīrs Viljams Dženingss Braiens, kurš joprojām atrodas Deitonā, nomira 65 gadu vecumā. Daudzi sacīja, ka viņš nomira no salauztas sirds pēc tam, kad liecība bija likusi apšaubīt viņa fundamentālistu uzskatus, bet patiesībā viņš bija miris no insulta, kuru, iespējams, izraisīja diabēts.

Gadu vēlāk Tenesī Augstākajā tiesā tika nodota Scopes lieta, kas apstiprināja Butlera likuma konstitucionalitāti. Ironiski, ka tiesa atcēla tiesneša Raulstona lēmumu, atsaucoties uz tehniskām lietām, ka tikai žūrija - nevis tiesnesis - var uzlikt naudas sodu, kas pārsniedz USD 50.

Džons Skopess atgriezās koledžā un studēja, lai kļūtu par ģeologu. Viņš strādāja naftas rūpniecībā un nekad vairs nemācīja vidusskolu. Scopes nomira 1970. gadā 70 gadu vecumā.

Clarence Darrow atgriezās savā juridiskajā praksē, kur strādāja pie vairākām augsta līmeņa lietām. Viņš 1932. gadā publicēja veiksmīgu autobiogrāfiju un miris no sirds slimībām 1938. gadā 80 gadu vecumā.

Izmēģinājuma versijas izdomāta versija, Manto vēju, tika veidota par lugu 1955. gadā un par labi uzņemtu filmu 1960. gadā.

Butlera likums uz grāmatām palika līdz 1967. gadam, kad tas tika atcelts. Anti-evolūcijas statūtus 1968. gadā ASV konstitūcija pasludināja par antikonstitucionāliem Epperson pret Arkanzasu. Debates starp kreacionistu un evolūcijas atbalstītājiem tomēr turpinās līdz mūsdienām, kad joprojām notiek cīņas par zinātnes mācību grāmatu un skolu mācību programmu saturu.