Kas ir palīdzības un līdzdalības noziegums?

Apsūdzību par līdzdalību un līdzdalību var izvirzīt ikvienam, kurš tieši palīdz kādam citam a noziegums, pat ja viņi nepiedalās faktiskajā noziegumā. Konkrēti, persona ir vainīga palīdzības sniegšanā un atbalstīšanā, ja tā apzināti "palīdz, apstādina, konsultē, pavēl, pamudina vai pasludina" nozieguma izdarīšanu. Palīdzība un līdzdalība var būt maksa, kas saistīta ar jebkurš izplatīts noziegums.

Atšķirībā no piederības noziegums, kurā kāds palīdz citai personai, kura izdara noziedzīgu nodarījumu, noziegumā par līdzdalību ir arī ikviens, kurš ar nodomu liek kādam citam izdarīt noziegumu viņu vārdā.

Tā kā nozieguma piederība parasti tiek sodīta ar mazāku sodu nekā tā, kas to izdarījusi nozieguma izdarīšanā kāds, kurš apsūdzēts par līdzdalību un līdzdalību, tiek sodīts kā nozieguma izpildītājs, tāpat kā tad, ja viņš to izdarītu to izpildīja. Ja kāds "ievieš" nozieguma izdarīšanas plānu, viņam var izvirzīt apsūdzību par šo noziegumu pat tad, ja viņš ar nodomu atturējās no dalības faktiskajā noziedzīgā nodarījumā.

Saskaņā ar Tieslietu departamenta sniegto informāciju par palīdzības sniegšanu un līdzdalību noziegumos ir četri galvenie elementi:

• Ka apsūdzētajam bija īpašs nodoms palīdzēt otra izdarītā noziegumā;
• Ka apsūdzētajam bija vajadzīgais nodoms par izdarīto būtisko nodarījumu;
• Ka apsūdzētais palīdzēja būtiskā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā vai piedalījās tā izdarīšanā; un
• Ka kāds izdarījis pamata nodarījumu.

Džeks strādāja par virtuves palīgu populārajā jūras velšu restorānā. Viņa brāļa vīrs Tomass viņam teica, ka viņš to vēlas un ka Džekam būs tikai jāatstāj Restorāna aizmugurējās durvis tika atslēgtas nākamajā naktī, un viņš atdos viņam 30 procentus no nozagtā nauda.

Džeks vienmēr bija sūdzējies Tomasam, ka restorāna vadītājs ir slinks dzērājs. Īpaši naktīs viņš sūdzēsies, ka kavējas no darba, jo vadītājs bija pārāk aizņemts dzerot pie bāra un piecelties nevarētu un atbloķētu aizmugurējās durvis, lai Džeks varētu savu miskasti palaist un aiziet mājas.

Džeks sacīja Tomasam, ka reizēm viņš gaidīja līdz 45 minūtēm, līdz menedžeris atslēdza aizmugurējās durvis, bet tas, ka pēdējā laikā viss bija labāk, jo viņš sāka nodot Džekam restorāna atslēgas, lai viņš varētu sevi ielaist un ārā.

Kad Džeks bija pabeidzis miskasti, viņš un pārējie darbinieki beidzot nokļūs prom no darba, bet, tāpat kā politika, viņiem visiem bija jāatstāj kopā ārdurvīs. Pēc tam menedžeris un bārmenis gandrīz katru nakti vismaz trīs stundas pakavējās pie vietas, baudot vēl dažas dzērienu kārtas.

Dusmīgs pret savu priekšnieku par laika tērēšanu un greizsirdīgi, ka viņš un bārmenis sēdēja ap dzeramo bezmaksas dzērienu, Džeks piekrita Tomasa lūgumam “aizmirst” aizvērt aizmugurējās durvis nākamajā naktī.

Nākamajā naktī pēc miskastes izvešanas Džeks tīšām atstāja aizmugurējās durvis atslēgtas, kā bija plānots. Pēc tam Tomass paslīdēja pa aizslēgtajām durvīm un iegāja restorānā, pielika pārsteigtajam menedžeram galvu un piespieda viņu atbloķēt seifu. Tas, ko Tomass nezināja, bija tas, ka zem bāra atskanēja klusa trauksme, kuru bārmenis spēja aktivizēt.

Kad Tomass dzirdēja tuvojamies policijas sirēnas, viņš no seifa paņēma tik daudz naudas, cik varēja, un izskrēja pa sētas durvīm. Viņam izdevās paslīdēt garām policijai un nokļūt līdz viņa bijušās draudzenes dzīvoklim, kura vārds bija Džaneta. Pēc uzklausīšanas par viņa ciešo sarunu ar policiju un viņa dāsno piedāvājumu atlīdzināt viņai, piešķirot viņai Procentos no naudas, ko viņš ieguva no restorāna aplaupīšanas, viņa piekrita ļaut viņam paslēpties no policijas viņas vietā kādu brīdi.

Tomass vēlāk tika arestēts par restorāna aplaupīšanu un a pamata darījums, viņš policijai sniedza sīkāku informāciju par savu noziegumu, ieskaitot Džeka un Džaneta vārdus.

Tā kā Džeks apzinājās, ka Tomass plāno aplaupīt restorānu, piekļūstot pa durvīm, kuras Džeks tīši atstāts atslēgts, viņš tika apsūdzēts par palīdzību un līdzdalību, kaut arī laupīšanas laikā viņš nebija klāt vieta.

Džaneta tika apsūdzēta par līdzdalību un līdzdalību, jo viņai bija zināšanas par noziegumu un palīdzēja Tomasam izvairīties no aresta, ļaujot viņam slēpties viņas dzīvoklī. Viņa arī izdarīja finansiālu labumu no nozieguma. Nav nozīmes tam, ka viņas iesaistīšana notika pēc (un ne pirms) nozieguma izdarīšanas.