Perijs Marts notiesāts par sievas slepkavību

2006. gada 17. augustā Perijs Marts, veiksmīgs korporatīvais jurists, tika notiesāts slepkavība no viņa sievas Janet March, beidzoties 10 gadu noslēpumam. Desmit gadus iepriekš Džaneta bija noslēpumaini pazudusi no sava četrakru meža Hills muižas Nešvilā, Tenesī, atstājot aiz sevis divus bērnus un plaukstošu gleznotāja un bērnu grāmatu ilustratora karjeru. Baumas bija niknas, taču nebija pierādījumu, ka a tika izdarīts noziegums.

1996. gada 15. augusta vakarā pāris nokļuva strīdā un, pēc Perija teiktā, Džaneta nolēma paņemt 12 dienu atvaļinājumu. Viņa iesaiņoja trīs somas, apmēram 5000 USD skaidrā naudā, maisu marihuānas un pasi, un, braucot pa savu pelēko 1996. gada automašīnu pulksten 8:30, nobrauca savā pelēkajā "Volvo" automašīnā, viņš sacīja, nevienam neinformējot, kurp viņa dodas.

Ap pusnakti Perijs sazinājās ar saviem likumsargiem Lawrence un Carolyn Levine un pastāstīja, ka Janet ir aizgājis atvaļinājumā. Sākumā levīni neuztraucās, bet, laikam ejot, viņu bažas auga. Viņi vēlējās sazināties ar policiju, bet vēlāk teica, ka Perijs viņus ir atturējis no šādas rīcības. Perijs teica, ka tas ir otrādi.

Perijs un levīni vairākas dienas meklēja Džanetu, bet, kad viņu pūles neizdevās, viņi sazinājās ar policiju. Tas pagāja divas nedēļas kopš Džanetas pazušanas.

Perijam un Džanetam bija divi bērni kopā - dēls Samsons un meita Tzipora. Perijs sacīja, ka Džaneta bija plānojusi atgriezties līdz 27. augustam, lai svinētu Simsona dzimšanas dienu. Tas izmeklētājus pārsteidza kā dīvainus, jo Simsona dzimšanas dienas svinības bija paredzētas divas dienas pirms Janetas atgriešanās.

Izmeklētāji arī uzzināja, ka dienā, kad Džaneta pazuda, viņa bija lūgusi māti doties kopā ar viņu, lai redzētu šķiršanās lietu advokātu nākamajā dienā. Džaneta atklāja, ka Perijs ir samaksājis 25 000 dolāru, lai izvairītos no seksuālas uzmākšanās uzvalka pēc tam, kad viņš tika pieķerts rakstīt seksuāla rakstura vēstules kādam paralegālam, kurš strādāja viņa birojā. (Rezultātā Perijs tika atlaists un tika pieņemts darbā viņa vīramātes firmā.) Varas iestādes uzskatīja, ka Džaneta ir saskārusies ar Periju par šķiršanās vēlmi un izcēlās arguments.

Bija jautājumi par paklāju, kas tika novērots marta mājās nākamajā dienā pēc Janetas pazušanas. Marissa Moody un Janet bija plānojušas tikties 16. augustā, lai viņu dēli varētu spēlēt kopā. Kad Mudijs ieradās marta rezidencē, Džaneta nebija mājās. Perijs bija, bet viņš neiznāca no sava biroja sveicināt Mudiju, caur Simsonu sūtot vārdu, ka viņa joprojām var pamest dēlu spēlēt.

Atrodoties marta mājās, Moodijs ieraudzīja lielu, tumšu, aplauztu paklāju, kas gulēja uz grīdas. Viņa zināja, ka Džaneta mājas skaistās cietkoksnes grīdas notīra un nesatur paklājus. Kad Mudija atgriezās, lai paņemtu savu dēlu, viņa paziņoja varas pārstāvjiem, ka paklājs bija pazudis.

Cits liecinieks ziņoja, ka marta mājās tajā dienā redzējis paklāju. Tomēr Ella Goldshmid, marta bērnu aukle, to neatgādināja. Kad izmeklētāji nopratināja Periju par paklāju, viņš noliedza, ka tas eksistē, un sacīja, ka Moody nekad nav ienācis mājās dienā, kad viņa apgalvoja, ka to redzējusi.

Perija noliegums par paklāju detektīviem ieteica, ka pāra argumentācijā iepriekšējā vakarā Perijs, kurš turēja melnu jostu karatē, varēja viegli nogalināt Džanetu, kura svēra tikai 104 mārciņas, paslēpa savu ķermeni paklāja iekšpusē, pēc tam iznīcināja dienā.

7. septembrī Džaneta automašīna atradās Nešvilas dzīvokļu kompleksā. Policija atrada Džaneta pasi un citas personīgās mantas, bet Janet neliecināja. Viņas automašīna tika atbalstīta stāvvietā. Pēc Džanetes labākās draudzenes teiktā, viņa vienmēr vilkās stāvvietās uz priekšu, nekad atpakaļ.

Stjuarts atcerējās, ka redzēja kādu, kurš atgādina Periju, atstājot šo daudzdzīvokļu kompleksu ar kalnu velosipēdu ap pulksten 13:00 naktī Džaneta pazuda.

Perija un Džaneta dalījās personālajā datorā, taču neilgi pēc tam, kad viņa pazuda, tāpat arī cietais disks.

Mēnesi pēc Džanetas pazušanas Perijs un bērni pārcēlās uz Čikāgu. Neilgi pēc pārcelšanās Perijs un viņa likumi Levīni nokļuva likumīgā cīņā par Džaneta īpašumiem. Perija vēlējās iegūt kontroli pār saviem īpašumiem, un levīni pret to iebilda. Viņi arī vēlējās apmeklējuma tiesības, kurām Perijs asi iebilda, sakot, ka vēlas tikai piekļuvi, lai detektīvi varētu iztaujāt bērnus.

1999. gadā tiesa piešķīra Levines vizīti, bet, pirms viņi varēja redzēt bērnus, Perijs pārcēla ģimeni uz sava tēva māju Ajijicā, Meksikā.

Levīni bija Džanetu pasludinājuši par likumīgi mirušu un iesūdzēja Periju par nelikumīgu nāvi viņu meitas pazušanas gadījumā. Perijam neizdevās ierasties tiesā, un Levīniem tika piešķirti 133 miljoni dolāru. Perijs spriedumu pārsūdzēja.

Gadu pēc pārcelšanās uz Meksiku Perijs apprecējās ar Karmenu Rojasu Solorio. Pārim bija bērns kopā.

Levīni turpināja cīņu par mazbērnu apciemošanu. Ar Meksikas valdības palīdzību viņi varēja nogādāt Simsonu un Tziporu Tenesī uz maksimālo apmeklējuma laiku 39 dienas. Pēc tam levīni sāka cīņu par pilnīgu aizbildnību pret bērniem.

Perijs apgalvoja, ka Levines nolaupīja viņa bērnus, un divi Tenesī advokāti piekrita viņu pārstāvētpro bono. Levīni zaudēja, un bērni tika atdoti tēvam.

2000. gada sākumā divi aukstuma detektīvi pārskatīja Janet pazušanu. Līdz 2004. gadam izmeklētāji un prokuratūra bija apkopojuši pierādījumus pret Periju un nodevuši tos grandiozam žūrija, kas atdeva viņam apsūdzību par apsūdzībām par otrās pakāpes slepkavību, pierādījumu viltošanu un līķis. Perijs tika apsūdzēts arī par kriminālnoziegumu zādzību par iespējamu 23 000 ASV dolāru ņemšanu no viņa vīramātes firmas, kur viņš strādāja domājams, 1999. gadā, lai savāktu $ 25 000, lai atceltu paralegal prasījumus, kurus viņš bija uzrakstījis viņai seksuālā izteiksmē vēstules.

Apsūdzība palika slepena, līdz FBI un Meksikas valdība varēja izskatīt Perija izdošanu.

2005. gada augustā, gandrīz deviņus gadus pēc Janetas pazušanas, Perijs tika izsūtīts no Meksikas un arestēts. Laikā saites dzirde, viens no aukstuma detektīviem Pat Postiglione paziņoja, ka lidojuma laikā no Meksikas uz Nešvilu Perijs bija paziņojis, ka ir gatavs atzīt savu vainu apmaiņā pret sodu, kas nepārsniedz piecus līdz septiņus gados. Perijs noliedza, ka būtu kādreiz izteicis šādu paziņojumu.

Perijs tika turēts Davidsona apgabala cietumā Nešvilā, kur viņš sadraudzējās ar Raselu Farisu, kurš gaidīja tiesu par slepkavības mēģinājumu. Perijs sacīja Farisam, ka viņš varētu noorganizēt savas obligācijas ievietošanu, ja viņš to darītu piekrīt nogalināt Levines. Galu galā Fariss pastāstīja par to savam advokātam, un šī informācija tika nodota varas iestādēm. Fēriss piekrita sadarboties ar policiju, kura ierakstīja turpmākās abu vīriešu sarunas.

Ierakstītas bija arī sarunas, kuras Fariss sarīkoja ar Perija tēvu Artūru Martu, kurš joprojām dzīvoja Meksikā. Artūrs pastāstīja Farisam, kāds ir labākais dienas laiks, lai dotos uz Levines mājām, kā iegūt pistoli, kāda ieroča veidu iegūt un kā ceļot uz Ajijic, Meksiku, pēc tam, kad viņš tos ir nogalinājis.

Fariss stāstīja Perijam, ka viņš tiek atbrīvots, kaut arī viņš tika pārcelts uz citu cietumu. Pirms Farisa aiziešanas Perijs pierakstīja Levines adresi un pasniedza viņam papīra lapu.

Perijs tika arestēts, un Deividsona apgabala prokurori viņam tika uzdoti divi lūgumi izdarīt slepkavību. Viņam tika izvirzītas apsūdzības arī divos gadījumos sazvērestība izdarīt slepkavību ko veikuši federālie prokurori. Artūrs Marts tika apsūdzēts par tiem pašiem noziegumiem, bet palika Meksikā kā bēglis.

2006. gadā Artūrs atzina savu vainu par uzaicināšanas maksu un izstrādāja a pamata darījums apmaiņā pret liecībām pret Periju par Janetas slepkavību.

2006. gada aprīlī Perijs tika atzīts par vainīgu 23 000 ASV dolāru piesavināšanā no sava vīratēva firmas. 2006. gada jūnijā viņš tika notiesāts par sazvērestību Levīnu slepkavībā. Perijs 2006. gada augustā devās tiesā par savas sievas otrās pakāpes slepkavību, pierādījumu viltošanu un līķa ļaunprātīgu izmantošanu.

Starp pierādījumiem bija Artūra sniegtais videoieraksts, kurā viņš runāja par to, cik ļoti nepatika Levīniem, un nicinoši runāja par Džanetu.

Pēc tam viņš teica, ka Perijs ir nogalinājis Džanetu, sitot viņu ar uzgriežņu atslēgu. Dažas nedēļas pēc viņas slepkavības Perija bija vadījusi Artūru uz turieni, kur viņš bija izlicis ķermeni, un paskaidroja, ka tas ir jāpārvieto, jo tas drīz bija kļuvis par būvlaukumu. Pēc tam viņi divi aizveda Džanetes ķermeni uz Boulinga Grīnu, Kentuki, kur Artūrs to iznīcināja kādā biezā sukā. Viņas ķermenis nekad nav atrasts, kaut arī Artūrs centās novest varas iestādes uz vietu, kur atcerējās atstāt Džanetu.

2006. gada 17. augustā, tikai nedēļu pēc tiesas procesa sākuma, žūrija apspriedās 10 stundas, pirms pieņēma spriedumu par vainīgo visās apsūdzībās.

Perijai kopumā tika piespriesti 56 gadi par Janet slepkavību un par Levines slepkavības mēģinājumu. Viņš kalpo Ziemeļrietumu labošanas kompleksā Kalifornijas pilsētā Tenesī, un līdz 2035. gadam viņam nebūs tiesības uz nosacīto brīvības atņemšanu.

Artūram Martam tika piespriests piecu gadu sods par Levīnu slepkavības mēģinājumu. Viņš nomira trīs mēnešus vēlāk.