nesenības efekts attiecas uz secinājumu, ka cilvēkiem ir labāka atmiņas par informāciju, kas viņiem tika teikta nesen. Zemāk mēs apskatīsim, kā pētnieki pēta nesenās ietekmes efektu, apstākļus, kādos tā rodas, un kā tā var ietekmēt mūsu pieņemtos spriedumus.
Key Takeaways: Recency Effect
- Atjaunošanās efekts attiecas uz faktu, ka mēs, visticamāk, atcerēsimies informāciju, kas mums tika sniegta nesen.
- Psihologi ir atraduši pierādījumus gan par neseno efektu, gan par primitīvo efektu (labāka atmiņa informācijai, kas sniegta iepriekš).
- Papildus tam, ka tos ir pētījuši atmiņas pētnieki, sociālie psihologi ir izpētījuši, kā pēdējās ietekmes efekts var ietekmēt mūsu vērtējumus par citiem.
Recences efekta definīcija
Vienu atkārtotas ietekmes pierādījumu var atrast psihologa 1962. gada rakstā Bennet Murdock. Mērdoks izpētīja, kā vārdu secība sarakstā ietekmē mūsu spēju tos atcerēties (tā saukto seriālās pozīcijas efekts). Pētījumā dalībniekiem bija skaļi nolasīti vārdu saraksti (atkarībā no pētījuma versijas dalībnieki dzirdēja ne mazāk kā 10 vārdus vai pat 40 vārdus). Pēc vārdu dzirdēšanas dalībniekiem tika dota pusotra minūte, lai pierakstītu tik daudz vārdu, cik viņi varēja atcerēties no saraksta.
Mērdoks atklāja, ka vārda atcerēšanās varbūtība ir atkarīga no tā kur sarakstā tas bija parādījies. Viņš atklāja, ka dažus pirmos vārdus sarakstā diezgan labi atcerējās, kas ir pazīstams kā primitivitātes efekts. Pēc tam vārda atcerēšanās varbūtība ievērojami samazinājās, bet pēdējos astoņus tas atkal sāka palielināties vienumi sarakstā - un vārda atcerēšanās varbūtība bija visaugstākā dažiem pēdējiem saraksta vienumiem (t.i. efekts).
Mērdoks parādīja šos rezultātus diagrammā. Uz x ass viņš ievietoja vārda secību sarakstā (piemēram, vai tas tika uzrādīts pirmais, otrais utt.). Uz y ass viņš ielika iespēju, ka kāds dalībnieks spēja atcerēties vārdu. Iegūtie dati parādīja, ko sauc par seriālā stāvokļa līkne: vārda atmiņa saraksta sākumā sākas no mērenas līdz augstam, ātri izzūd (un, ja saraksts ir garāks, kādu laiku paliek zems), un pēc tam vārdiem saraksta beigās palielinās.
Kad rodas Recences efekts?
Psihologi ir noskaidrojuši, ka pēdējās pakāpes efekts rodas, kad dalībnieki aizpilda atmiņas pārbaudi tūlīt pēc tam, kad viņiem tiek parādīts priekšmetu saraksts. Tomēr iekšā citi pētījumi, psihologi dalībniekiem ir piedāvājuši priekšmetus, kas jāatceras, dalībniekiem dodot nelielu uzmanību (piemēram, lūdzot viņus skaitīt atpakaļ par trijiem), un pēc tam lūdza viņus mēģināt atcerēties vārdus no saraksts. Šo pētījumu rezultāti rāda, ka, pirms cilvēki pirms atmiņas testa veikšanas uz īsu brīdi izklaidējas, pēdējās pakāpes efekts netiek atrasts. Interesanti, ka tādos pētījumos kā šis joprojām saglabājas primitīvais efekts (labāka atmiņa iepriekšējiem saraksta elementiem).
Šis atradums dažiem psihologiem lika domāt, ka primitīvās ietekmes un atkārtotās ietekmes efekts varētu būt saistīts ar atšķirīgiem procesiem un ka pēdējās spējas efekts varētu ietvert īstermiņa atmiņu. Tomēr citi pētījumi ir ierosinājis, ka pēdējā laika efekts var būt sarežģītāks nekā šis, un ka tas var būt saistīts ne tikai ar īstermiņa atmiņas procesiem.
Atjaunošanās efekts sociālajā psiholoģijā
Kamēr pēdējās attiecības efektu jau sen ir pētījuši psihologi, kuri pēta atmiņu, sociālie psihologi ir arī izpētījuši, vai tas var ietekmēt to, kā mēs uztveram citus. Piemēram, iedomājieties, ka jūsu draugs apraksta kādu, ar kuru viņš vēlas jūs iepazīstināt, un viņi raksturo šo cilvēku kā laipnu, gudru, dāsnu un garlaicīgu. Atjaunības dēļ pēdējam saraksta punktam - garlaicīgajam - varētu būt nesamērīga ietekme uz jūsu vērtējumu par personai, un jums varētu būt mazāk pozitīvs iespaids par viņiem (salīdzinājumā ar tad, ja garlaicīgs būtu bijis saraksta vidū) vārdi).
Kā skaidro Simons Lahams un Džozefs Forgas, atkarībā no apstākļiem mēs varam izjust nožēlas efektu vai primitīvas iedarbības efektu (ja vispirms uzrādītajiem īpašības vārdiem ir spēcīgāka ietekme). Piemēram, mēs, visticamāk, izjutīsim atkārtotas parādības efektu, ja mums tiks sniegts garš informācijas saraksts par vai ja mums tiek lūgts izveidot iespaidu par personu uzreiz pēc tam, kad mums ir sniegta informācija par viņiem. No otras puses, pirmie saraksta elementi mūs spēcīgāk ietekmē, ja jau iepriekš zinām, ka mums tiks lūgts izveidot priekšstatu par personu.
Secinājums
Tiešsaistes efekts, ko atklājuši pētnieki, kuri pētīja atsaukšanas psiholoģiju, liek domāt, ka mums ir tendence labāk atcerēties jaunākās lietas. Primitivitātes efekts liek domāt, ka mums parasti ir arī labāka atmiņa lietām, kas pirmās nāca, citiem vārdiem sakot, priekšmeti pa vidu ir tie, kurus mēs, visticamāk, aizmirstam. Pētījumi rāda, ka lietas parasti paliek visspilgtāk atmiņā, ja tās notiek kaut kā sākumā vai beigās.
Avoti un papildu lasījumi:
- Baddeleja, Alans. Cilvēka atmiņas pamati (klasiskais izdevums). Psychology Press (Taylor & Francis grupa), 2014. https://books.google.com/books? id = 2YY3AAAAQBAJ
- Cuncic, Arlin. “Primitīvās ietekmes izpratne.” Ļoti labi prāts (2019. gads, 30. maijs). https://www.verywellmind.com/understanding-the-primacy-effect-4685243
- Gilovich, Thomas, Dacher Keltner un Ričards E. Nisbett. Sociālā psiholoģija. 1. izdevums, W.W. Norton & Company, 2006. gads. https://books.google.com/books? id = GxXEtwEACAAJ
- Lāhems, Sīmanis un Džozefs P. Forgas. “Recency Effect”. Sociālās psiholoģijas enciklopēdija. Rediģēja Rijs F. Baumeister un Kathleen D. Vohs, SAGE publikācijas, 2007, 728–729. https://sk.sagepub.com/Reference//socialpsychology/n436.xml
- Murdock Jr, Bennet B. (1962). “Bezmaksas atsaukšanas seriālā stāvokļa efekts.” Eksperimentālās psiholoģijas žurnāls, sēj. 64, nē. 5, 482-488. https://psycnet.apa.org/record/1963-06156-001
- Ričardsons, Džons T.E. “Īstermiņa atmiņas pasākumi: vēsturisks pārskats.” Garozā vol. 43 nē. 5 (2007): 635-650. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010945208704933