Ar viņu morāle jau gatavojas iziet uz leju, gandrīz 3 miljoni civilo darbinieku federālā valdība tagad saskaras ar diviem republikāņu atbalstītiem likumprojektiem, kas galu galā likvidēs daudzus viņu darbus.
Izmantot piespiedu pieeju
Vispirms līdz sikspārnim, Rep. Cynthia Lummis (R-Wyoming) ieviesa Federālo darbaspēka samazināšanas likumu ar berzes palīdzību (H. R. 417. lpp), kuru Rep. Lummis saka, ka nākamo 5 gadu laikā samazinātu federālo darbaspēku par 10%, “neliekot pašreizējiem federālajiem darbiniekiem iziet no darba.”
Tā vietā likumprojekts ļautu federālajām aģentūrām pieņemt darbā tikai vienu darbinieku uz katriem trim pēc pensijas vai kā citādi aiziet no darba, ietaupot lēstos USD 35 miljardus šo 5 gadu laikā, kā liecina Lummis.
Veicot šādas likmes samazināšanu, likumprojektam ir nepieciešams neto samazinājums par 10% - vai gandrīz 300 000 darba vietu - no federālā civilā federālā darbaspēka līdz 2016. gada 30. septembrim. Likumprojekts neattieksies uz pasta pakalpojumu darbiniekiem, kuri tik un tā nav īsti valdības darbinieki.
"Mēs esam iekrājuši vairāk nekā 18 triljonus USD parādu tikai tāpēc, ka Vašingtonai nav ne jausmas, kad pārtraukt tēriņus," sacīja Rep. Lummis paziņojumā presei. "Nodilums ir risinājums, kas liek federālajai valdībai darīt to, ko darītu jebkurš bizness, štats vai pašvaldība, lai samazinātu izmaksas - ierobežotu jaunu īrēšanu."
Turklāt, ja pat viena aģentūra nepilda plānu “viens pret trim”, likumprojekts šai aģentūrai liks tūlītēju iesaldēšanu.
“Tā vietā, lai akli aizpildītu tukšos galdus, šis likumprojekts liek aģentūrām spert soli atpakaļ, apsvērt, kuras pozīcijas ir izšķirošas, un pieņemt lēmumus, pamatojoties uz nepieciešamība, nevis greznība, ”sacīja Lummis, piebilstot:“ Īsta, produktīva darbavietu radīšana notiek Main Street America, nevis uzpūstajā federālajā telpā valdība. ”
Visbeidzot pauž bažas par to, ka aģentūras mēģinās “aizpildīt” savus aizejošos darbiniekus, vienkārši pieņemot darbā vēl dārgākas trešās puses darbuzņēmēji, Lummis rēķinā tiek prasīts, lai aģentūras samazinātu darbinieku samazinājumu ar pakalpojumu līgumu skaita samazinājumu apbalvots.
Pēdējā darbība saistībā ar Federālā darbaspēka samazināšanas, izmantojot samazināšanu, norisi janvārī. 2015. gada 20. gads, kad tas tika nosūtīts Pārraudzības un valdības palātas komitejai.
Aizsardzības darbinieki krustcelēs
Tikmēr plkst Aizsardzības departaments (DOD), kur morāle ir vēl zemāka, gandrīz 770 000 civilie darbinieki skatīsies Likumu par efektīvas aizsardzības vienotu un civilu darbinieku (REDUCE) līdzsvarošanu (REDUCE)H. R. 340), ieviesis Rep. Kens Kalverts (R-Kalifornija).
Rep Kalverta SAMAZINĀŠANAS likums liks DOD līdz 2020. gadam samazināt civilo darbaspēku par 15% - aptuveni 116 000 darbinieku - un saglabāt to šajā līmenī vai zem tā līdz 2026. gadam.
Pēc Rep. Kalverts, darbaspēka samazinājums būtībā apvērstu DOD civilā darbaspēka pieaugumu par 15%, kas noticis kopš 11. septembra terora aktiem.
Savā paziņojumā par REDUCE likumu Rep. Kalverts citē bijušo Jūras spēku sekretāru Džonu Lehmanu, kā lēšot, ka DOD civilā darbaspēka samazinājums par 15% ļautu ietaupīt USD 82,5 miljardus pirmo piecu gadu laikā.
“Turpinot mūsu civilā personāla pieaugumu DOD, notiek laikā, kad mēs samazinām aktīvā dienesta militārpersonas - kaut kas acīmredzami nav kārtībā ar šo vienādojumu, ”presē sacīja Kalverts atbrīvot. "Vienkārši sakot, ja mēs neizdosimies izlabot šo tendenci, mūsu uniformētie karavīri, nemaz nerunājot par Amerikas nodokļu maksātājiem, cietīs sekas."
Varbūt pat vairāk draudošs DOD darbiniekiem ir tas, ka atšķirībā no Rep. Lummis likumprojekts, kurā kā metode norādīta berze, SAMAZINĀŠANAS likumā nav noteikts, kā DOD paredzēts samazināt savu darbaspēku.
Tā vietā REDUCE Act tikai pieprasa, lai DOD rastu veidu, kā “atbildīgi pielāgot” savu civilo darbinieku skaitu, atstājot uz galda jebko no beršanās, lai “noapaļotu viņus un atlaida”.
Likumprojekts piešķir aizsardzības sekretāram lielākas pilnvaras apsvērt darba izpildi personāla lēmumos un izmantot brīvprātīgi nodalīšanas veicināšanas maksājumi un brīvprātīgi priekšlaicīgas pensionēšanās maksājumi, lai sasniegtu nepieciešamo darbaspēku griezumi.
"Mūsu pašreizējie un atvaļinātie militārie vadītāji ir plaši atzinuši nepieciešamību izveidot efektīvāku aizsardzības darbaspēku, lai nākotnē saglabātu mūsu nacionālās drošības stāju," sacīja Rep. Kalverts. "Tomēr darbības runā skaļāk nekā vārdi, un es joprojām uzskatu, ka Kongresam galu galā būs jāpiespiež DOD roku, lai ieviestu šīs nepieciešamās izmaiņas."
Kopš augusta vairs nav veikti nekādi REDUCE likuma pasākumi. 13, 2015, kad tas tika nodots Namu apakškomitejai par gatavību.
Federālo darbinieku arodbiedrību objekts
Arodbiedrības ir paredzētas darba vietu aizsardzībai, tāpēc, kā jūs varētu gaidīt, federālās un darbinieku arodbiedrības stingri iebilst pret abiem šiem likumprojektiem.
Preses paziņojumā Amerikas valdības darbinieku federācijas (AFGE) prezidents Dž. Deivids Kokss sacīja, ka federālā darbaspēka daļa procentos no kopējā ASV darbaspēka jau ir sarukusi līdz līmenim, kas nebija redzams kopš Eizenhauera administrācijas (1953 - 1961).
Baidoties no federālā darbaspēka, cietīs “nāve par tūkstoš samazinājumiem”, Kokss sacīja: “Federālie darbinieki aizsargā amerikāņus” brīvība dzīvot pienācīgu privāto dzīvi, neraizējoties par tādām pamatvajadzībām kā droša pārtika un infrastruktūra. ”
"Kad pret valdību vērstie likumdevēji runā par jau tā nepietiekami finansētā un nepietiekamā personāla samazināšanu, ir svarīgi jautāt, ko viņi vēlas samazināt," sacīja Kokss. “Vai viņi vēlas atbrīvoties no darbiniekiem, kuri rūpējas par mūsu veterāniem, pārbaudiet pārtikas produktus, uzturiet tīru gaisu un ūdeni, viesuļvētru prognoze, dabas katastrofu upuru glābšana, drošu ceļu un tiltu projektēšana, izārstēt nāvējošās slimības, veikt pētījumus par energoefektivitāti, nodrošināt drošu gaisa satiksmi, aizsargāt kopienas no noziedzniekiem, analizēt drošības un finanšu riskus, attīstīt zinātni turpināt ekonomisko izaugsmi, aizsargāt cilvēkus no diskriminācijas nodarbinātībā, nodrošināt darba drošību un pārvaldību, pārvaldīt aizsardzības līgumus miljardu dolāru vērtībā, utt? ”