Hasterta noteikums ir neoficiāla politika, kas notiek parlamenta republikāņu vadībā un kas paredzēts, lai ierobežotu debates par likumprojektiem, kuriem tās konferences vairākums neatbalsta. Kad republikāņiem ir vairākums 435 locekļu namā, viņi izmanto Hasterta likumu, lai aizliegtu balsošanu par tiesību aktiem, kuriem nav “vairākuma vairākuma” atbalsta.
Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ja republikāņi kontrolē namu, un, lai redzētu balsojumu uz grīdas, lielākajai daļai GOP locekļu ir jāsaņem atbalsts no tiesību aktiem. Hasterta noteikums ir daudz neelastīgāks par 80 procentu likumu, kas pieder ultrakonservatīvs mājas Brīvības kauss.
Hasterta likums tiek nosaukts bijušajam parlamenta priekšsēdētājam Dennisam Hastertam - republikānam no Ilinoisas, kurš bija palātas visilgāk runātājs no 1998. gada līdz viņa atkāpšanai 2007. gadā. Hasterts uzskatīja, ka runātāja loma, pēc viņa vārdiem, bija "nevis paātrināt likumdošanu, kas ir pretrunā ar viņa vairākuma vairākums. "Iepriekšējie parlamenta republikāņu runātāji ievēroja to pašu pamatprincipu, ieskaitot bijušos ASV. Rep Ņūts Gingrihs.
Hasterta likuma kritika
Hasterta likuma kritiķi apgalvo, ka tas ir pārāk neelastīgs un ierobežo debates par svarīgiem nacionāliem jautājumiem, kamēr uzmanība tiek pievērsta republikāņu atbalstītajiem jautājumiem. Citiem vārdiem sakot, tas politiskās partijas intereses pakļauj cilvēku interesēm. Kritiķi arī vaino Hasterta likumu par mājas rīcības virzīšanu uz visiem likumiem, kas abpusēji pieņemti ASV Senātā. Hasterta likums tika vainots, piemēram, par to, ka 2013. gadā tika apturēti parlamenta balsojumi par lauku saimniecību likumprojektu un imigrācijas reformu.
Pats Hasterts mēģināja norobežoties no likuma laikā 2013. gada valdības slēgšana, kad republikāņu nama spīkers Džons Bohners atteicās balsot par federālā pasākuma finansēšanas pasākumu valdības operācijas, uzskatot, ka iebilst pret konservatīvu GOP konferences bloku tā.
Hasterts stāstīja Dienas zvērs ka tā dēvētais Hasterta likums nebija īsti akmenī iestiprināts. “Kopumā man vajadzēja vairākuma vairākumu, vismaz pusi no savas konferences. Šī nebija norma... Hasterta likums ir sava veida nepareizs nosaukums. ” Viņš piebilda, ka republikāņi viņa vadībā: “Ja mums būtu darbs ar demokrātiem, mēs izdarījām."
Un 2019. gadā amidžākā valdības darbības pārtraukšanas laikā vēsturē kongresmenis šo politiku dēvēja par “visstulbāko noteikumu, kāds jebkad radīts - nosaukts pēc kāda, kurš atrodas cietumā, kas ļāva tirāniem mazākumu Kongresā. "(Hasterts izcieta 13 mēnešus cietumā pēc tam, kad bija atzīts par vainīgu federālo banku likumu pārkāpšanā. Viņš atzina likuma pārkāpšanu, lai samaksātu lielu naudu pusaudzim zēnam, kuru viņš seksuāli uzmācās 1960. un 70. gados, kad viņš bija cīkstoņa treneris.)
Neskatoties uz to, Hasterts, būdams runātājs, ir šāds:
"Dažkārt kāds konkrēts jautājums varētu satraukt vairākumu, kuru veido galvenokārt mazākums. Īpaši labs šīs parādības piemērs ir kampaņas finansēšana. Runātāja uzdevums nav paātrināt likumdošanu, kas ir pretrunā viņa vairākuma vairākuma vēlmēm. "
Normens Ornšteins no Amerikas Uzņēmējdarbības institūta Hasterta likumu ir nosaucis par kaitīgu, jo tas liek partijām priekšā visu namu un līdz ar to arī cilvēku gribu. Kā parlamenta runātājs viņš 2004. gadā teica: "Jūs esat partijas vadītājs, bet jūs ratificēja viss Parlaments. Jūs esat konstitucionāls virsnieks. "
Atbalsts Hasterta noteikumam
Konservatīvās aizstāvības grupas, ieskaitot Konservatīvās rīcības projektu, ir apgalvojušas, ka būtu jāizstrādā Hasterta likums Mājas Republikāņu konferences rakstiskā politika, lai partija varētu saglabāt labu stāvokli ar cilvēkiem, kuri tos ievēlēja birojs.
"Šis noteikums ne tikai novērsīs sliktas politikas pieņemšanu pret republikāņu vairākuma vēlmēm, bet arī stiprinās mūsu vadības roku sarunās - zinot, ka likumdošana nevar izdot namu bez ievērojama republikāņu atbalsta, "rakstīja bijušais ģenerālprokurors Edvīns Meese un līdzīgi domājošu, ievērojamu cilvēku grupa konservatīvie.
Tomēr šādas bažas ir tikai partizānas, un Hasterta likums joprojām ir nerakstīts princips, kas vada Republikāņu nama runātājus.
Hasterta noteikuma ievērošana
A Ņujorkas Laiks Hasterta noteikuma ievērošanas analīze atklāja, ka visi republikāņu nama runātāji to vienā vai otrā brīdī ir pārkāpuši. Boehners atļāva balsot par māju rēķiniem, kaut arī viņiem nebija vairākuma balsu vairākuma.
Arī vismaz desmit reizes pārkāpjot Hasterta likumu savas runātāja karjeras laikā: pats Deniss Hasterts.