Sarkanā karoga likumu definīcija

Sarkanā karoga likumi ir pret ieročiem vērstas vardarbības novēršanas likumi, kas ļauj tiesām izdot rīkojumu uz laiku konfiscēt šaujamieročus personām, kuras, domājams, rada draudus citiem vai sev.

Galvenās izņemtās preces: Sarkanā karoga likumi

Kopā ar pistoles vadība priekšlikumus, piemēram, universālus ieroču pircēju iepriekšējās darbības pārbaudes, kas izvirzīts pēc tādām šaušanām kā Sandijs Huks, Parklenda, Elpaso un Deitona, prasības par “sarkanā karoga” likumu pieņemšanu ir kļuvušas izplatītas. Kopš 2019. gada augusta 17 štati un Kolumbijas apgabals bija ieviesuši sarkanā karoga likumus.

Sarkanā karoga likumi ļauj policijai vai ģimenes locekļiem lūgt valsts tiesu izdot rīkojumu uz laiku izņemt visus šaujamieročus no personām, kuras, domājams, rada draudus citiem vai sev. Pieņemot lēmumu izdot šādus rīkojumus, kas pazīstami dažādi kā ārkārtas riska aizsardzības rīkojumi (ERPO) vai ieroču vardarbības ierobežošanas rīkojumi (GVRO), tiesas izskata ieroča īpašnieka iepriekšējās darbības un paziņojumus, tostarp tos, kas publicēti sociālo mediju vietnēs, jautājums. Ja tiesa nolemj izdot rīkojumu, ieroča īpašniekam visi šaujamieroči ir jānodod policijai uz noteiktu laiku. Turklāt rīkojumā norādītajai personai šajā periodā ir aizliegts pirkt vai pārdot ieročus.

Atteikšanās pilnībā ievērot sarkana karoga aizsardzības rīkojumu ir kriminālpārkāpums. Pistoles, kas atsavinātas saskaņā ar rīkojumu, pēc noteikta laika tiek atdotas īpašniekam, ja vien tiesa šo termiņu nepagarina.

To pierādījumu piemēri, kurus tiesas pieprasa, lai pamatotu ieroču konfiskācijas rīkojumu piešķiršanu, ir šādi:

• Nesena rīcība vai vardarbības draudi (ar šaujamieroci vai bez tā)
• Pierādījumi par nopietnām garīgām slimībām
• Vardarbības ģimenē vēsture
• Šaujamieroča neapdomīga lietošana
• Pierādījumi par narkotisko vielu lietošanu vai alkoholismu
• Liecinieku zvērinātas liecības

Sarkanā karoga likumu īpašās juridiskās normas un to izpildes veids dažādās valstīs ir atšķirīgs.

Konektikuta bija viena no pirmajām valstīm, kas 1999. gadā pieņēma sarkanā karoga likumu. Saskaņā ar a 2016. gada pētījums publicēts žurnālā Law and Contemporary Problems, 762 ieroču izņemšana no Konektikutas “riska ordera” Likums no 1999. gada oktobra līdz 2013. gada jūnijam ļāva novērst vienu pašnāvību par katriem desmit līdz vienpadsmit ieroču lēkmēm izpildīts. Pētījumā secināts, ka “tādu likumu ieviešana un ieviešana kā Konektikutas civilā riska ordera likumi citās valstīs varētu ievērojami samazināties mazinātu risku, ko rada šī nelielā likumīgo ieroču īpašnieku daļa, kuri reizēm var radīt nopietnas briesmas sev vai citiem. ”

Daudzi ieroču tiesību aizstāvji saka, ka sarkanā karoga likumi pārkāpj ieroču īpašniekus Otrais grozījums tiesības “turēt un nēsāt ieročus”, kā arī tiesības uz likumdošanas process kā paredzēts ASV konstitūcijā. Viņi apgalvo, ka pistoles ir personīgais īpašums, un abas Piektais un 14. grozījums īpaši paredz, ka valdība, ieskaitot tiesas un policiju, nedrīkst atņemt pilsoņiem īpašumu bez pienācīgas likuma procedūras.

Arguments ir pamatots ar faktu, ka tiek rīkotas tiesas sēdes, kurās izlemj, vai kāda persona rada draudus bijušais parte, kas nozīmē, ka persona, kuras pistoles varētu tikt īslaicīgi konfiscētas, tiesas sēdē nepiedalās. Pēc kritiķu domām, tas pārkāpj Sestais grozījums apsūdzēto personu tiesību uz tiešu konfrontāciju ar lieciniekiem, kas pret tām tiek garantētas, garantēšana.

Tomēr parasti tiek rīkotas tiesas sēdes par visiem ierobežojošajiem un aizsardzības rīkojumiem bijušais parte neraizējoties par sūdzības iesniedzēja un liecinieku drošību.

A Washington Post-ABC ziņu aptauja 2018. gada aprīlī veiktais pētījums atklāja, ka 85% reģistrēto vēlētāju atbalsta valstī likumus, kas “ļautu policijai atņemt ieročus no cilvēkiem, kuriem ir tiesnesis ir uzskatījis par bīstamu sev vai citiem. ” Valstis, kurās ir sarkanā karoga likumi, ir ziņojušas par līdzīgu sabiedrības atbalsta līmeni likumdošana.

Nacionālā šautenes asociācija (NRA), kas 2018. gada martā bija palīdzējusi pieveikt sarkanā karoga tiesību aktus Jūtā un Merilendā, ierosināja, ka tā varētu būt atvērta šādiem likumus, ievērojot stingrus nosacījumus, ieskaitot tiesas secinājumus ar “skaidriem un pārliecinošiem pierādījumiem”, ka attiecīgā persona rada ievērojamu risku briesmas. Neskatoties uz šo paziņojumu, NRA turpināja palīdzēt 2019. gadā bloķēt sarkanā karoga tiesību aktus Arizonā.

Kongresā praktiski visi demokrāti un daži republikāņi pieņem sarkanā karoga likumus. Dienu pēc masu šaušanām Elpaso, Teksasā un Deitonā, Ohaio, gāja bojā 31 cilvēks, Prezidents Donalds Trumps mudināja valstis īstenot sarkanā karoga likumus, lai novērstu ieročus no “tiem, par kuriem tiek uzskatīts, ka tie nopietni apdraud sabiedrības drošību”. Televīzijas piezīmēs no Baltā nama 2019. gada 5. augustā Trump paziņoja: “Mums ir jāpārliecinās, ka tiem, par kuriem tiek uzskatīts, ka tie nopietni apdraud sabiedrības drošību, nav piekļuves šaujamieročiem un ka, ja viņi to dara, šos šaujamieročus var ātri iznīcināt. process. ”

Kopš 2019. gada augusta 17 štatos un Kolumbijas apgabalā bija pieņemti sarkanā karoga likumi. Divpadsmit štatos pieņēma sarkanā karoga likumus pēc šaušanas Stoneman Douglas vidusskolā Parklandē, Floridā, 2018. gada 14. februārī, atstāja 17 mirušos. Kalifornijas štats, Konektikuta, Indiāna, Oregona un Vašingtona pirms 2018. gada bija ieviesuši sarkanā karoga likumus.

Tikai ar nelielām izmaiņām visi pašreizējie sarkanā karoga likumi ļauj ģimenes locekļiem un tiesībaizsardzības iestādēm iesniegt petīcijas valstī tiesnesis izdod ERPO, kas novirza visu ieroču konfiskāciju no personām, kuras, viņuprāt, viņu rīcībā rada draudus drošība. Visos gadījumos lūgumraksta iesniedzējam ir jāiesniedz pierādījumi par to, kāpēc ieroča īpašnieks rada draudus citiem, kā arī sev. Ja tiek piešķirta ERPO, nosauktās personas ieročus konfiscē un noteiktā minimālā laika posmā tur policijā, pēc tam ieroča īpašniekam jāpierāda tiesai, ka viņš vai viņa vairs nerada risku, lai iegūtu viņu šaujamieročus atpakaļ.

Šeit ir saraksts ar personām, kurām katrā valstī ir atļauts pieprasīt izdot rīkojumu par ERPO ieroču noņemšanu:

• Kalifornija: Ģimene, ģimenes locekļi un tiesībaizsardzības iestādes
• Kolorādo: Ģimene, ģimenes locekļi un tiesībaizsardzības iestādes
• Konektikuta: Viens valsts advokāts vai kādi divi policisti
• Delavēra: Ģimene, ģimenes locekļi un tiesībaizsardzības iestādes
• Kolumbijas apgabals: Ģimene, ģimenes locekļi, garīgās veselības speciālisti un tiesībaizsardzības iestādes
• Florida: Tikai tiesībaizsardzība
• Havaju salas: Ģimene, ģimenes locekļi, skolotāji, medicīnas darbinieki, kolēģi un tiesībaizsardzības iestādes
• Ilinoisa: Ģimene, ģimenes locekļi un tiesībaizsardzības iestādes
• Indiāna: Tikai tiesībaizsardzība
• Merilenda: Ģimene, ģimenes locekļi, daži veselības aprūpes speciālisti un tiesībaizsardzības iestādes
• Masačūsetsa: Ģimene, ģimenes locekļi un tiesībaizsardzības iestādes
• Nevada: Ģimene, ģimenes locekļi un tiesībaizsardzības iestādes
• Ņūdžersija: Ģimene, ģimenes locekļi un tiesībaizsardzības iestādes
• Ņujorka: Ģimene, ģimenes locekļi, skolu administratori un tiesībaizsardzības iestādes
• Oregona: Ģimene, ģimenes locekļi un tiesībaizsardzības iestādes
• Rodas sala: Tikai tiesībaizsardzība
• Vērmonta: Tikai valsts advokāti vai valsts ģenerālprokurora biroji
• Vašingtona: Ģimene, ģimenes locekļi un tiesībaizsardzības iestādes

Sākot ar 2019. gada augustu, Mičiganas, Ohaio, Pensilvānijas un Ziemeļkarolīnas štatu likumdevēji apsvēra sarkanā karoga tiesību aktus.

2019. gada februārī senators Dianne Feinstein, Kalifornijas demokrāts, iepazīstināja ar Likumu par ārkārtas riska aizsardzību (S. 506), kas piedāvā dotācijas, lai palīdzētu valstīm izstrādāt sarkanā karoga likumus un šaujamieroča glabāšanu, pārkāpjot valsts sarkanā karoga likumu, padarītu par noziedzīgu pārkāpumu federālais šaujamieroču likums. 2019. gada 5. augustā - dienu pēc Elpaso un Deitonas apšaudēm - konservatīvais republikāņu senators Lindsijs Grehems paziņoja, ka viņš ierosinās abpusēju likumdošanu, lai mudinātu citas valstis pieņemt sarkano karogu likumi.

• Viljamss, Timotijs (2019. gada 6. augusts). "Kas ir “Sarkanā karoga” ieroču likumi un kā tie darbojas?" Ņujorkas Laiks.
• Pārkers, Džordžs F. (2015). "Šaujamieroču konfiskācijas likuma apstākļi un rezultāti: Mariona apgabals, Indiāna, 2006. – 2013"Uzvedības zinātnes un tiesības
• LaGrone, Ketija. (2018. gada 30. jūlijs). "Vairāk nekā 450 cilvēki Floridā pavēlēja nodot ieročus mēnešus pēc ieroču likuma stāšanās spēkā. "WFTS Tampas līcis.
• Dezenski, Lauren. "Trump atbalsta “sarkanā karoga” ieroču likumus. Ko viņi patiesībā dara?"CNN. (2019. gada 5. augusts).
• "Lindseja Grehema piespiež “sarkanā karoga” rēķinu, lai ierobežotu ieroču vardarbību. "Politico. (2019. gada 5. augusts).