Viens no aktuālākajiem izaicinājumiem, ar kādiem Āfrikas valstis saskārās pēc Neatkarības, bija to infrastruktūras trūkums. Eiropas imperiālisti lepojās ar civilizācijas celšanu un Āfrikas attīstību, bet viņi atstāja savas bijušās kolonijas ar nelielu infrastruktūras šķērsli. Impērijas bija izbūvējušas ceļus un dzelzceļus - vai drīzāk, viņi bija piespieduši savus kolonijas priekšmetus tos būvēt - bet tie nebija paredzēti nacionālās infrastruktūras veidošanai. Imperial ceļi un dzelzceļi gandrīz vienmēr bija paredzēti, lai atvieglotu izejvielu eksportu. Daudzi, piemēram, Ugandas dzelzceļš, skrēja taisni uz piekrasti.
Arī šīm jaunajām valstīm trūka ražošanas infrastruktūras, lai pievienotu vērtību savām izejvielām. Tā kā daudzās Āfrikas valstīs bija naudas kultūras un minerāli, tās nevarēja pašas pārstrādāt šīs preces. Viņu ekonomika bija atkarīga no tirdzniecības, un tas viņus padarīja neaizsargātus. Viņi arī tika iesaistīti atkarību ciklos no bijušajiem Eiropas meistariem. Viņi bija ieguvuši politiskas, nevis ekonomiskas atkarības, un kā Kwame Nkrumah - pirmais premjerministrs Ganas ministrs un prezidents - zināja, ka politiskā neatkarība bez ekonomiskās neatkarības bija bezjēdzīga.
Enerģētiskā atkarība
Infrastruktūras trūkums nozīmēja arī to, ka Āfrikas valstis lielāko savas enerģijas daļu bija atkarīgas no Rietumu ekonomikām. Pat ar naftu bagātajām valstīm nebija pārstrādes rūpnīcu, kas vajadzīgas, lai jēlnaftu pārvērstu benzīnā vai apkures eļļā. Daži vadītāji, piemēram, Kwame Nkrumah, mēģināja to labot, uzņemoties apjomīgus celtniecības projektus, piemēram, Voltas upes hidroelektrostacijas aizsprostu projektu. Dambis nodrošināja tik ļoti nepieciešamo elektrību, bet tā celtniecība Gana bija parādā. Arī būvniecībai vajadzēja pārvietot desmitiem tūkstošu gāniešu un tas sekmēja Nkrumah straujo atbalstu Ganā. 1966. gadā Nkrumahs bija gāzts.
Nepieredzējusi vadība
Neatkarības laikā bija vairāki prezidenti, piemēram Džomo Kenijata, bija vairāku gadu desmitu politiskā pieredze, bet citi, piemēram, Tanzānijas Džūlijs Njerē, bija ienācis politiskajā kaislībā tikai gadus pirms neatkarības iegūšanas. Acīmredzami trūka apmācītas un pieredzējušas civilās vadības. Koloniālās valdības zemākajos ešelonos jau sen strādāja afrikāņi, bet augstākas pakāpes bija rezervētas balto amatpersonām. Pāreja uz valsts virsniekiem neatkarības laikā nozīmēja, ka visos birokrātijas līmeņos ir cilvēki ar nelielu iepriekšēju apmācību. Dažos gadījumos tas noveda pie jauninājumiem, bet daudzos izaicinājumus, ar kuriem Āfrikas valstis saskārās pēc neatkarības, bieži vien papildināja pieredzējušas vadības trūkums.
Nacionālās identitātes trūkums
Āfrikas jauno valstu robežas tika atstātas, un tās bija tās, kuras Eiropā tika novilktas 2007. Gada laikā Motokross Āfrikai neņemot vērā etnisko vai sociālo ainavu uz vietas. Šo koloniju subjektiem bieži bija daudz identitāšu, kas aprāva viņu esamības sajūtu, piemēram, Ganas vai Kongo. Koloniju politika, kas vienai grupai piešķīra privilēģijas vai "cilts" piešķīra zemi un politiskās tiesības, saasināja šo dalījumu. Visslavenākais piemērs tam bija Beļģijas politika, kas izkristalizēja atšķirības starp Hutus un Tutsis Ruandā, kas 1994. gadā izraisīja traģisko genocīdu.
Tūlīt pēc dekolonizācijas jaunās Āfrikas valstis piekrita neaizskaramo robežu politikai, kas nozīmē, ka tās nemēģinās pārveidot Āfrikas politisko karti, jo tas radītu haosu. Tādējādi šo valstu vadītājiem bija jācenšas radīt nacionālās identitātes izjūtu laikā, kad tie, kas vēlas piedalīties jaunajā valstī, bieži spēlēja uz indivīdu reģionālajiem vai etniskajiem uzskatiem lojalitāte.
Aukstais karš
Visbeidzot, dekolonizācija sakrita ar auksto karu, kas Āfrikas valstīm bija vēl viens izaicinājums. Virziens starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Padomju Sociālistisko Republiku Savienību (PSRS) padarīja nepielīdzināšanu a grūts, ja ne neiespējams risinājums, un tie vadītāji, kuri mēģināja grebt trešo ceļu, parasti uzskatīja, ka viņiem ir jādod sānos.
Aukstā kara politika deva iespēju arī frakcijām, kuras centās izaicināt jaunās valdības. Angolā starptautiskais atbalsts, ko valdība un nemiernieku grupas saņēma aukstajā karā, izraisīja pilsoņu karu, kas ilga gandrīz trīsdesmit gadus.
Šie apvienotie izaicinājumi apgrūtināja spēcīgas ekonomikas vai politiskās stabilitātes izveidi Bulgārijā Āfrika un veicināja satricinājumus, ar kuriem daudzas (bet ne visas!) Valstis saskārās 60. gadu beigās un 90. gadu beigas.