Pārskats par politisko konservatīvismu

Politiskais konservatīvisms ir termins, ko piemēro cilvēkiem, kuri tic:

• Ekonomiskā brīvība un brīva uzņēmuma galvenā loma Amerikas sabiedrībā
• Maza, neinvazīva valdība
• Spēcīga valsts aizsardzība, kas vērsta uz aizsardzību un cīņu pret terorismu

Ietekmīgākā nacionālā politiskā organizācija konservatīvajiem ASV ir Republikāņu partija, kaut arī nesen Tējas ballītes fenomens iespējams, ir visciešāk saskaņots ar iepriekšminētajām ideoloģijām. Ir arī daudzas aizstāvības grupas, kas koncentrējas uz šo iniciatīvu veicināšanu.

Konservatīvie bieži tiek kļūdaini pielīdzināti Kristīgi labējie. Gadiem ilgi sociālie konservatīvie stingri turējās pie Republikāņu partijas un tādējādi arī visas konservatīvās kustības. Reliģiskajiem konservatīvajiem iepriekšminētie principi un ideoloģijas ir papildinājumi ķīļa jautājumiem, kas apdraud kristīgo kultūru. Tie ietver:

• Tradicionālās ģimenes vērtības un laulības
• Apņemšanās ticībai un reliģijai
• Katra cilvēka tiesības uz dzīvību

Kaut arī daudzi galvenie konservatīvie piekrīt šiem jēdzieniem, vairums uzskata, ka tie ir otršķirīgi no iepriekš minētajiem pamatprincipiem.

Konservatīvākie politiskie līderi mēdz būt republikāņi. Vairumā gadījumu republikāņu politiķi cenšas iegūt konservatīvās sabiedrības uzticību. Prezidents Ronalds Reigans varbūt bija mūsdienu konservatīvās kustības vissvarīgākais politiskais līderis. Viņš vadīja vairākas sociāli konservatīvas iniciatīvas un plaši tiek uzskatīts par politiskā konservatīvisma ikonu. Mūsdienu konservatīvisma tēvs, kurš bija pazīstams kā "konservatīvais kungs", bija Bārijs Goldwater. Citi konservatīvo līderi ir iekļāvuši ievērojamas figūras, piemēram, Newt Gingrich, Robert Walker, George H.W. Bušs un Štroms Thurmonds.

Ārpus Kongresa un Baltā nama Augstākajai tiesai un nacionālajiem plašsaziņas līdzekļiem ir spēcīga ietekme uz ASV konservatīvo politiku un perspektīvām. Augstākās tiesas tiesneši Viljams Rehnkvists, Antonins Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito un tiesnesis Roberts Borks ir ietekmējuši likumu interpretāciju. Plašsaziņas līdzekļos Rush Limbaugh, Patrick Buchanan, Ann Coulter un Sean Hannity tiek uzskatīti par konservatīvajiem, kuru viedoklim šodien ir milzīga ietekme. 20. gadsimtā Rasels Kirks un Viljams F. Baklijs Jr, iespējams, bija visietekmīgākais un visaugstāk novērtētais konservatīvais inteliģents.

Lai konservatīvs būtu efektīvs politiskais vadītājs, tam vispirms ir jāvada efektīva kampaņa. Varbūt neviena cita kampaņa nav bijusi tik nozīmīga konservatīvajai kustībai kā tā, kas notika 1964. gadā starp "konservatīvo kungu" Barry Goldwater un demokrātu Lyndon B. Džonsons. Lai arī Goldwater zaudēja, principi, par kuriem viņš cīnījās, un viņa atstātais mantojums kopš tā laika ir atkārtojušies konservatīvajos. Neskatoties uz to, konservatīvie, kas šodien rīko kampaņas, bieži vēršas pie tā sociālie konservatīvie, izmantojot abortus, otro grozījumu, laulības svētumu, skolu lūgšanu un karu pret terorismu kā galvenos plānus savās politiskajās platformās.

20. gadsimtā Vjetnamas karš sašaurināja konservatīvo apņēmību nekad vairs neciest sakāvi sveša ienaidnieka rokās. Karš pret teroru sākās ar uzbrukumu 11. septembrim, un konservatīvie joprojām nav vienisprātis par to, kādiem jābūt kaujas parametriem. Lielākā daļa uzskata, ka karš par terorismu ir jāuzvar par katru cenu. Lēmums iebrukt Afganistānā, lai meklētu Osama bin Ladenu, guva labvēlību daudziem konservatīvajiem, tāpat kā iebrukums Irākā, lai atrastu al Queda darbiniekus. Neskatoties uz liberālo opozīciju, konservatīvie Irākas uzvaru uzskata par galveno fronti karā pret starptautisko terorismu.

Tā kā konservatīvajiem ir tik liela pārliecība par mazu, neinvazīvu valdību, vairums uzskata, ka valstij nevajadzētu diktēt morāli vai iejaukties draudzē. Un otrādi, viņi uzskata, ka, lai arī valdībai vajadzētu būt brīvai no reliģijas, tai nevajadzētu būt brīvai no plkst reliģija. Konservatīvajiem skolas lūgšana nav iestādes, bet gan indivīda vingrinājums, tāpēc tā būtu jāatļauj. Lielākā daļa konservatīvo iebilst pret labklājības valsts ideju un uzskata, ka valdībai vajadzētu regulēt standartus, nav piemērots finansējums, jo privātās organizācijas bieži vien ir labāk sagatavotas, lai risinātu sociālās problēmas.

Sociālajiem konservatīvajiem neviens cits jautājums nav tik svarīgs kā aborts. Kristīgie konservatīvie tic visas dzīves, ieskaitot embrijus, svētumam un uzskata, ka ir morāli nepareizi pārtraukt dzīvo augļu darbību. Līdz ar to aizstāvības kustība un cīņa pret abortu tiesībām bieži tiek nepareizi pielīdzināta konservatīvajai kustībai kopumā. Kaut arī vairums konservatīvo atbalsta dzīvesveidu, šī jautājuma pelēkās zonas padara to tikpat diskutējamu konservatīvo kustībā kā jebkur citur. Tomēr lielākā daļa konservatīvo uzskata, ka aborts ir tas pats, kas slepkavība, un tāpat kā slepkavībai vajadzētu būt pretrunā ar likumu.

Debates par nāvessodu ir vēl viens ļoti pretrunīgs jautājums konservatīvo vidū. Atzinumi atšķiras un galvenokārt ir atkarīgi no tā, kāda veida konservatīvo ideoloģiju persona atbalsta. Līdzjūtīgi konservatīvie tic kristīgajai piedošanas un līdzjūtības koncepcijai, turpretī citi konservatīvo veidi uzskata, ka tad, kad tiek pasludināts taisnīgums par slepkavību, sods ir jāpiemēro noziegums. Vairumā gadījumu konservatīvie uzskata, ka upura labklājība ir svarīgāka nekā noziedznieka labklājība, un tāpēc nāvessods ir pamatots. Citi tic rehabilitācijai un grēku nožēlošanas un kalpošanas Dievam dzīvei.

Libertārieši un konstitucionālisti ir likumsakarīgi fiskālie konservatīvie, pateicoties vēlmei samazināt valdības izdevumus, nomaksāt valsts parādu un samazināt valdības lielumu un darbības jomu. Lai arī Republikāņu partija visbiežāk tiek kreditēta par valdības atkritumu samazināšanu, taču pēdējās GOP administrācijas lielie tēriņi ir kaitējuši partijas reputācijai. Lielākā daļa konservatīvo sevi identificē kā fiskālos konservatīvos tāpēc, ka vēlas atbrīvot ekonomiku no ekonomikas, izmantojot zemākus nodokļus un stimulus mazajiem uzņēmumiem. Lielākā daļa konservatīvo uzskata, ka valdībai būtu jāatstāj privātais sektors mierā.

Vissvarīgākais izglītības jautājums, kas attiecas uz konservatīvajiem, ir saistīts ar to, kā skolās tiek mācītas radīšanas un evolūcijas teorijas. Sociālie konservatīvie uzskata, ka vismaz Bībeles radīšanas jēdziens ir jāiemāca kā alternatīva evolūcijas teorijai. Radikālāki kreatīvisti uzskata, ka evolūciju nemaz nevajadzētu mācīt, jo tā grauj priekšstatu par cilvēces radīšanu pēc Dieva tēla. Cita problēma ir skolu kuponi, kas vecākiem dod brīvību izvēlēties, kuru skolu viņu bērni apmeklē. Konservatīvie lielā mērā atbalsta izglītības talonus, uzskatot, ka tas ir viņu tiesības izvēlēties, kur viņu bērni saņem izglītību.

Konservatīvie tradicionāli apgalvo, ka globālā sasilšana bija mīts, taču jaunākie zinātniskie pierādījumi liecina, ka tā ir realitāte. Ņemot vērā šos milzīgos pētījumus, daži konservatīvie joprojām turas pie idejas, ka tas ir mīts un ka statistika ir sagrozīta. Citi konservatīvie, piemēram, kraukšķīgie konservatīvie, iestājas par tīrāku, zaļāku dzīvesveidu un ir iekšā privātā sektora ekonomisko stimulu nodrošināšana, lai samazinātu piesārņojumu un izstrādātu alternatīvu degvielu avoti.

Runājot par ārpolitiku, arī šajā jautājumā konservatīvie ir atšķirīgi. Paleokonservatīvie ārpolitikā galvenokārt izmanto intervenci, bet neokonservatīvie uzskata neiejaukšanās starptautiskajās lietās ir pielīdzināma izolacionismam un tādējādi rada liesmas terorisms. Konservatīvie republikāņi Vašingtonā pārsvarā ir neokonservatīvie, kas atbalsta Isrelu un karu pret terorismu.