Terminu "sociopath" plašsaziņas līdzekļos un popkultūrā bieži izmanto brīvi. Bet, neraugoties uz to, ka, iespējams, bieži tiek salikti kopā ar psihopātiem noziedznieki, ne visi sociopāti ir vardarbīgi, un arī sociopātija nav nosacījums, ko atzīst ārsti vai psihologi.
Agrāk sociopātija tika uzskatīta par a psihopātijas forma vai cieši saistīts stāvoklis. Mūsdienu medicīnas praksē antisociāli personības traucējumi ir diagnoze, kas vislabāk atbilst ar sociopātiju saistītajām īpašībām.
Taustiņu izņemšana
- Lai arī termins “sociopāts” ir populārs, sociopātija nav faktisks medicīnisks stāvoklis.
- Sociopāta iezīmes ir empātijas trūkums, pareizo un nepareizo sociālo normu neievērošana, impulsivitāte, pārmērīga riska uzņemšanās, bieža melošana un grūtības uzturēt attiecības ar citi.
- Ar sociopātiju saistītās pazīmes vislabāk atbilst antisociālu personības traucējumu aprakstam, kas ir diagnosticējams medicīnisks stāvoklis.
Īsa sociopātijas vēsture
1880. gados zinātnes un medicīnas jomā vispirms parādījās priedēklis “socio-”. Vācu-amerikāņu psihiatrs un neirologs Kārlis Birnbaums, šķiet, 1909. gadā ir izdomājis vārdu “sociopātija”. Tad 1930. gadā amerikāņu psihologs Džordžs E. Partridžs popularizēja terminu un pretstatīja to "psihopātijai".
Partridžs aprakstīja sociopātu kā indivīdu, kurš izteicās par antisociālu izturēšanos vai noniecināja sociālo normas. Diagnostikas un statistikas rokasgrāmatas (DSM) pirmajā izdevumā, kas publicēts 1952. gadā, stāvoklis tika identificēts kā sociopātiskas personības traucējumi. Laika gaitā nosaukums turpināja mainīties. Mūsdienu DSM-5 ar etiķeti ietver sociopātiju antisociālas personības traucējumi.
Raksturlielumi un izturēšanās
Lielākā daļa nav-sociopātiskiem indivīdiem laiku pa laikam ir antisociālas iezīmes un izturēšanās. Antisociālu personības traucējumu diagnozei ir nepieciešams pastāvīgs uzvedības modelis, kas pastāvīgi rada negatīvu ietekmi. Standarta kritēriji antisociāliem personības traucējumiem ietver:
- Neatbilstība sociālajām normām vai likumiem.
- Guļ, parasti personiska labuma vai prieka pēc, bet dažreiz bez redzama iemesla.
- Impulsīva uzvedība un nespēja plānot uz priekšu.
- Aizkaitināmība, agresija un slikta dusmu pārvaldība.
- Nevērība pret sevi vai citiem.
- Bezatbildība, kas parasti izpaužas kā problēmas saglabāt nodarbinātību un attiecības vai izpildīt finansiālas saistības.
Lai diagnosticētu antisociālus personības traucējumus, indivīdam jābūt vismaz 18 gadu vecumam un viņam jāuzrāda izturēšanās pirms 15 gadu vecuma. Antisociāla uzvedība nevar notikt tikai saistībā ar citiem traucējumiem (piemēram, šizofrēniju).
Sociopāti vs. Psihopāti
Atšķirība starp sociopātiem un psihopātiem ir atkarīga no tā, kā jūs definējat terminus. Mūsdienu laikmetā pastāv trīs dažādas sociopātijas definīcijas, kuras var salīdzināt ar psihopātiju:
- Daži ārsti un zinātnieki apgalvo, ka antisociāla uzvedība, ko izraisa vides un sociālie faktori, ir sociopātija, savukārt antisociāla uzvedība, kas izriet no ģenētikas vai bioloģijas, ir psihopātija.
- Daži pētnieki uzskata, ka tā ir sociopātija sinonīms ar psihopātiju vai citādi smagāku psihopātijas formu. Šajā sociopātijas definīcijā sociopāts ir vienkārši psihopāta veids.
- Kanādas kriminālpsihologs Roberts Harē psihopātu raksturo kā indivīdu, kuram nav nekādas saprāta morāle vai empātija, savukārt sociopāts ir persona, kurai ir atšķirīga pareizo un nepareizo izpratne no vairums.
Cik bieži ir sociopāti?
Sociopātijas izplatības atšifrēšanu sarežģī tās mainīgā definīcija. Tomēr neatkarīgi no tā, kura definīcija tiek izmantota, tas nav rets stāvoklis.
2008. gada amerikāņu pētījumā 1,2 procenti tās izlases tika identificēti kā “potenciāli psihopātiski”, kas korelē ar alkohola lietošanu, vardarbību un zemu intelektu. Lielbritānijas 2009. gada pētījumā ziņots par 0,6 procentu sastopamību, kas raksturo pazīmes ar vīriešu dzimumu, jauno vecumu, vardarbību, narkotiku lietošanu un citiem garīgiem traucējumiem.
Diagnosticēti antisociāli personības traucējumi ir biežāk sastopami alkohola vai narkotiku ļaunprātīgas lietošanas ārstēšanas programmās nekā vispārējā populācijā. Biežāk tas rodas indivīdiem, kuri bija hiperaktīvi kā bērni. Antisociāli personības traucējumi ir novēroti no 3 līdz 30 procentiem psihiatrisko ambulatoro pacientu. 2002. gada literatūras pārskatā tika atklāti 47 procenti vīriešu ieslodzītie traucējumi bija 21 procentam ieslodzīto sieviešu.
Potenciālā ārstēšana
Sociopātija, antisociāli personības traucējumi un psihopātija parasti labi nereaģē uz ārstēšanu. Faktiski daži pētījumi norāda, ka ārstēšana var pasliktināt stāvokli. Saskaņā ar Mayo klīniku nav tādu zāļu, kuras ASV Pārtikas un zāļu pārvalde būtu apstiprinājusi antisociālu personības traucējumu ārstēšanai. Psihoterapija bieži vien ir neveiksmīgs, jo daudzi sociopāti neatzīs, ka viņiem ir kāda problēma, vai arī viņi nevēlas mainīties. Tomēr, ja traucējumi tiek identificēti agri (pusaudžu gados), labākas ilgtermiņa iznākuma iespējas palielinās.
Avoti
- Farrington DP, Coid J (2004). "Pieaugušo antisociālas uzvedības agrīna novēršana". Cambridge University Press. lpp. 82. Iegūts 2018. gada 8. maijā.
- Zaķu RD (1996. gada 1. februāris). "Psihopātija un antisociāli personības traucējumi: Diagnostiskas neskaidrības gadījums". Psihiatriskie laiki. UBM Medica. 13 (2). (arhivēts)
- Kiehl, Kent A.; Hofmans, Moriss B. (2011. gada 1. janvāris). "Kriminālais psihopāts: vēsture, neirozinātne, ārstēšana un ekonomika". Jurimetrika. 51 (4): 355–397.
- Mayo klīnikas personāls (2016. gada 2. aprīlis). "Pārskats - antisociālas personības traucējumi". Mayo klīnika. Iegūts 2018. gada 8. maijā.
- Mayo klīnikas darbinieki (2013. gada 12. aprīlis). "Antisociāli personības traucējumi: ārstēšana un narkotikas". Mayo klīnika. Mayo Medicīnas izglītības un pētniecības fonds. Iegūts 2018. gada 8. maijā.
- Rutters, Stīvs (2007). Psihopāts: teorija, izpēte un prakse. Ņūdžersija: Lawrence Erlbaum Associates. lpp. 37.
- Skeems, Dž. L.; Polaščeks, D. L. L.; Patriks, Č. J.; Lilienfelds, S. O. (2011). "Psihopātiskā personība: atšķirības novēršana starp zinātniskajiem pierādījumiem un sabiedrisko kārtību". Psiholoģiskā zinātne sabiedrības interesēs. 12 (3): 95–162.