Rāmji pie Konstitucionālā konvencija 1787. gadā uzskatīja, ka šīs astoņas tiesības ir vajadzīgas Amerikas Savienoto Valstu pilsoņu aizsardzībai. Tomēr daudzi cilvēki, kas nebija klāt, uzskatīja, ka Konstitūciju nevar ratificēt, ja tam nav pievienots Tiesību likumprojekts.
Patiesībā abi Džons Adams un Tomass Džefersons apgalvoja, ka neiekļaujot tiesības, kuras galu galā tiks ierakstītas pirmajā desmitniekā grozījumi konstitūcijā bija neapdomīgs. Kā rakstīja Džefersons Džeimss Madisons, “Konstitūcijas tēvs”, “tiesību likumprojekts ir tas, uz ko tautai ir tiesības pret katru valdību uz zemes, vispārēju vai īpašu, un to, ko nevienai valdībai nevajadzētu atteikties vai balstīties uz secinājumiem. ”
Iemesls, kāpēc daudzos konstitūcijas veidotājos nebija iekļautas tādas tiesības kā Vārda brīvība un reliģija konstitūcijas pamattekstā bija tāda, ka viņi uzskatīja, ka šo tiesību uzskaitīšana faktiski ierobežos brīvības. Citiem vārdiem sakot, pastāvēja vispārējs uzskats, ka, uzskaitot pilsoņiem garantētās īpašās tiesības, tas nozīmē būtu tas, ka tās piešķīra valdība, nevis dabiskas tiesības, no kurām vajadzētu būt visiem indivīdiem dzimšanas. Turklāt, īpaši nosaucot tiesības, tas, savukārt, nozīmētu, ka tie, kas nav īpaši nosaukti, netiktu aizsargāti. Citi ieskaitot
Aleksandrs Hamiltons uzskatīja, ka tiesību aizsardzība ir jāveic nevis federālā līmenī, bet štatā.Tomēr Madisons uzskatīja, ka ir svarīgi pievienot Tiesību likumprojekts un uzrakstīja grozījumus, kas galu galā tiks pievienoti, lai nodrošinātu ratifikāciju valstīs.