Likumprojekta par ieguvēju definīcija

Likumprojekts par sasniegšanu - ko dažreiz sauc par sasniegšanas aktu vai aktu vai ex post facto likumu - ir valdības likumdevēja akts, kas pasludina personu vai personu grupu par vainīgu noziegumā un izraksta viņu sodu bez tiesas vai tiesas labvēlības dzirde. Apsūdzētā rēķina praktiskais mērķis ir liegt apsūdzētās personas pilsoņu tiesības un brīvības. I panta 9. iedaļaASV konstitūcijas 3. punkts aizliedz izdot likumprojektus, kas nosaka: “Netiks pieņemts neviens pavaddokuments vai ex post facto likums.”

Galvenās izņemtās preces: pavadzīmju rēķini

  • Likumprojekti par sasniegšanu vai ex-post-facto likumi ir Kongresa akti, ar kuriem persona vai personas tiek pasludinātas par vainīgām noziegumā bez tiesas vai tiesas sēdes.
  • Kā daļu no angļu valodas vispārpieņemtajiem likumiem monarhi bieži izmantoja likumprojektus, lai noliegtu personas tiesības uz īpašumu, tiesības uz muižniecības titulu vai pat tiesības uz dzīvību.
  • Patvaļīga amerikāņu kolonistu piespiedu izpildīšana par rēķiniem par sasniegumiem bija Neatkarības deklarācijas un Amerikas revolūcijas motivācija.
  • instagram viewer
  • Tā kā pilsoņu tiesības un brīvības ir tiešā veidā liegtas, ASV konstitūcijas I panta 9. sadaļā ir aizliegti rēķini par iegūšanu.
  • Atsevišķiem ASV štatiem tāpat ir aizliegts nodot pilsoņiem rēķinus par sasniegumiem saskaņā ar ASV Konstitūcijas I panta 10. iedaļu.

Apstiprinātā rēķinu izcelsme

Ieguldījumu rēķini sākotnēji bija daļa no Anglijas Vispārējiem likumiem, un monarhija tos parasti izmantoja, lai liegtu personas tiesības uz īpašumu, tiesības uz muižniecības titulu vai pat tiesības uz dzīvību. Anglijas parlamenta ieraksti liecina, ka 1542. gada 29. janvārī Henrijs VIII nodrošināja ieguvuma rēķinus, kuru rezultātā nāvessoda tika izpildīts daudziem cilvēkiem, kuriem bija muižniecības tituli.

Kamēr angļu vispārējie likumi tiesības uz habeas corpus garantēta taisnīga tiesas spriešana, žūrijas rēķins pilnībā apiet tiesas procesu. Neskatoties uz acīmredzami negodīgo raksturu, rēķini par preču zīmi nebija aizliegti visā Apvienotajā Karalistē līdz 1870. gadam.

ASV konstitucionālais aizliegums izdot rēķinus

Kā tā laika Anglijas tiesību aktu pazīme, rēķinus par ieguvējiem bieži izpildīja pret Anglijas iedzīvotājiem trīspadsmit amerikāņu kolonijas. Patiešām sašutums par rēķinu piedziņu kolonijās bija viens no Neatkarības deklarācijas un Amerikas revolūcija.

Amerikāņu neapmierinātība ar Lielbritānijas likumiem par sasniegumiem izraisīja to aizliegšanu 1789. gadā ratificētajā ASV konstitūcijā.

Kā Džeimss Madisons 1788. gada 25. janvārī rakstīja federālistu žurnālā Nr. 44 “Likuma par likumiem rēķini, ex-post facto likumi un likumi mazināt līgumu saistības, ir pretrunā ar pirmajiem sociālā kompakta principiem un visiem saprātīgiem principiem likumdošana... Prātīgie Amerikas iedzīvotāji ir noguruši no mainīgās politikas, kas virzījusi sabiedriskās padomes. Viņi ar nožēlu un sašutumu ir redzējuši, ka pēkšņas izmaiņas un likumdošanas iejaukšanās gadījumos, kas skar personiskās tiesības, kļūst par darba vietas uzņēmīgu un ietekmīgu spekulantu rokās, kā arī spokos uz rūpīgāko un mazāk informēto kopiena. ”

Konstitūcijā ir aizliegts federālā valdība I nodaļas 9. iedaļā ietvertie tēvi dibinātāji uzskatīja par tik svarīgu, ka noteikums, kas aizliedz valsts likumprojektus par ieguvēju, tika ietvertsI panta 10. iedaļa.

Konstitūcijas aizliegumi rēķiniem par rēķina saņemšanu gan federālā, gan pavalsts līmenī kalpo diviem mērķiem:

  • Viņi īsteno pamatdoktrīnu par varas dalīšana aizliedzot likumdošanas nozarei veikt funkcijas, kas konstitucionāli deleģētas tiesu vai izpildvarai.
  • Viņi iemieso likumdošanas process izteikts Piektajā, Sestāun astotais grozījums.

Kopā ar ASV konstitūciju kādreizējo valstu konstitūcijas skaidri aizliedz rēķinus par ieguvējiem. Piemēram, Viskonsinas štata konstitūcijas I panta 12. iedaļā ir rakstīts: “Nav nekādu rēķinu par sasniegšanu, ex post facto likumu, kā arī likumi, kas mazina līgumsaistības, nekad netiks pieņemti, un neviena sodāmība nedarbosies ar asiņu samaitāšanu vai par īpašums. ”

Avoti un papildu atsauce

  • Saunders, Tomass M. “Apgādnieka rēķinu noteikšana. ” Likumprojekts Attainder Project.
  • Lipsons, Barijs Dž. “Likumprojekts par atļauju: likumdevēja prāva. ” Federāli runājošie (36. numurs).