Tātad, ko tik un tā angliski sauc par lietu? Un kāpēc tas ir svarīgi? Diezgan bezrūpīgi par šo gramatikas aspektu ir diezgan bieži: kad skolotāji vai redaktori diskutē ir svarīgi pareizi sakārtot lietu angļu valodas gramatikā, bieži vien klausītāji izceļas ar quizical izskatu rezultāts.
Bet nav jāuztraucas. Šeit sniegts vienkāršs skaidrojums: Būtībā gadījuma jēdziens angļu valodā ir gramatiskās attiecības lietvārdi un vietniekvārdi citiem vārdiem teikumā. Angļu valodā lietvārdiem ir tikai viens gadījums infekcija: īpašumā (vai ģenitīvs). Lietvārds, kas nav lietvārds, dažreiz tiek saukts par lietvārdu parasts gadījums. Bieži lietvārdi ir pamata vārds, piemēram, “suns”, “kaķis”, “saulriets” vai “ūdens”.
Sidnijs Grīnbaums: Potenciāli saskaitāmiem lietvārdiem ir četras gadījumu formas: divas vienskaitļa (bērns, bērns), divi daudzskaitļa (bērni, bērni). Parastos lietvārdos tie izpaužas tikai rakstiski, izmantojot apostrofu (meitene, meitene, meitene, meitene), jo runā trīs formas ir identiskas. Ģenitīvo [vai īpašumtiesību] gadījumu lieto divos kontekstos: atkarīgi, pirms lietvārda (Tas ir Toma / viņa sikspārnis) un patstāvīgi (Šis sikspārnis ir Toma / viņa). Lielākajai daļai personisko vietniekvārdu ir atšķirīgas formas atkarīgajam un neatkarīgajam ģenitīvam: Šis ir jūsu nūja un Šis nūja ir jūsu. Personisko vietniekvārdu ģenitīvo lietu formas bieži sauc par īpašumtiesību vietniekvārdiem. Dažiem vietniekvārdiem ir trīs gadījumi: subjektīvs vai nominatīvs, objektīvs vai apsūdzošs un ģenitīvs vai possesīvs.
Andrea Lunsforda: Saliktajās struktūrās pārliecinieties, ka vietniekvārdi ir tādā pašā gadījumā, kādā būtu vietniekvārdi, ja tos lietotu atsevišķi (Džeika un viņa dzīvo Spānijā). Kad vietniekvārds seko "nekā" vai "kā", garīgi pabeidziet teikumu. Ja vietniekvārds ir nepamatota darbības vārda priekšmets, tam vajadzētu būt subjektīvā gadījumā (man viņa patīk labāk nekā viņš [patīk viņai]). Ja tas ir nestabilizēta darbības vārda objekts, tam vajadzētu būt objektīvā gadījumā (man viņa patīk labāk nekā [man patīk] viņš.).
Robert Lane Greene: Lai gan blēdis var redzēt “ļaunprātīgu izmantošanu un pakāpenisku izzušanu”kam"kā pierādījums tam, ka izglītība un sabiedrība ir tikusi izskalota tualetē valodnieki - kaut arī viņi gandrīz noteikti paši izmantos “kurš” savos rakstiskajos darbos, vietniekvārda aizstāšanu ar “kurš” uzskatīs tikai par kārtējo soli angļu valodas pakāpeniskajā lietu izbeigšanā. "Bovulfa laikmetā" angļu lietvārdiem bija galotnes, kas parādīja, kādu lomu viņi spēlēja teikumā, tāpat kā latīņu valoda. Bet gandrīz visi no tiem pazuda līdz Šekspīra laikam, un valodnieks uzskatīs “kam” nāvi vienkārši kā procesa noslēgumu.