Mūsdienu zirgu mājināšana un vēsture

Mūsdienu pieradināts zirgs (Equus caballus) šodien ir izplatīta visā pasaulē un starp visdažādākajām radībām uz planētas. Ziemeļamerikā zirgs bija daļa no megafaunālu izmiršana pleistocēna galā. Divas savvaļas pasugas, kas nesen izdzīvoja, Tarpan (Equus ferus ferus, miris ap 1919. gadu) un Prževalska zirgs (Equus ferus przewalskii, no kuriem ir palikuši daži).

Zirgu vēsture, jo īpaši zirga piestiprināšanas laiks, joprojām tiek apspriesta, daļēji tāpēc, ka ir apspriežami pierādījumi par pašu mājdzīvību. Atšķirībā no citiem dzīvniekiem, tādi kritēriji kā izmaiņas ķermeņa morfoloģijā (zirgi ir ārkārtīgi dažādi) vai a Konkrēts zirgs ārpus tā "normālā diapazona" (zirgi ir ļoti izplatīti) nav noderīgi, lai palīdzētu novērst jautājums.

Zirga pieradināšanas pierādījumi

Pirmie iespējamie mājieni uz mājokli būtu tā, kas, šķiet, ir pēckomplektu kopums stabu noteiktajā apgabalā ir daudz dzīvnieku mēslu, ko zinātnieki interpretē kā zirgu pārstāvošu pildspalva. Šie pierādījumi ir atrasti Krasnyi Yar Kazahstānā, vietnēs, kas datētas jau ar 3600. gadu pirms mūsu ēras. Iespējams, ka zirgi tika turēti pārtikai un pienam, nevis jāšanai vai nenesošam.

instagram viewer

Pieņemtie zirgu izjādes arheoloģiskie pierādījumi ir zirgu zobu nodilums - tas ir atrasts stepēs uz austrumiem no Urālu kalniem pie Botai un Kozhai 1 mūsdienu Kazahstānā, ap 3500-3000 BC. Neliels nodilums tika konstatēts tikai dažiem zobiem arheoloģiskajās asamblejās, un tas varētu domāt, ka daži zirgi tika nodoti medībām un savvaļas zirgu savākšanai pārtikas un piena patēriņam. Visbeidzot, agrākie tiešie pierādījumi par zirgu izmantošanu kā nastas zvēriem - zirgu pajūgu zīmējumu veidā - ir no Mesopotāmijas, apmēram 2000. gadā pirms mūsu ēras. Seglu izgudroja ap 800. gadu pirms mūsu ēras, un meitene (jautājums par dažām vēsturnieku diskusijām), iespējams, tika izgudrots ap 200-300 AD.

Krasnyi Yar ietilpst vairāk nekā 50 dzīvojamo māju pithouses, kam blakus ir atrasti desmitiem pastmarku. Pastkastītes - arheoloģiskās paliekas no tām vietām, kur pagātne ir uzstādītas - ir sakārtotas aprindās, un tās tiek interpretētas kā pierādījums par zirgu korāļiem.

Zirgu vēsture un ģenētika

Ģenētiskie dati, kas ir interesanti, ir ļāvuši izsekot visiem esošajiem pieradinātiem zirgiem līdz vienam ērzelim dibinātājam vai cieši saistītiem vīriešu kārtas zirgiem ar to pašu Y haplotipu. Tajā pašā laikā ir liela matriliālo dažādība gan mājas, gan savvaļas zirgiem. Būtu nepieciešami vismaz 77 savvaļas ķēves, lai izskaidrotu mitohondriju DNS (mtDNA) daudzveidību pašreizējās zirgu populācijās, kas, iespējams, nozīmē vēl daudzus.

2012. gada pētījumā (Warmuth un kolēģi), kurā apvienota arheoloģija, mitohondriju DNS un Y-hromosomu DNS, tiek atbalstīts zirga pestīšana, kas vienreiz notiek rietumu daļā Eirāzijas stepē, kā arī tāpēc, ka zirga savvaļas dabas dēļ ir bijuši vairāki atkārtoti introgresijas notikumi (zirgu populāciju atjaunošana, pievienojot savvaļas ķēves). Kā noteikts iepriekšējos pētījumos, tas izskaidro mtDNA daudzveidību.

Trīs pierādījumu virzieni pieradinātiem zirgiem

Rakstā, kas publicēts Zinātne 2009. gadā Alans K. Outram un kolēģi apskatīja trīs pierādījumu virzienus, kas atbalsta zirgu pieradināšanu Botai kultūras vietās: apakšstilbu kaulus, piena patēriņu un bitkēru. Šie dati apstiprina zirga pieradināšanu aptuveni 3500–3000 gadu pirms mūsu ēras Kazahstānā.

Zirgu skeletiem Botai kultūras vietās ir gracile metacarpals. Zirgu metakarpāli - apakšstilbi vai lielgabala kauli - tiek izmantoti kā galvenie mājsaimniecības rādītāji. Jebkura iemesla dēļ (un es šeit nedomāšu) mājas zirgu apakšstilbi ir plānāki - graciozāki - nekā savvaļas zirgiem. Outram et al. aprakstiet, ka Botai apakšstilbi ir pēc lieluma un formas tuvāki bronzas vecuma (pilnībā pieradinātiem) zirgiem, salīdzinot ar savvaļas zirgiem.

Zirgu piena taukainie lipīdi tika atrasti podos. Lai arī šodien rietumniekiem tas šķiet mazliet dīvaini, pagātnē zirgi tika turēti gan gaļas, gan piena dēļ - un joprojām tie atrodas Kazahstānas reģionā, kā redzams no iepriekš redzamās fotogrāfijas. Botai tika atrasti zirgu piena pierādījumi tauku lipīdu atlieku veidā uz keramikas trauku iekšpuses; turklāt zirgu gaļas un jātnieku apbedījumos Botai kultūrā ir identificēti pierādījumi par zirga gaļas patēriņu.

Zirgu zobiem ir pierādījums, ka ir nodilis. Pētnieki atzīmēja zirgu zobu sakodšanu - vertikālu nodiluma joslu zirgu virspuses ārpusē, kur metāla uzgalis sabojā emalju, kad tā atrodas starp vaigu un zobu. Jaunākie pētījumi (Bendrey), izmantojot skenējošo elektronu mikroskopiju ar enerģiju izkliedējošu rentgenstaru mikroanalīzi, atrada mikroskopiska izmēra dzelzs fragmentus, kas iestrādāti Dzelzs laikmets zirgu zobi, kas radušies metāla bitu izmantošanas rezultātā.

Baltie zirgi un vēsture

Saskaņā ar Baltajiem zirgiem senajā vēsturē ir bijusi īpaša vieta Herodots, tie tika turēti kā svēti dzīvnieki Achaemenid Kserksas Lielā tiesa (valdīja 485-465 BC).

Baltie zirgi ir saistīti ar Pegasus mītu, vienradzi babiloniešu mītā par Gilgamešu, arābu zirgiem, Lipizzaner ērzeļiem, Šetlandes ponijiem un Islandes poniju populācijām.

Tīršķirnes gēns

Nesenajā DNS pētījumā (Bower et al.) Tika pārbaudīta tīrasiņu sacīkšu zirgu DNS un identificēta specifiskā alēle, kas nosaka to ātrumu un priekšlaicīgumu. Tīršķirnes ir specifiskas zirgu šķirnes, kuras šodien visi ir cēlušies no viena no trim bērniem pamata ērzeļi: Byerley Turk (ievests Anglijā 1680. gados), Darley Arabian (1704) un Godolphin Arabian (1729). Visi ērzeļi ir arābu, barbu un turku izcelsmes; viņu pēcnācēji ir no tikai 74 britu un importētajām ķēvēm. Kopš 1791. gada tīrasiņu zirgu audzēšanas vēsture ir ierakstīta vispārējā ciltsgrāmatā, un ģenētiskie dati noteikti apstiprina šo vēsturi.

Zirgu skrējieni 17. un 18. gadsimtā skrēja 3200–6 400 metrus (2–4 jūdzes), un zirgi parasti bija piecus vai sešus gadus veci. Līdz 1800. gadu sākumam tīrasiņš tika audzēts pēc īpašībām, kas trīs gadu vecumā ļāva sasniegt ātrumu un izturību no 1600 līdz 2800 metriem; kopš 1860. gadiem zirgi tiek audzēti īsākām sacīkstēm (1000–1400 metri) un jaunākiem briedumiem - 2 gadu vecumā.

Ģenētiskajā pētījumā apskatīja simtiem zirgu DNS un identificēja gēnu kā C tipa miostatīna gēna variantu, un nāca secinājumam, ka šī gēna izcelsme ir viena ķēve, kas apmēram 300 gadu laikā tika audzēta vienam no trim zirga tēviņiem pirms. Papildu informāciju skatīt Bower et al.

Thistle Creek DNS un dziļā evolūcija

2013. gadā pētnieki, kurus vadīja Ludovic Orlando un Eske Willerslev no Ģeoģenētikas centra, Dānijas Dabas vēstures muzeja un Kopenhāgenas Universitātes (un ziņots Orlando et al. 2013) ziņoja par metapodiālu zirgu fosiliju, kas tika atrasta mūžīgā sasaluma vidējā pleistocēna vidē Kanādas Jukonas teritorijā un datēta laikposmā no 560,00 līdz 780 000 gadu vecumam. Pārsteidzoši, ka pētnieki atklāja, ka kaula matricā ir pietiekami neskarts kolagēna molekulas, lai tās varētu kartēt Thistle Creek zirga genomu.

Pēc tam pētnieki salīdzināja Thistle Creek parauga DNS ar Augšējais paleolīts zirgs, moderns ēzelis, piecas modernas mājas zirgu šķirnes un viens mūsdienu Przewalski zirgs.

Orlando un Vilerslevas komanda atklāja, ka pēdējos 500 000 gadu laikā zirgu populācijas ir bijušas ir ārkārtīgi jutīgas pret klimata izmaiņām un ka sasilšana ir saistīta ar ārkārtīgi mazu iedzīvotāju skaitu notikumi. Turklāt, izmantojot Thistle Creek DNS kā izejas punktu, viņi spēja noteikt, ka visi mūsdienu esošie zirgu dzimtas dzīvnieki (ēzeļi, zirgi un zebri) cēlušies no kopīga senča, apmēram 4–4,5 miljoni gadus atpakaļ. Turklāt Przewalski zirgs atšķīrās no šķirnēm, kuras kļuva vietējas pirms apmēram 38 000–72 000 gadu atpakaļ, apstiprinot ilgstoši pastāvošo uzskatu, ka Przewalski ir pēdējā atlikušā savvaļas zirgu suga.

Avoti

Bendrejs R. 2012. No savvaļas zirgiem līdz mājas zirgiem: Eiropas perspektīva.Pasaules arheoloģija 44(1):135-157.

Bendrejs R. 2011. Metāla atlikumu identificēšana, kas saistīti ar bitu izmantošanu aizvēsturiskos zirgu zobos, skenējot elektronu mikroskopiju ar enerģiju izkliedējošu rentgenstaru mikroanalīzi.Arheoloģijas zinātnes žurnāls 38(11):2989-2994.

Bower MA, McGivney BA, Campana MG, Gu J, Andersson LS, Barrett E, Davis CR, Mikko S, Stock Stock, Voronkova V et al. 2012. Tīršķirnes hiphopa ģenētiskā izcelsme un ātruma vēsture.Dabas sakari 3(643):1-8.

Brauns D un Entonijs D. 1998. Bitu nēsāšana, zirgu izjādes un Botai vietne Kazakstanā.Arheoloģijas zinātnes žurnāls 25(4):331-347.

Cassidy R. 2009. Zirgs, kirgīzu zirgs un 'kirgīzu zirgs'.Antropoloģija šodien 25(1):12-15.

Jansens T, Forsters P, Levens MA, Oelke H, Hurles M, Renfrew C, Weber J, Oleks un Klauss. 2002. Mitohondriju DNS un mājas zirga izcelsme.Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti 99(16):10905–10910.

Levine MA. 1999. Botai un zirgu pieradināšanas pirmsākumi.Antropoloģiskās arheoloģijas žurnāls 18(1):29-78.

Ludvigs A, Pruvost M, Reissmann M, Benecke N, Brockmann GA, Castaños P, Cieslak M, Lippold S, Llorente L, Malaspinas A-S et al. 2009. Mēteļa krāsas variācijas zirga pieaudzēšanas sākumā.Zinātne 324:485.

Kavars T un Dovcs P. 2008. Zirga mājvieta: Ģenētiskās attiecības starp mājas un savvaļas zirgiem.Lopkopības zinātne 116(1):1-14.

Orlando L, Ginolhac A, Zhang G, Froese D, Albrechtsen A, Stiller M, Schubert M, Cappellini E, Petersen B, Moltke I et al. 2013. Equus evolūcijas atkārtota kalibrēšana, izmantojot agrīna vidējā pleistocēna zirga genoma secību.Daba presē.

Outram AK, Stear NA, Bendrey R, Olsen S, Kasparov A, Zaibert V, Thorpe N, and Evershed RP. 2009. Agrākā zirga ieaudzēšana un slaukšana.Zinātne 323:1332-1335.

Pārspēt AK, Stear NA, Kasparov A, Usmanova E, Varfolomeev V un Evershed RP. 2011. Mirušo zirgi: bēru ceļi bronzas laikmeta Kazahstānā.Senatne 85(327):116-128.

Sommer RS, Benecke N, Lõugas L, Nelle O un Schmölcke U. 2011. Savvaļas zirga izdzīvošana holocēnā Eiropā: jautājums par atvērtu ainavu? Kvartāra zinātnes žurnāls 26(8):805-812.

Rosengren Pielberg G, Golovko A, Sundström E, Curik I, Lennartsson J, Seltenhammer MH, Drum T, Binns M, Fitzsimmons C, Lindgren G et al. 2008. CIS iedarbojas regulējoša mutācija izraisa priekšlaicīgu matu pelēkšanos un jutīgumu pret melanomu zirgā.Dabas ģenētika 40:1004-1009.

Warmuth V, Eriksson A, Bower MA, Barker G, Barrett E, Hanks BK, Li S, Lomitashvili D, Ochir-Goryaeva M, Sizonov GV et al. 2012. Zirgu pieradināšanas un izplatības atjaunošana Eirāzijas stepē.Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti Agrīnais izdevums.

instagram story viewer