Frāze: "Mana valsts, taisnība vai nepareiza!" var šķist iereibis karavīrs, bet šai frāzei ir interesanta vēsture.
Stefans Dekūrats: vai viņš bija šīs frāzes sākotnējais veidotājs?
Stāsts meklējams 19. gadsimta sākumā, kad ASV jūras spēku virsnieks un komodors Stepans Dekūra guva milzīgu apbrīnu un atzinību par savām jūras ekspedīcijām un piedzīvojumiem. Dekūrats bija slavens ar savu pārdrošo varenību, it īpaši ar fregates USS Philadelphia sadedzināšanu, kas bija pirātu rokās no Barbāru štatiem. Sagūstījis kuģi tikai ar nedaudziem vīriešiem, Dekūra uzsāka kuģa aizdegšanos un atgrieza uzvaru, nezaudējot nevienu cilvēku savā armijā. Lielbritānijas admirālis Horatio Nelsons atzīmēja, ka šī ekspedīcija bija viena no drosmīgākajām un drosmīgākajām darbībām laikmetā. Decatur ekspluatācija turpinājās tālāk. 1816. gada aprīlī pēc veiksmīgās miera līguma ar Alžīriju parakstīšanas misijas Stefans Dekūra tika uzņemts mājās kā varonis. Viņu pagodināja banketā, kur pacēla glāzi grauzdiņam un sacīja:
"Mūsu valsts! Dzimumsakaros ar svešām tautām viņai vienmēr var būt taisnība; bet mūsu valsts, pareizi vai nepareizi! ”
Šis grauzdiņš turpināja kļūt par vienu no slavenākajām līnijām vēsturē. Milzīgais patriotisms, aklā mīlestība uz dzimteni, karavīra egoistiskā dedzība padara šo līniju par lielisku jingoistisko punchline. Kaut arī šis apgalvojums vienmēr ir ticis apstrīdēts pēc tā ļoti narcistiskās pieskaņas, jūs varat tikai palīdzēt valdošajai patriotisma izjūtai, kas ir lielā karavīra pazīme.
Edmunds Burks: iedvesma aiz frāzes
Nevar droši pateikt, bet, iespējams, Stefanu Dekūratu lielā mērā ietekmēja Edmunda Burke rakstītais.
1790. gadā Edmunds Burke bija uzrakstījis grāmatu ar nosaukumu "Pārdomas par revolūciju Francijā", kurā viņš teica:
“Lai liktu mums mīlēt savu valsti, mūsu valstij jābūt jaukai.”
Tagad mums ir jāsaprot sociālie apstākļi, kas valda Edmunda Burkes laikā. Šajā brīdī Francijas revolūcija bija pilnā sparā. 18. gadsimta filozofs uzskatīja, ka līdz ar Francijas monarhijas krišanu notiek arī labo manieru krišana. Cilvēki bija aizmirsuši, kā būt pieklājīgiem, laipniem un līdzjūtīgiem, kas Francijas revolūcijas laikā izraisīja sabrukumu. Šajā sakarā viņš nožēloja, ka valstij jābūt mīlīgai, lai cilvēki varētu mīlēt savu valsti.
Karls Šurcs: ASV senators ar dāvanu Gab
Pēc piecām desmitgadēm, 1871. gadā, ASV senators Karls Šurcs vienā no savām slavenajām runām izmantoja frāzi “pareizi vai nepareizi”. Ne tieši tādos pašos vārdos, bet sniegtā nozīme bija diezgan līdzīga Decatur nozīmei. Senators Karls Šurcs sniedza atbilstošu atbildi senatoram Mathew Carpenter, kurš, lai pierādītu savu viedokli, izmantoja frāzi “Mana valsts, pareiza vai nepareiza”. Senators Šurcs atbildē sacīja:
“Mana valsts, pareiza vai nepareiza; ja tiesības, turēt tiesības; un, ja nepareizi, tad pareizi noteikt. ”
Karla Šurca runa tika saņemta ar kurlējošiem aplausiem no galerijas, un šī runa Karlu Šurcu atzina par vienu no galvenajiem un izcilākajiem Senāta oratori.
Kāpēc frāze "Mana valsts ir pareiza vai nepareiza!" Var nebūt jums tik piemērots
Frāze “Mana valsts ir pareiza vai nepareiza” ir kļuvusi par vienu no labākie citāti Amerikas vēsturē. Tai ir spēja piepildīt jūsu sirdi ar patriotisku degsmi. Tomēr daži valodas eksperti uzskata, ka šī frāze varētu būt pārāk spēcīga nenobriedušam patriotam. Tas varētu veicināt nelīdzsvarotu skatījumu uz savu nāciju. Nepareizi patriotiska degsme varētu sēt sēklu paštaisnai sacelšanai vai karam.
1901. gadā britu autors Dž. K. Čestertons savā grāmatā "Atbildētājs" rakstīja:
“Mana valsts, pareiza vai nepareiza” ir lieta, ko neviens patriots nedomātu pateikt, izņemot izmisuma gadījumā. Tas ir tāpat kā sakot “Mana māte, piedzērusies vai prātīga”. ”
Viņš turpina izskaidrot savu viedokli: “Nav šaubu, ja pienācīga vīrieša māte iedzer, viņš līdz pēdējam dalīsies viņas nepatikšanās; bet runāt tā, it kā viņš būtu geju vienaldzībā par to, vai viņa māte iedzēra vai nē, noteikti nav tā vīriešu valoda, kuri zina lielo noslēpumu. ”
Čestertons, izmantojot “piedzērušās mātes” analoģiju, norādīja uz faktu, ka aklais patriotisms nav patriotisms. Jingoisms var izraisīt tikai nācijas sabrukumu, tāpat kā viltus lepnums mūs sagrauj.
Angļu rakstnieks Patriks O'Brians savā romānā "Meistars un komandieris" rakstīja:
“Bet jūs tik labi zināt kā es, patriotisms ir vārds; un tas, kas parasti nozīmē vai nu manu valsti, pareizo vai nepareizo, kas ir draņķīgi, vai arī mana valsts vienmēr ir pareiza, kas ir piesātināta. ”
Kā izmantot šo slaveno citātu “Mana valsts ir pareiza vai nepareiza!”
Pasaulē, kurā mēs dzīvojam šodien, ar pieaugošu neiecietību un terora audzēšana katrā tumšajā alejā, pirms jingoistisku frāžu izmantošanas tikai retorikai uzmanīgi jānodarbojas. Kaut arī patriotisms ir vēlama kvalitāte katram cienījamam iedzīvotājam, mēs nedrīkstam aizmirst, ka katra pasaules pilsoņa pirmais pienākums ir sakārtot to, kas mūsu valstī ir nepareizs.
Ja izvēlaties izmantot šo frāzi, lai ievilktu runu vai runu, izmantojiet to uzmanīgi. Pārliecinieties, ka dzirksteles pareizā patriotiskā degsme un palīdziet ieviest pārmaiņas savā valstī.