Sadraudzības v. Hunt: Masačūsetsas Augstākās tiesas lieta

Sadraudzības v. Medības bija Masačūsetsas Augstākās tiesas lieta, kas radīja precedentu lēmumā par arodbiedrībām. Pirms nolēmuma šajā lietā nebija skaidrs, vai arodbiedrības Amerikā faktiski bija likumīgas vai nē. Tomēr tiesa 1842. gada martā nolēma, ka, ja arodbiedrība tika izveidota likumīgi un savu mērķu sasniegšanai izmantoja tikai likumīgus līdzekļus, tad tā faktiski bija likumīga.

Fakti par Sadraudzību v. Medības

Šī lieta koncentrējas uz agrīna darba likumību arodbiedrības. Bostonas Ceļojošo zābaciņu biedrības biedrs Džeremijs Mājs atteicās maksāt soda naudu par grupas noteikumu pārkāpšanu 1839. gadā. Sabiedrība pārliecināja Mājas darba devēju viņu atlaist. Tā rezultātā Māja izvirzīja sabiedrībai apsūdzības par noziedzīgu sazvērestību.

Septiņi sabiedrības vadītāji tika arestēti un tiesāti par "nelikumīgi... veidojot un plānojot turpināt, saglabāt, veidot un apvienot sevi klubā... un pieņem prettiesiskus likumus, noteikumus un rīkojumus savā starpā un citos strādniekos. "Pat ja viņi netika apsūdzēti vardarbībā vai ļaunprātīgs nodoms pret attiecīgo biznesu, pret viņiem tika izmantoti viņu statūti, un tika apgalvots, ka viņu organizācija ir a sazvērestība. Viņi tika atzīti par vainīgiem pašvaldības tiesā 1840. gadā. Kā norādīja tiesnesis, "no Anglijas mantotie vispārējie likumi aizliedz visas tirdzniecības ierobežošanas kombinācijas". Pēc tam viņi pārsūdzēja Masačūsetsas Augstāko tiesu.

instagram viewer

Masačūsetsas Augstākās tiesas lēmums

Pēc apelācijas iesniegšanas lietu skatīja Masačūsetsas Augstākā tiesa, ko vadīja laikmeta ļoti ietekmīgais jurists Lemuels Šavs. Neskatoties uz nestabiliem precedentiem, viņš izlēma par labu biedrībai, apgalvojot, ka, kaut arī grupai bija iespējas samazinot uzņēmumu peļņu, tie nav sazvērestība, ja vien to panākšanai nav izmantotas nelikumīgas vai vardarbīgas metodes to gali.

Nolēmuma nozīme

Ar Sadraudzība, indivīdiem tika dotas tiesības apvienoties arodbiedrībās. Iepriekš šajā gadījumā arodbiedrības tika uzskatītas par sazvērestības organizācijām. Tomēr Šava lēmums skaidri pateica, ka tie faktiski ir likumīgi. Viņus neuzskatīja par sazvērestībām vai nelikumīgiem, tā vietā tos uzskatīja par nepieciešamu kapitālisma pavērsienu. Turklāt arodbiedrības varētu pieprasīt slēgtus veikalus. Citiem vārdiem sakot, viņi varētu pieprasīt, lai personas, kas strādā noteiktā biznesā, būtu viņu arodbiedrības daļa. Visbeidzot, šajā svarīgajā tiesas lietā tika nospriests, ka spēja nestrādāt vai, citiem vārdiem sakot, streikot, ir likumīga kā mierīgā veidā.

Saskaņā ar Leonarda Leva teikto Sadraudzības un galvenā tiesneša Šava likums, viņa lēmums ietekmēja arī turpmākās tiesu varas attiecības šādās lietās. Tā vietā, lai izvēlētos puses, viņi mēģinātu palikt neitrāli cīņā starp darbaspēku un biznesu.

Interesanti fakti

  • Masačūseta Augstākās tiesas priekšsēdētājs Lemuels Šavs trīsdesmit gadu laikā tiesā bija ārkārtīgi ietekmīgs, ne tikai izstrādājot valsts likumus, bet arī nodibinot galvenos federālos precedentus. Kā sacīja Olivers Vendela Holmss, Jr: "Tikai daži ir dzīvojuši, kuri bija [Shaw] vienlīdzīgi, izprotot sabiedriskās kārtības pamatus, uz kuriem galu galā jāatsaucas visiem likumiem.
  • Šava lēmums iekšā Brauna v. Kendall konstatēja nepieciešamību pierādīt nolaidību, lai uzliktu atbildību par nejaušu ievainojumu.
  • Shaw meita Elizabete apprecējās ar Herman Melville, grāmatas Mobijs Diks. Melvils veltīja savu romānu Typee uz Šavu.
  • Roberts Rantuuls, Jr, jurists, kurš pārstāvēja Bostonas Ceļojumu zābaku izgatavotāju biedrību, bija ievērojams demokrāts, kurš vēlāk tiks ievēlēts, lai aizpildītu Daniela Vebstera Senators atradās līdz Rantoula nāvei 1852. gadā.
  • Rantouls bija Ilinoisas Centrālās dzelzceļa direktors. Rantoul pilsēta Ilinoisā 1854. gadā tika ielikta Ilinoisas centrālajā dzelzceļā un tika nosaukta pēc viņa nesavlaicīgās nāves dēļ.

Avoti:

Foners, Filips Šeldons. Darba spēka kustības vēsture Amerikas Savienotajās Valstīs: Pirmais sējums: no koloniju laikiem līdz Amerikas Darba federācijas dibināšanai. International Publishers Co. 1947. gads.

Hall, Kermita un Deivids S. Klarks. Oksfordas pavadonis Amerikas likumos. Oxford University Press: 2002. gada 2. maijs.

Levijs, Leonards V. Sadraudzības un galvenā tiesneša Šava likums. Oxford University Press: 1987. gads.

instagram story viewer