Iekšā gramatika un morfoloģija, ergative ir darbības vārds ko var izmantot konstrukcijā, kurā tas pats lietvārda frāze var kalpot kā priekšmets kad darbības vārds ir intransitīvs, un kā a Tiešs objekts kad darbības vārds ir pārejošs. Kopumā ergative darbības vārdi mēdz paziņot par stāvokļa, pozīcijas vai kustības maiņu.
In ergative valoda (piemēram, basku vai gruzīnu valodā, bet nē Angļu), ergative ir gramatiskā lietu kas identificē lietvārdu frāzi kā pārejoša darbības vārda priekšmetu. R. L. Trasks izceļ šo plašo atšķirību starp ergative valodām un nominatīvās valodas (kas ietver angļu valodu): "Aptuveni ergatīvās valodas koncentrējas uz artikulāciju aģentūra no izteikums, savukārt nominatīvās valodas koncentrējas uz teikums" (Valoda un valodniecība: galvenie jēdzieni, 2007).
Etimoloģija: No grieķu valodas "strādā"
Novērojums mūsdienu amerikāņu lietojumā
"20. gadsimta vidū, gramatikiem izdomāja terminu ergative aprakstīt darbības vārdu, ko var izmantot (1) aktīvajā balsī ar parastu subjektu (aktieri) un objektu (lieta rīkojās) [
Es izlauzu logu]; (2) pasīvā balsī ar vārda darbības saņēmēju kā teikuma priekšmetu (un visbiežāk aktieris kļūst par autors-frāze) [mani izlauzis logs]; vai (3) kādā mācību grāmatā to sauc par “trešo ceļu”, aktīvā formā, bet pasīvā nozīmē [logs izlauzās]. Ergative darbības vārdi parāda ievērojamu daudzpusību. Piemēram, jūs varētu teikt viņš vada mašīnu vai mašīna darbojas, viņa savērpusi topu vai augšdaļa savērpta, apkalpe nolēma sadalīt dzelzceļu vai sliede tajā brīdī sadalījās."(Braiens Ganers, Gārnera mūsdienu amerikāņu lietojums. Oxford University Press, 2009)
Downing un Locke uz ergative pāriem
"Kad ietekmē pārejas punkta klauzulu (piemēram, zvans) ir tāds pats kā skarto subjektu nepārejošā klauzula, mums ir ergative pārmaiņus vai ergative pāris, kā Es zvanīju zvans (pārejas) un zvans zvanīja (intransitīvs).. .. Angļu valodā gan intransitīvas klauzulas priekšmets, gan intransitīvas klauzulas priekšmets ir nominatīvs, un tranzīta objekts kā apsūdzošs. Mēs to varam redzēt divās nozīmēs aizbraukt: viņš pa kreisi (aizgāja, intrans.), viņš pa kreisi viņiem (atteikties trans.).. . .
Ergāti pāri veido daudzus no visbiežāk izmantotajiem darbības vārdiem angļu valodā, daži no tiem ir uzskaitīti zemāk ar piemēriem:
sadedzināt Esmu sadedzinājusi tostu. Grauzdiņš ir nodedzis.
pārtraukums Vējš lauza zarus. Zari salūza.
pārsprāgt Viņa pārsprāga balonu. Balons pārsprāga.
tuvu Viņš aizvēra acis. Viņa acis bija aizvērtas.
pavārs Es vāru rīsus. Rīsus gatavo.
izbalināt Saule ir izbalējusi paklāju. Paklājs ir izbalējis.
iesaldēt Zema temperatūra ir sasaldējusi pienu. Piens ir sasalis.
izkausēt Karstums ir izkausējis ledu. Ledus ir izkusis.
skriet Tims vada peldūdeni. Vannas ūdens tek.
stiept Es izstiepju elastīgo. Elastīgais izstiepts.
pievelciet Viņš savilka virvi. Virve pievilkta.
vilnis Kāds vicināja karogu. Karogs vicināja.
Šīs pārmaiņas ietvaros - kas šeit aprakstītas kā “ergāts pāris” - ir virkne principiāli netransitīvu brīvprātīgo darbību (staigāt, lēkt, soļot), kurā otrais dalībnieks tiek iesaistīts labprātīgi vai negribot. Kontrole, ko veic Aģents pārsvarā ir izraisošais-pārejošais:
Viņš gāja suņi parkā. Suņi gāja.
Viņš lēca zirgs virs žoga. Zirgs lēca virs žoga.
Seržants gāja kareivji. Karavīri gāja.
Erģējošo pāru pārejas punktos ir iespējams arī papildu aģents un papildu cēloņsakarība; piemēram, Bērns dabūja savu māsu zvanīt zvanam, Marija lika Pēterim vārīt ūdeni."
(Angela Downing un Philip Locke, Angļu valodas gramatika: Universitātes kurss. Routledge, 2006)
Atšķirība starp pārejas procesiem un ergācijas procesiem
"Kas atšķir pārejošu no ergative process? Raksturīgs pārejas procesiem (piemēram, tramdīt, trāpīt, nogalināt) ir tas, ka viņi ir orientēti uz aktieri: viņu “centrālais dalībnieks” ir aktieris, un “Aktieru un procesu komplekss ir gramatiski kodolīgāks un salīdzinoši neatkarīgāks” ([Kristīne] Davidse 1992b: 100). Aktieru un procesu pamata kompleksu var paplašināt, lai iekļautu tikai mērķi, kā tas ir Lauva dzenas pakaļ tūristam. Ergatīvi procesi, piemēram pārtraukums, atvērts un rullētturpretī tie ir “vidēji centrēti” ar vidēju kā “kodolīgāko dalībnieku” (Davidse 1992b: 110) (piemēram, Stikls salūza). Vidēja procesa pamata zvaigznāju var atvērt tikai ar ierosinātāju, kā tas ir Kaķis salauza glāzi. Kamēr pārejas mērķis ir skarts “pilnīgi“ inerts ”,“ ergative Medium ”piedalās šajā procesā” (Davidse 1992b: 118). Ergatīvās viena dalībnieka konstrukcijās, piemēram Stikls salūza, šī aktīvā vides līdzdalība šajā procesā ir pamatota, un vide tiek pasniegta kā “daļēji” vai “gandrīz autonoma” (Davidse 1998b). "
(Liesbet Heyvaert, Kognitīvi funkcionālā pieeja nominācijai angļu valodā. Moutons de Grūters, 2003. gads)
Ergatīvās valodas un nominālās valodas
" ergative valoda ir tāda, kurā gramatiski tiek apstrādāts neinjektīva darbības vārda priekšmets (piemēram, “Elmo” sadaļā “Elmo skrien mājās”) (vārdu kārtība, morfoloģiskā marķēšana) līdzīgi kā pārejoša darbības vārda pacientam (piemēram, “Bert” sadaļā “Elmo hits Bert”) un atšķirīgi no aģents no pārejoša darbības vārda ('Elmo' 'Elmo hits Bert'). Ergative valodas kontrastē ar nominatīvajām valodām, piemēram, angļu; angliski - gan nejūtīgā darbības vārda priekšmets ('Elmo skrien mājās ”) un pārejoša darbības vārda aģents (“Elmo trāpījumi Bertam) tiek ievietoti pirms darbības vārda, savukārt pacients no darbības vārda tiek novietots aiz darbības vārda ('Elmo hits Berts')."
(Sūzena Goldina-Pļava, "Valodu apguves teorijas." Valoda, atmiņa un izziņa zīdaiņa vecumā un agrīnā bērnībā, red. autore Džaneta B. Bensons un Maršals M. Haith. Academic Press, 2009)
Sodu piemēri
"Piemēram, angļu valodā, gramatika divos teikumos Helēna atvēra durvis un Durvis atvērās ir pavisam savādāka, kaut gan varētu domāt, ka pasākuma aģentūra ir tā pati. Valoda ar erģatīvu lietu šīs attiecības varētu formulēt ļoti atšķirīgi. Ergative valodu piemēri ir basku, inuītu, kurdu, tagalogu, tibetiešu un daudzas dzimtās Austrālijas valodas, piemēram, Dyirbal. "
(Roberts Lawrence Trask un Peter Stockwell, Valoda un valodniecība: galvenie jēdzieni, 2. ed. Routledge, 2007)
No dažādības un stabilitātes un valodas
"[E] regativitāte ir recesīvs iezīme (Nichols 1993), tas ir, iezīme, kuru gandrīz vienmēr zaudē vismaz dažas meitas valodas a ģimene un nav viegli aizņemties kontaktu situācijās. Tādējādi, lai arī tas ne vienmēr tiek mantots, visticamāk, ka tas ir mantots, nevis aizņemts. Tāpēc ergativitāte var būt svarīga valodas ģimenes gramatiskā paraksta sastāvdaļa: ne katrai meitas valodai tā ir, bet tikai tā klātbūtne vairākās vai lielākajā daļā ģimenes valodu palīdz raksturot ģimeni un identificēt valodas, kas pieder pie ģimene. "
(Johanna Nikolsa, "Valodas daudzveidība un stabilitāte". Vēsturiskās valodniecības rokasgrāmata, red. autors Braiens D. Džozefs un Ričards D. Janda. Blekvels, 2003)
Izruna: ER-ge-tiv