"[T] viņš nākotne-pagātnē... tiek izmantots, ja runātājs vēlas atsaukties uz pagātnes laiku, kurā konkrēts notikums vēl bija nākotnē, kaut arī tagad, runāšanas brīdī, tas ir pagājis. Šajā konkrētajā kombinācijā bieži tiek izmantots daļēji modāls izteiksme doties uz jo tas ir viegli iezīmējams pagātnē. To bieži izmanto gadījumos, kad kāds paredzams notikums nenotiek vai cerības tiek atceltas. Apsveriet šos piemērus:
"Kad 'nākotne-pagātnē“(vai drīzāk“ sakārtots-nākotne-no-pagātnes ”, tā kā tā ir nākotne attiecībā pret pagātnes sakārtošanas laiku) attiecas uz personisku sakārtošanu, parasti mēs izmantojam progresīvo pagātnes formu. Tas ir paralēlais klāt progresīvs sakārtotām situācijām pēc šī brīža.
"Radinieks laikiem pārstāvēt deiktisks laiki.. .. Tādējādi bija dziedājis ir pagātne pagātnē, ir dziedājis pagātne-tagadnē un būs-dziedās pagātne nākotnē. Līdzīgi dziedātu ir nākotne-pagātnē, ir (apmēram) dziedāt nākotne pašreizējā un būs (apmēram) dziedās nākotne nākotnē. Nejaušos (nosacīti esošos) laikus daudzi mūsdienu teorētiķi ignorē, kaut arī Lo Kascio (1982: 42) raksta par nepilnīgo, kas tradicionālajā gramatikā tiek uzskatīts par pašreizējo-pagātni, kā par pagātni, kas sakrīt saspringts."